Помогите разобраться с философией или психологией.

[Jakov 29]

Тока не ругайтесь.....

[GORKOM 320]

Я извиняюсь, конечно, но я не согласен с удалением использованного мной слова "тр...ть". Оно полностью цензурно даже в использованном мной контексте. Оно нисколько не противоречит Правилам форума не допускающим использования ненормативной лексики. Под ненормативной лексикой, как я понял, понимается нецензурная брань. И посему, убедительно прошу, вернуть использованное мной слово. С уважением, Людоед.

зы. действия модераторов не обсуждаю.

Против "иметь" ничего не возражаешь? Думаю, что сохранение смысла полное.

[Ludoed 24]

Против "иметь" ничего не возражаешь? Думаю, что сохранение смысла полное.

Делай что считаешь нужным. Используя данное слово Правил форума я не нарушал. Хочешь править - правь.

[Sanitar_morga 506]

Я извиняюсь, конечно, но я не согласен с удалением использованного мной слова "тр...ть".

 

Против "иметь" ничего не возражаешь? Думаю, что сохранение смысла полное.

 

Происходящее очень напоминает мне вот этот анекдот. Он, кстати, про милицию :

"Милиционер привел парочку в отделение и докладывает:

- Товарищ лейтенант, обхожу это я парк, смотрю: эти вот под кустом е.....тся!

- Не "ет...ся", Прохоров, а совокупляются!!

- Вот и мне, товарищ лейтенант, сперва-то издали показалось - совокупляются. Ближе подошел - ан нет, е...тся!"

Я, когда его вспомнил в связи с нашей терминологической разборкой, то чуть не уписался. Ну надо же, настолько точно подходит к нашей ситуации...

[Ludoed 24]

Происходящее очень напоминает мне вот этот анекдот. Он, кстати, про милицию :

"Милиционер привел парочку в отделение и докладывает:

- Товарищ лейтенант, обхожу это я парк, смотрю: эти вот под кустом е.....тся!

- Не "ет...ся", Прохоров, а совокупляются!!

- Вот и мне, товарищ лейтенант, сперва-то издали показалось - совокупляются. Ближе подошел - ан нет, е...тся!"

Я, когда его вспомнил в связи с нашей терминологической разборкой, то чуть не уписался. Ну надо же, настолько точно подходит к нашей ситуации...

Я рад за Вас. Пусть "совокупляются", "имеются" и т.п... Я написал так как считал нужным. Вы Санитар морга не ответили на вопрос который был задан ранее. Дурной тон - комментировать что-то исходящее от иного лица, не ответив на вопрос заданный именно Вам. Желаете поспорить на эту тему?

[Sanitar_morga 506]

Вы Санитар морга не ответили на вопрос который был задан ранее.

Какой вопрос-то?? Наши с Вами посты очень длинные, и вопросов там много... Плиз, озвучьте еще раз, что конкретно Вас интересует.

 

Дурной тон - комментировать что-то исходящее от иного лица, не ответив на вопрос заданный именно Вам. Желаете поспорить на эту тему?

На какую тему? Каким термином в разных случаях обозначать половой акт? Или на тему того, что именно, где и когда является дурным тоном?

[Ludoed 24]

Какой вопрос-то??...

 

На какую тему? Каким термином в разных случаях обозначать половой акт? Или на тему того, что именно, где и когда является дурным тоном?

 

https://prof-ritual.ru/forum/index.php?show...20&start=20 Пост №26. Для начала.

 

Каким словам обозначать половой акт каждый решает для себя. Важно чтобы это обозначение не было нецензурной бранью... в общественном месте.

[nanoweb 0]

Я всё перечитал и не смотря на то, что мы когда-то не были согласны друг с другом, Людоед, в этом споре я поддерживаю тебя на все 100%(извини, что на "ты") Удивительно для меня выглядит рассудительность и чувство юмора, среди моих знакомых ментов такой искромётности я не замечал. Только из-за твоих постов я продолжал читать всю эту шнягу, времени потратил много, но не жалею.