Перейти к содержанию

Кильдюшов Евгений Михайлович Наконец-то случилось.


Veronika

Рекомендуемые сообщения

— В отношении начальника бюро судмедэкспертизы Евгения Кильдюшова, заместителя по экономическим вопросам Оксаны Дорониной, главного бухгалтера Ольги Рычковой, начальника отдела кадров Ирины Мудровой, начальника ОПТУ Басаргиной Натальи, зам.главного бухгалтера Ненашевой Веры и руководителей других подразделений учреждения назначена доследственная проверка. В столичном Управлении Следственного комитета (отдел по расследованию особо важных дел)возбуждено уголовное дело.

 — Нагатинский отдел СК возбудил по заявлению одной из сотрудниц морга уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ ("Халатность, повлёкшая причинение тяжкого вреда здоровью"), — рассказал Лайфу источник в столичном СК. — Дело уже передано "наверх" и расследуется в Главном следственном управлении СК по Москве.

 Смотреть здесь https://www.newstube.ru/media/caricynskij-morg-proveryayut-pravoohranitelnye-organy

 

https://life.ru/t/здравоохранение/415916

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я конечно сейчас со своей маленькой жёрдочки какркну, но если дело получит резонанс и в нашем маленьком ПАО сменят систему вентиляции и обеспечат в должной мере средствами защиты я буду рад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Да что-то у Кильдюшова с самого начала не задалось с Московским Бюро. Борьба за ритуальные деньги тоже была не на пользу ему. Сами иск проиграли на 4 ляма, теперь пытаются отбиться от встречного иска на 41 млн). 

 

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bc73d49f-b89c-4b00-a289-ec24a2dded9e/A40-2433-2015_20151228_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b06dac4e-f5f2-4463-9d5a-22788cadefae/A40-35492-2015_20150304_Opredelenie.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что-то у Кильдюшова с самого начала не задалось с Московским Бюро. Борьба за ритуальные деньги тоже была не на пользу ему. Сами иск проиграли на 4 ляма, теперь пытаются отбиться от встречного иска на 41 млн). 

 

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bc73d49f-b89c-4b00-a289-ec24a2dded9e/A40-2433-2015_20151228_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b06dac4e-f5f2-4463-9d5a-22788cadefae/A40-35492-2015_20150304_Opredelenie.pdf

И 4 млн и 41 млн это достаточно для постановки вопроса о служебном соответствии.

Но это все "тактические" частные проблемы.

Главная проблема для всех - огромная диспропорция между реальными издержками в похоронной сфере, необходимыми для поддержания простого воспроизводства и поступающими в доходами, которых сильно недостаточно для компенсации этих издержек.

По подсчетам СБ Якушина этот разрыв в недофинансировании по сравнению с 90-ми гг составляет 8-10 раз.

Я склонен считать, что уже сегодня по сравнению с 80-ми гг при СССР эта диспропорция в Москве составляет больше, чем 10 раз: в 16-18 раз.

Такие диспропорции никакими кадровыми перестановками не лечатся!

Мало того: это не возможно НИКАК сбалансировать ни на уровне субъектов Федерации, ни, тем более, на местном уровне.

Это компенсируется только эмиссией (проектным финансированием) единой инфраструктуры, управление которой находится в одних руках.

Пока мы наблюдаем болезненный для всех процесс подготовки к созданию такой инфраструктуры: слияния и поглощения, монополизацию на местном уровне.

Когда этот процесс соединения дойдет до 75% от рынка в похоронном экономическом контуре на местах, начнет вылезать системная проблема: ответственность за похоронную сферу лежит на одном моно-клане, а средств в бюджетах и у населения всё равно не хватает для поддержания работы этой инфраструктуры.

 

Вот эта и будет реальная проблема и для органов власти, и для местной похоронной элиты и для населения.

И ее решение лежит за пределами понимания сегодняшних воюющих с друг-другом бизнесменов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, уважаемый GORKOM, всё это так, Вы даёте чёткий анализ ситуации. Но он, к сожалению, тупиковый! Почему то еще на данный момент утрачена и коллегиальность и желание налаживать конструктивные взаимовыгодные отношения друг с другом и со смежниками. Это очень печалит.

А проблемы Московского Бюро и лично Начальника Кильдюшова это клубок всего и сразу. Это нужно ещё было умудриться так всё администрировать за 4 года, чтобы столько наворотить и по взаимодействию даже со своими ручными ритуальными организациями, и по налаживанию отношений в коллективах, в развитии Бюро как экспертного учреждения, при этом забыв о сострадании, взаимовыручке и взаимопомощи своим же коллегам. О чём они там думают и на что надеются?

 

А между тем, вот и уголовное дело возбудили 11.07.2016. Даже есть скан постановления, правда не знаю как разместить. Следствие считает, что должностными лицами Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы вследствие недобросовестного отношения к службе ненадлежащим образом исполнялись обязанности, что повлекло заражение туберкулёзом сотрудников. Возбудились пока по ч.1. ст. 293 УК РФ (Халатность), а там глядишь и ещё чего вспомнят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, уважаемый GORKOM, всё это так, Вы даёте чёткий анализ ситуации. Но он, к сожалению, тупиковый! Почему то еще на данный момент утрачена и коллегиальность и желание налаживать конструктивные взаимовыгодные отношения друг с другом и со смежниками. Это очень печалит.

А проблемы Московского Бюро и лично Начальника Кильдюшова это клубок всего и сразу. Это нужно ещё было умудриться так всё администрировать за 4 года, чтобы столько наворотить и по взаимодействию даже со своими ручными ритуальными организациями, и по налаживанию отношений в коллективах, в развитии Бюро как экспертного учреждения, при этом забыв о сострадании, взаимовыручке и взаимопомощи своим же коллегам. О чём они там думают и на что надеются?

 

А между тем, вот и уголовное дело возбудили 11.07.2016. Даже есть скан постановления, правда не знаю как разместить. Следствие считает, что должностными лицами Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы вследствие недобросовестного отношения к службе ненадлежащим образом исполнялись обязанности, что повлекло заражение туберкулёзом сотрудников. Возбудились пока по ч.1. ст. 293 УК РФ (Халатность), а там глядишь и ещё чего вспомнят.

 

1. Через несколько постов у вас появится возможность прикреплять файлы. Это простая защита от спама.

 

2. Похоронная сфера - это не отрасль, как прописано в ФЗ-8, а межотраслевой комплекс.

Это особая экономическая конструкция, в которой очень сильна межотраслевая конкуренция.

Этого теоретического знания, да и не только его, не хватает и руководителям фирм, и чиновникам, и рядовым участникам процесса.

Фактически, это попытки различных акторов что-то понять в математике без таблицы умножения.

3. Там висит не только туберкулезное дело, но и профуканные 4 ляма за "оказанные услуги" а как их считать несказанными, если есть акты сделанных работ? ;)

4. И висящие 41 млн...

5. И Принципиальное нарушение закона о СМэ, где есть всего 3 источника дохода любого бюро, кстати и ПАО тоже. И никакой другой деятельности, приносящей доход при любой экспертизе быть не должно!!!

Это принципиально обеспечивает независимость любой экспертизы.

 

И это Прблема вовосе не в конретном руководителе. Кильдюшов также встроен в огромную машину, в которой просто потерян путь движения. Таких руководителей везде полным полно и я им просто сочувствую.

На лекции они ходить не желают, а значит и не могут реально диагносцировать то, в чем они на самом деле оказались, а значит - и никогда не найдут выход..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Горком! Здравствуйте! Думаю роль личности в истории немаловажна. И Кильдюшов во всём виноват.

 

Как вы считаете при вменяемом начальнике, при фактическом контроле 2/3 трупного потока возможно вокруг них садминистрировать нормальную агентскую работу без крысятничества и прочей мелочности, чтобы основные участники были довольны, понимали свою роль, имели гарантии и не мешали друг другу?

 

Такое возможно в принципе? При современном положении дел?

 


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Горком! Здравствуйте! Думаю роль личности в истории немаловажна. И Кильдюшов во всём виноват.

 

Как вы считаете при вменяемом начальнике, при фактическом контроле 2/3 трупного потока возможно вокруг них садминистрировать нормальную агентскую работу без крысятничества и прочей мелочности, чтобы основные участники были довольны, понимали свою роль, имели гарантии и не мешали друг другу?

 

Такое возможно в принципе? При современном положении дел?

При постоянно снижающемся денежном обороте (а именно этот процесс происходит уже несколько лет с частным спросом) никакую работу в сегодняшней модели садминистрировать невозможно.

Только систематический отъем ресурсов из одного направления ради сохранения другого.

А что это за направления, Вы уж сами смотрите..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просмотрел материал по данный ссылке.

Я в том морге не работаю и, как говорится, "свечку не держал", но в статье много непрофессионально написанной хрени.

Один вот этот кусок чего стОит: "...При этом запросто похитить внутренние органы трупа, так как эксперт вываливает все внутренности между ног трупа и поочерёдно изучает все органы, потом всё это собирает санитар и запихивает в беспорядке внутрь и зашивает..."

Лично мне после прочтения данной фразы захотелось "фейспалм" сделать.

Жаль, нет времени заостряться на каждом моменте.

 

Вот насчет туберкулеза, пожалуй, соглашусь. В нашем Бюро СМЭ в свое время через него прошло достаточно много народа, если брать пропорциональное отношение общего числа сотрудников к числу заболевших. Причем заболевали не только работники морга, но и люди из отдела экспертизы живых лиц и из суд-биологического отделения. Хотя, ради объективности, следует отметить, что развитию туберкулеза способствует не только работа с трупом и трупным материалом без СИЗ (средства индивидуальной защиты), но и образ жизни заболевшего, а также его состояние здоровья.

К тому же СИЗы СИЗами, но в респираторе или маске весь день не проработаешь - элементарно дышать трудно становится, особенно если работа физическая (например, у санитара). То же самое относится к очкам или прозрачному щитку на лицо - запотевают, ничего не видно.

Так что тут палка о двух концах. Надел маску с очками - защита лучше, работа хуже. Снял - наоборот. Ну и "куды крестьянину податься?" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Ritual firum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...