Интересующийся 28 Опубликовано 3 ноября, 2014 Книга В.И.Долгопалецева посвящена рассмотрению существующих способов погребения усопших с точки зрения истории, экологии, экономики, нравственности и религии. Описывается история появления первых крематориев в России. Сделан обстоятельный анализ всех аргументов пропагандистов кремации и убедительно показана их полная несостоятельность. Собраны уникальные материалы, касающиеся не только кремации, но и тех новейших методов «утилизации» тел покойников, которые уже идут ей на смену. Вторая часть книги логически дополняет первую. В ней рассматривается вопрос о святости мест захоронения. https://www.molitvoslov.com/content/kakoyu-meroyu-merim Читаем, назидаемся... спорим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GORKOM 320 Опубликовано 3 ноября, 2014 Серьезная книга! Начал читать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
areopag 3 Опубликовано 5 ноября, 2014 Книга В.И.Долгопалецева Долгопальца, а не Долгопальцева. ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GORKOM 320 Опубликовано 5 ноября, 2014 Долгопальца, а не Долгопальцева. ))) Возникают ассоциации с графинями... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
areopag 3 Опубликовано 7 ноября, 2014 Возникают ассоциации с графинями... А имя и отчество автора Владимир Ильич не вызывает ассоциаций?))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GORKOM 320 Опубликовано 8 ноября, 2014 А имя и отчество автора Владимир Ильич не вызывает ассоциаций?))) Может и вызывает. Разные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Интересующийся 28 Опубликовано 10 ноября, 2014 Серьезная книга! Начал читать. Хотелось бы авторитетное мнение. В чем автор прав, в чем не прав. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GORKOM 320 Опубликовано 26 ноября, 2014 Хотелось бы авторитетное мнение. В чем автор прав, в чем не прав. Книгу можно разделить на две части: - научно-культурная - попагандистская Вторую часть я обсуждать не собираюсь, а вот по поводу первой скажу следующее: Проведена большая работа по изучению вопросов захоронения в землю, кремации и альтернативных способов "утилизации". Изучен и методологический корректно подан цитируемый материал. Часть материала взято из СМИ, часть из специализированной литературы. Естественно, тов. Дологопалец, будучи воцерквленным, дает свою оценку и выводы из материала. Хотелось бы отметить, на мой взгляд, ключевые моменты: 1. Развеян миф о "дефиците" земли под традиционные захонения. 2. Развеян миф о "дешевизне" кремации по сравнению с традиционным захоронением. 3. Не раскрыта тема с повторными захоронениями и вторичным оборотом мест захоронения в рамках христианской системы ценностей. 4. Приведены абсолютно неудачные западные примеры с повторным оборотом через аренду и налоги на погребение: автор умалчивает о том, что дальше происходит с телами в случае неуплаты. Подозреваю, что сознательно, тк повторю, что разбор темы происходил с использованием научной методологии и анализом в обе стороны "общее-частное-общее", "анализ-синтез" и тд. Ежели подвести итог на ОЛБАНСКОМ: "тема сисеГ раскрыта, но не до конца" 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ресничка 83 Опубликовано 26 ноября, 2014 Чем быстрее тело прах...тем быстрее рвётся нить связи: душа-тело. Это не есть хорошо. Если не забуду отптшу поподробней. С тел. Ннудобно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты