Нико 551 Опубликовано 23 апреля, 2013 Задайте вопрос Путину. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
борис 0 Опубликовано 24 апреля, 2013 А стоит в ФАС обращаться? Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GORKOM 320 Опубликовано 24 апреля, 2013 А стоит в ФАС обращаться? Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут? Я понял, как у вас на самом деле все организовано Ответ здесь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
борис 0 Опубликовано 24 апреля, 2013 У нас в городе давно так суд.мед. эксперт сделал-еще до 1 апреля и вообще он один работает,больше нет никого. Да и на криминал он не всегда выезжает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
борис 0 Опубликовано 8 сентября, 2013 Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GORKOM 320 Опубликовано 8 сентября, 2013 Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти? Не может. Читайте закон о защите конкуренции А стоит в ФАС обращаться? Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут? Давайте бум печатать кнопками в интернете, а официально письма отправлять не будем. Тады точно все останется на месте 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 9 сентября, 2013 Не может. Читайте закон о защите конкуренции Горком, обоснуй. Самому аж интересно стало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sanitar_morga 506 Опубликовано 9 сентября, 2013 Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти? Не совсем корректно и не очень понятно составлены вопросы, но попробую. 1. Какой такой "спец.службы"? ФСБ? ГРУ Генштаба МО РФ? Специализированной службы по вопросам похоронного дела? 2. Если имеется в виду врач-судмедэксперт, то почему бы ему не быть ИП? Частным предпринимателем нельзя быть, только если ты находишься на государственной службе, а медицина к госслужбе не относится. 3. Вполне обычна практика, когда судмед-гистолог по совместительству трудится еще и судмедом-танатологом непосредственно в морге. И вообще, в России в Бюро СМЭ судебно-гистологическое отделение непосредственно включено в отдел экспертизы трупов ( см. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" ). Поэтому, когда такой вот "многогранный" судмедэксперт производит вскрытия, ставит диагнозы и заполняет мед. свид-ва о смерти, нет ничего сверхъестественного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 9 сентября, 2013 Поэтому, когда такой вот "многогранный" ;)style="font-size: 9pt;"> судмедэксперт производит вскрытия, ставит диагнозы и заполняет мед. свид-ва о смерти, нет ничего сверхъестественного. Согласен. Но всё же хотелось бы увидеть аргументы Горкома. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GORKOM 320 Опубликовано 9 сентября, 2013 [/size] Горком, обоснуй. Самому аж интересно стало. п.5 Ч.1 ст. 14 ФЗ-135 есть практика применения. Нельзя отбиться от обвинения, что будучи допущенным до персональных данных умерших, и сопроводительной документации, эти данные и админ ресурс не используется для предпринимательской деятельности. Кроме того, встают вопросы о правомерности осуществления таким ИП ритуальных услуг на территории морга. Там либо в тендерах нарушения, либо местная власть нарушила ч1 ст 15, когда посадила такого ИП в морг. Да и вообще, сегодня практически нет ни одного субъекта предпринимательства в похоронной сфере, который бы не нарушал какой либо закон. То что пока нет заведенных дел, судов и приговоров, это не заслуга фирм, а недоработка органов, которые большей частью просто неквалифицированно знают похоронное законодательство применительно к другом законам. Прогнозирую, что в ближайшие годы мы будем свидетелями точно десятков, а скорее сотен, если не тысяч дел по стране, связанных прямо или косвенно именно с похоронной отраслью. Конкуренты будут сами повышать "грамотность" у правоохранителей ради уничтожения друг друга. А там где сокращение игроков заведенными делами окажется недостаточным, будет возврат к криминальным методам. Согласен. Но всё же хотелось бы увидеть аргументы Горкома. Есть еще вопросы к эксперту, совммещающему должность лечащего врача и эксперта. Насколько его экспертиза независима от руководства мед.учреждения иго врачебных интересов? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты