Перейти к содержанию

Коллеги, присоединяйтесь к нашей группе в ВКонтакте!
Гость_я

Новость дня

Рекомендуемые сообщения

Эти моцики - все, что осталось от ваших клиентов за байкерский сезон? Типа - байкеров по осени считают....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отделению "Единой России" в Волжском подарили... гроб.

18 декабря депутаты Волжской гордумы Кудрявцев, Халиков и Рамазанов "поздравили" руководителя исполкома "Единой России" Анну Карпову с наступающим Новым годом. Способ для этого был выбран необычный. Депутаты соорудили черный гроб, в котором "похоронили" обещания, данные партией "Единая Россия" в 2008-м году в рамках Концепции долгосрочного развития РФ до 2020-го года. Новый год наступит через 2 недели, но многие из тех обещаний, по словам депутатов, не выполнены.

 

356.png

Источник: https://pikabu.ru/story/podarki_byivayut_raznyie_7119933

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Миорском районе Витебской области (Беларусь) труп гостя сутки сидел за праздничным столом во время празднования Нового года

В одном из домов Миорского района Новый год праздновали больше недели. Все было хорошо и весело, но оказалось, что в кресле за столом около суток сидел мертвый человек. Хозяин дома позже признался, мол, были подозрения, что с гостем что-то не так, рассказали в УВД Витебской области.

С сообщением о пропаже мужа утром 8 января в милицию обратилась жительница этой деревни. По словам женщины, супруг уже несколько дней не появлялся и не ночевал дома. Милиция выяснила, что в последний раз мужчину видели в гостях у односельчанина-ремесленника, который недавно вернулся из России.

— Во время проверки данной информации сотрудниками уголовного розыска Миорского РОВД пропавший был обнаружен. Его труп находился в кресле за столом около суток. В доме несколько дней шло бурное застолье, — рассказала Onliner Ольга Шкуратова, начальник отделения информации и общественных связей УВД Витебской области. Собутыльники умершего продолжали праздновать, пока его неподвижное тело сидело в кресле.

Экспертиза установила, что у погибшего мужчины 1969 года рождения была ссадина на голове, от которой, предположительно, он и скончался.

— Владелец дома признался, что нанес ему удар поленом во время ссоры. Из-за надетого на голову убитого капюшона сельчанин не сразу обратил внимание на происшествие и продолжил пьянствовать, — сообщили в УВД.

Позже мужчина в разговоре с милиционерами отметил: у него были подозрения, что с гостем не все в порядке.

— В отношении подозреваемого 1966 года рождения следователями Миорского РОСК возбуждено уголовное дело, — сообщили в УВД Витебского облисполкома.

Источник: https://pikabu.ru/story/v_miorskom_rayone_trup_gostya_sutki_sidel_za_prazdnichnyim_stolom_vo_vremya_prazdnovaniya_novogo_goda_7154324

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сначала просто не заметили, потом понравилось.... вот так и появляются новые традиции в национальной погребальной сфере - умерший участник застолья... где-то их каждый год выкапывают, наряжают и сажают за стол. Сначала у одного родственника, а потом передают "погостить" другим. Нормально, чё...

  • Повеселил 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Житель Набережных Челнов полгода жил с мертвой возлюбленной

Мужчина полгода жил в одной квартире с трупом возлюбленной женщины в Татарстане. Житель Набережных Челнов упаковал бездыханную избранницу в полиэтилен и хотел уйти из жизни вслед за ней. Об этом сообщает KazanFirst.

Жители многоквартирного дома долго терпели зловоние, разносившееся по подъезду. В какой-то момент они не выдержали и обратились в правоохранительные органы. Выяснилось, что в одной из квартир разлагался труп 47-летней женщины. Там же проживал 50-летний мужчина, представившийся сожителем умершей.

В ходе проверки было установлено, что женщина скончалась после тяжелой болезни еще в октябре 2019 года. Тело умершей возлюбленной мужчина не стал предавать земле, а вместо этого упаковал в полиэтиленовый мешок. Челнинец рассказал, что после смерти своей сожительницы написал записку и планировал покончить с собой.

Взято отсюда: https://www.5-tv.ru/news/296170/muzcina-polgoda-zil-smertvoj-vozlublennoj-vtatarstane/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Санитарка морга, чьё тело нашли в Москве, мечтала о любви с "прекрасным маньяком-садистом"

Никто не знает подробностей?  Мы немного общались в соцсети.

В Москве, в районе Каширского шоссе, найдено тело 24-летней Алисы Глинской. Девушка пропала еще два месяца назад, и все это время ее безуспешно искали близкие. В частности, о пропавшей подруге писала Полина Клычева. Она предупреждала, что Глинская может планировать суицид.
Как теперь сообщает издание «Регион онлайн», 6 марта Алиса вышла из хостела в Подольске и отправилась в сторону м. Варшавская. Спустя несколько суток был обнаружен ее труп. Однако ни причины смерти, ни обстоятельства обнаружения пока не уточнены. Ведется следствие.
По словам знакомых, Глинская страдала от депрессии после расставания с супругом и дважды пыталась покончить с собой. Бывшая студентка ПМГМУ им. Сеченова работала санитаркой в морге, любила свою профессию и коллекционировала кадры сцен убийств девушек из старых фильмов.
«Самой заветной мечтой девушки было встретить своего «прекрасного маньяка-садиста», который бы нашептывал ей в ухо о приближающейся смерти», — отмечает источник.
Сейчас тело погибшей направлено в морг для проведения судмедэкспертизы. Обстоятельства смерти устанавливаются.

Источник:

https://life.ru/p/1313077

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бастрыкин поручил проверить организаторов выставки человеческих тел

Выставка «Мир тела» открылась на ВДНХ 12 марта. На ней представлены реальные человеческие тела и органы, обработанные методом полимерной пластинации. Ранее экспозицию критиковали «Коммунисты России», РПЦ и глава СПЧ.

Председатель Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин поручил провести процессуальную проверку в отношении инициаторов и организаторов выставки человеческих тел и органов «Мир тела» доктора Гюнтера фон Хагенса на ВДНХ в Москве. Об этом сообщается на сайте СК.

«Глава ведомства поручил следователям досконально изучить все аспекты и дать правовую оценку целям, содержанию и назначению этой выставки на соответствие ее российскому законодательству», — говорится в сообщении ведомства.

В СК также отметили, что в ряде СМИ высказываются негативные комментарии о выставке, а в интернете распространяется петиция с требованием ее закрыть. Общественники полагают, что экспозиция нарушает нравственные ценности, выражает явное неуважение к обществу и может быть расценена как оскорбление чувств верующих, добавили в ведомстве.

РБК обратился за комментарием в ООО «Ротекс» (выступает организатором выставки).

Выставка «Мир тела» открылась 12 марта в павильоне № 21 на ВДНХ. Она представляет реальные человеческие тела и органы, обработанные с помощью метода полимерной пластинации — замены всей жидкости организма твердеющим пластиком. Это позволяет телу застывать в любой позе. Метод был разработан доктором фон Хагенсом в 1977 году. Для экспозиции используются только тела доноров. На сайте выставки указано, что за все время существования ее посетили более 50 млн человек.

Организаторы заявляют, что экспозиция помогает узнать больше об устройстве собственного тела, а экспонаты демонстрируют анатомические аспекты «в таком формате, который невозможно воспроизвести в книгах или изображениях».

Кроме того, указано, что выставка прошла этическую экспертизу: в частности, перед проведением в США в 2004 и 2017 годах комитет в составе специалистов по богословию, этике и медицине ознакомился с ее содержанием и подписал «Этическое обозрение».

Ранее партия «Коммунисты России» обратилась в мэрию Москвы, прокуратуру и Минкультуры с просьбой запретить работу выставки «Мир тела». В партии считают, что демонстрация человеческих тел и органов может пошатнуть человеческую психику и такие экспозиции должны проходить в узкоспециализированных учреждениях.

В пресс-службе ВДНХ на это ответили, что выставка считается частной и проходит в павильоне, который арендатор вправе использовать под любые мероприятия, поэтому соответствующие решения принимаются им без участия ВДНХ.

В свою очередь, глава Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Валерий Фадеев призвал дать правовую оценку выставке «Мир тела». Он указал, что использование тела умершего человека в России возможно только в медицинских, научных и учебных целях. В то же время, согласно Единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ), компания — организатор экспозиции «Ротекс» работает в сфере организации конференций и выставок, поэтому использовать тела мертвых людей не может, говорил глава СПЧ.

Выставку раскритиковали и в Русской православной церкви (РПЦ). В частности, заместитель председателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил «РИА Новости», что экспозиция не несет образовательных целей, а посетители должны задуматься, не унижает ли она человеческое достоинство, которым также обладают мертвые.

Взято отсюда: Бастрыкин поручил проверить организаторов выставки человеческих тел :: Общество :: РБК (rbc.ru)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот уверен, что в этой выставке есть 244 УК РФ в чистом виде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 31.03.2021 в 21:40, GORKOM сказал:

Я вот уверен, что в этой выставке есть 244 УК РФ в чистом виде. 

Может и есть, я не юрист.

Но как тогда относиться к деятельности РПЦ, которая возит по России и другим православным странам мощи святых? Головы, руки, ноги, пальцы. Люди их целуют в антисанитарных условиях.

  Здесь на этом сайте даже было видео, как одна церковь при помощи судебных приставов отбирает мощи у другой церкви.

Это вообще нормально в 21 веке?

Здесь нету "244 УК РФ в чистом виде"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.04.2021 в 19:32, Санитар из региона сказал:

Может и есть, я не юрист.

Но как тогда относиться к деятельности РПЦ, которая возит по России и другим православным странам мощи святых? Головы, руки, ноги, пальцы. Люди их целуют в антисанитарных условиях.

  Здесь на этом сайте даже было видео, как одна церковь при помощи судебных приставов отбирает мощи у другой церкви.

Это вообще нормально в 21 веке?

Здесь нету "244 УК РФ в чистом виде"?

А вот тут, как говорится, есть нюансы:
244 УК (и ее предшествующие итерации) описывает нарушение норм общественной морали и нравственности в отношении усопших.
Поскольку в разные времена, да и сейчас, какой-либо кодекс никогда не мог четко описать границы этой морали и нравственности, то сейчас надо подходить к этому с позиции соблюдения прав усопших. А вот эти права кодифицированы в ФЗ №8 "О погребении..."

"Статья 5. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти
 
1. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:
- о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию;
- о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;
быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям
, рядом с теми или иными ранее умершими;
- быть подвергнутым кремации;
- о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу...

2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации"


То есть, ДО 12.01.1996 г. юридической системы координат по 244 УК РФ не было и дела рассматривались чисто по субъективному ощущению.
Но начиная с 12.01.1996 г. понятие "достойное" (что аналог соблюдения норма морали и нравственности) и волеизъявление умершего, не противоречащее законодательству РФ - есть моральная норма. С этой даты 244 УК РФ корреспондируется с действующим ФЗ-8 и эта связка образует юридическую шкалу описания морали и нравственности.

Теперь разбираем Хаггенса и РПЦ с ее мощами.
1. Останки умерших, которые туда-сюда таскают священники появились ДО 12.01.1996 г. и оценивать сейчас, нравственно это или нет, было ли такое волеизъявление и считалось ли оно тогда нормой морали мы не можем. У нас нет юридической шкалы, которая бы могла быть применена к этим мощам.
2. А вот Фюрер Фон Хаггенс тела умерших юзает ПОСЛЕ 12.01.1996. 
К тому же, в 2000-хх он приобрел тела российских граждан, умерших на территории России в поле действия ФЗ-8.
То есть: 
1. Нужно на территории РФ смотреть завещания, составленные умершими. Причем по фигу какого они гражданства. ибо Ст. 7 ФЗ-8 гарантирует "достойность" КАЖДОМУ умершему на своей территории в соответствии с этим ФЗ: 
"На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом."
2. Нужно давать оценку каждому такому завещанию на предмет "иного, не установленного законодательством Российской Федерации"
3. Если завещания (волеизъявление умершего) отсутствует, то применяется тот же ФЗ, а именно:
.."3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.".
Но опять же - у тел из Новосибирска БЫЛИ родственники и Хаггенсу отправили тогда "безродных" у которых уж точно в кармане волеизъявление не лежало.

Вот этот вопрос суды в Новосибирске и последующие аппеляционные не рассматривали.
Также я не вижу правовой оценки в этом формате сегодня. Нет нормально сформулированного заявления написанного квалифицированными людьми....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.04.2021 в 09:04, GORKOM сказал:

А вот тут, как говорится, есть нюансы:
244 УК (и ее предшествующие итерации) описывает нарушение норм общественной морали и нравственности в отношении усопших.
Поскольку в разные времена, да и сейчас, какой-либо кодекс никогда не мог четко описать границы этой морали и нравственности, то сейчас надо подходить к этому с позиции соблюдения прав усопших. А вот эти права кодифицированы в ФЗ №8 "О погребении..."

"Статья 5. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти
 
1. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:
- о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию;
- о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;
быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям
, рядом с теми или иными ранее умершими;
- быть подвергнутым кремации;
- о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу...

2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации"


То есть, ДО 12.01.1996 г. юридической системы координат по 244 УК РФ не было и дела рассматривались чисто по субъективному ощущению.
Но начиная с 12.01.1996 г. понятие "достойное" (что аналог соблюдения норма морали и нравственности) и волеизъявление умершего, не противоречащее законодательству РФ - есть моральная норма. С этой даты 244 УК РФ корреспондируется с действующим ФЗ-8 и эта связка образует юридическую шкалу описания морали и нравственности.

Теперь разбираем Хаггенса и РПЦ с ее мощами.
1. Останки умерших, которые туда-сюда таскают священники появились ДО 12.01.1996 г. и оценивать сейчас, нравственно это или нет, было ли такое волеизъявление и считалось ли оно тогда нормой морали мы не можем. У нас нет юридической шкалы, которая бы могла быть применена к этим мощам.
2. А вот Фюрер Фон Хаггенс тела умерших юзает ПОСЛЕ 12.01.1996. 
К тому же, в 2000-хх он приобрел тела российских граждан, умерших на территории России в поле действия ФЗ-8.
То есть: 
1. Нужно на территории РФ смотреть завещания, составленные умершими. Причем по фигу какого они гражданства. ибо Ст. 7 ФЗ-8 гарантирует "достойность" КАЖДОМУ умершему на своей территории в соответствии с этим ФЗ: 
"На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом."
2. Нужно давать оценку каждому такому завещанию на предмет "иного, не установленного законодательством Российской Федерации"
3. Если завещания (волеизъявление умершего) отсутствует, то применяется тот же ФЗ, а именно:
.."3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.".
Но опять же - у тел из Новосибирска БЫЛИ родственники и Хаггенсу отправили тогда "безродных" у которых уж точно в кармане волеизъявление не лежало.

Вот этот вопрос суды в Новосибирске и последующие аппеляционные не рассматривали.
Также я не вижу правовой оценки в этом формате сегодня. Нет нормально сформулированного заявления написанного квалифицированными людьми....

 

Приветствую коллеги, по поводу РПЦ с ее мощами.

1 Почитание мощей это традиция всего христианства , а не исключительно Православия в юрисдикции Московского Патриархата.

2 Мощи (останки) тех кто признан в Церкви святыми умерли в той традиции в которой его мощи признаны святыми. Т.е. мещанин Про́хор Иси́дорович Мошни́н, не высказывал негативного отношения к почтению Св.Мошей при своей жизни.  Значит он принял этот религиозный акт. Вывод - в почитание и поклонение мощам Серафима Соровского никаких проблем нет. А вот если после смерти Познера В.В. его останки какая -нибудь религиозная организация выставит на поклонение в культовом и мистическом контексте,  это будет осквернение.

3 А вот где эта проблема стоит остро так это на Красной площади где вопреки воле умершего и его вдовы останки выставлены на всеобщее обозрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, тихое кладбище сказал:

3 А вот где эта проблема стоит остро так это на Красной площади где вопреки воле умершего и его вдовы останки выставлены на всеобщее обозрение.

1.  Вопрос о воле Ульянова, насколько я знаю, был несколько раз проверен . Не было у него воли в части своего погребения. Рассказы кухарок про разговоры с третьими лицами не работают, как волеизъявление в устной форме в присутствии свидетелей. Да, мнение Крупской возможно и было, но формально оно могло и не учитываться.
2. Про РПЦ я уже сказал, что ДО принятия ФЗ о погребении нельзя трактовать события прошлого с опорой на основы этого закона. Никто формально не гарантировал исполнение умершему обращение с его телом "допустимым или недопустимым" до этого.

 

Также и с Ульяновым... Также и с Пироговым.
А вот, кстати, в Ельцыным - это еще тот вопрос!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия числится в мировых лидерах по смертям из-за селфи

Ученые из испанских университетов провели исследование, посвященное количеству тяжелых травм и смертей людей, которые делали селфи. Статью с результатами опубликовали в Journal of Travel Medicine. Россия вышла на третье место в мире по количеству смертей по причине желания сделать селфи. 

С 2008 года во время селфи пострадали в общей сложности 433 человека и из них скончались 379. На первом месте этой печальной статистика оказалась Индия, где зафиксировали 26% случаев смертей. На втором месте США, где с 2008 по 2021 годы скончалось 10% человек. Ну а на третьем месте стала Россия, где за эти 13 лет было зарегистрировано 8,7% смертей.

Возраст погибших, исходя из исследования, составил 24,4 года. Наиболее частой причиной смерти в процессе создания селфи стало падение с высоты. Из недавнего: а августе этого года девушка из Владивостока искала место для селфи в бухте Патрокл и ее унесло волной. Позже ее тело нашли на каменистом пляже...

Отсюда: https://old.fishki.net/3986253-rossija-chislitsja-v-mirovyh-liderah-po-smertjam-iz-za-selfi.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×