Перейти к содержанию

Hello

СПЕЦЫ
  • Постов

    502
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Hello

  1. Ну и дура ты, как я погляжу (с)!!!

    Да? А я лишь повторила чужие слова , а теперь уже и всем богатым жизненным опытом подтвердила утверждение выдающегося человека, с учениями которого познакомилась еще много-много лет назад в студенческую пору (во всех вузах изучают кстати).

    Дорогие мужчины!

    Я поздравляю вас с наступающим Новым Годом!

    Желаю вам быть ТАКИМИ ...., чтоб любая женщина могла чувствовать себя рядом с вами не убежденной холостячкой, а НАСТОЯЩЕЙ ЖЕНЩИНОЙ!!!

    Пусть ваши жены видят вас умными, внимательными и любящими мужьями, ведь только тогда их жизнь станет по-настоящему СЧАСТЛИВОЙ!

    (это мой тост за вас, Господа!)

    И скажу вам по секрету: от СЧАСТЛИВЫХ женщин уйти можно лишь в одном случае, когда они сами захотят этого!!!

    УДАЧИ вам в 2010 году и СЧАСТЬЯ! :door1:

    • Спасибо! 1
  2. Если мне нужно будет узнать как звучит определение чего-либо я уж постараюсь узнать это самостоятельно. Если же стараешься свой пост привязать к нашему общению попрошу конкретики с примерами. И, если мона, не повторяться в стихах и цитировании определений флуда, флейма.

    Понимаешь, Людоед, женщины и мужчины вроде одинаково смотрят на одни и те же вещи, а видят их по-разному. Не догадываешься, почему?

    Потому что в разных песочницах выросли в детстве. Женщина все вокруг видит,а мужчина, даже заглянув в холодильник, где находится нужный ему продукт, все равно спросит, где он лежит, то есть видит только прямо перед собой. Вот тебе и конкретика. Я еще раз положила данное определение, хотя тебе Санитар только что все объяснил, потому и ушел, выразив свою позицию, с желанием " больше в дискуссию не вступать. Тогда она, скорее всего, затухнет сама. Если же вы будете пытаться доказать, что "вы не верблюд" - флейм будет становиться только жарче и ваше положение и имидж будут лишь ухудшаться."

    Теперь и я все тебе сказала, что хотела, пусть последнее слово будет за тобой, я согласна.

  3. Флейм

     

    (от англ. flame - пламя)

    Флейм – это процесс, который иногда возникает при общении в интернете (см. Общение в интернете), "словесная война". Это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Обычно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или когда все участники окончательно устанут. Это тот самый вид спора, в котором истина не рождается – по окончании флейма все спорщики чувствуют себя неудобно и никакого конструктивного результата флейм не дает.

     

    Если случилось так, что вы стали невольным участником флейма, наиболее разумное поведение в этой ситуации – один раз максимально четко, конструктивно и доброжелательно выразить свою позицию, и больше в дискуссию не вступать. Тогда она, скорее всего, затухнет сама. Если же вы будете пытаться доказать, что "вы не верблюд" - флейм будет становиться только жарче и ваше положение и имидж будут лишь ухудшаться.

    Здесь все сказано, Людоед.

  4. ЭДУАРД АСАДОВ.

     

    КОГДА МНЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ В ЛЮДЯХ ДУРНОЕ..

     

    Когда мне встречается в людях дурное,

    То долгое время я верить стараюсь,

    Что это ,скорее всего, напускное,

    Что это случайность. И я ошибаюсь.

     

    И мыслям подобным ища подтвержденья,

    Стремлюсь я поверить, забыв про укор,

    Что лжец, может, просто большой фантазер,

    А хам, он, наверно, такой от смущенья.

     

    Что сплетник, шагнувший ко мне на порог,

    Возможно, по глупости разболтался,

    А друг, что однажды в беде не помог,

    Не предал, а просто тогда растерялся.

     

    Я вовсе не прячусь от бед под крыло,

    (Иными тут мерками следует мерить),

    Ужасно не хочется верить во зло,

    И в подлость ужасно не хочется верить!

     

    Поэтому, встретив нечестных и злых,

    Нередко стараешься волей-неволей

    В душе своей словно бы выправить их

    И попросту "отредактировать", что ли!

     

    Ведь злого, признаться, мне в жизни моей

    Не так уж и мало встречать доводилось.

    И сколько хороших надежд поразбилось,

    И сколько вот так потерял я друзей!

     

    И все же, и все же я верить не брошу,

    Что надо в начале любого пути

    С хорошей, с хорошей и только с хорошей,

    С доверчивой меркою к людям идти!

     

    Пусть будут ошибки (такое не просто),

    Но как же ты будешь безудержно рад,

    Когда эта мерка придется по росту

    Тому, с кем ты станешь богаче стократ!...

     

    Эдуард Асадов. Остров Романтики.

    Москва: Молодая гвардия, 1969.

  5. Слушай, Людоед, может хватит людей помоями обливать?

    Я с Санитаром тоже часто отношения выясняю, но...до такого оскорбления, по-моему, не доходила еще. Понятно, что в споре истина рождается, но есть ведь и культура спора,тебя разве этому не учили?

    Так вот у Санитара СВОЯ группа "В контакте", там он более полезен со своими ценными советами для студентов медвузов, нежели здесь, выясняя с тобой отношения (да и времени у него нет на эти разборки).

    Совет тебе (дружеский): зарегистрируйся там ради интереса, сходи к нему на страницу, пока она открыта для посторонних, посмотри, чем он живет. Может быть у тебя желание отпадет с ним ссориться?

    Понимаю, что опять вызываю огонь на себя, но мне по фени твое мнение, хотя я и ценю тебя, как профессионала.

    Впечатление такое, что ты пришел захватчиком в его избушку и выгнал. Этот сайт многое потеряет, коль так будет продолжаться далее. На месте Горкома, "ответственного за этот БАРДАК", забанила бы я тебя на месяц- другой, чтоб знал, что за оскорбления и унижения людей тоже наказание следует.

    Удачи , Людоед! Живи и здравствуй! :rolleyes:

  6. А до жены всякое было... с коллегами, еще до того как я я свою контору организовал, как рядовой наемный сотрудник, пару раз было, но решили не собирать сплетни коллективные и косые взгляды... даже с клиентками были отношения... Одно радует, что со всеми до сих пор в отличных отношениях, дружим семьями, в гости ездим, детей друг-дружних с днями рождения поздравляем, на шашлыки выезжаем периодически... Правда времени катастрофически не хватает...

    Наверное, мне не понять.

    Двоечница, короче, в этом предмете! :poet: :oops:

  7. Я со своей познакомился в санатории.Когда она узнала,где я работаю-был лёгкий шок.Курортный роман подошёл к концу.Далее были трудности,т.к. мы живём в противоположных пригородах Питера(в один конец 3 часа).В силу своей каждодневной занятости я просто не мог ездить в Сестрорецк.На предложение встречаться в морге она и слышать не хотела.А ведь она медсестра.Вот так и закончилась эта романтика,а жаль.

    Это разве трудности? Мы с мужем жили в разных городах., проверка "временем" - 2,5 года до свадьбы.Самое главное- услышать друг друга.

    Так что не переживайте, это лишь легкое мимолетное увлечение.

    • Спасибо! 1
  8. Поберегу не бойся! И нах мою жену в базар вставлять не надо! Ясно!!

    Тогда свои эмоции оставь при себе и другим постарайся их не навязывать. А лучше в плохом настроении здесь вовсе не появляться: люди после рабочего дня сюда пообщаться пришли, а вы с Людоедом их просто разогнать готовы.

  9. Переписываешься,общаешься с людьми и часто сталкиваешься с тем,что не знаешь как обратится,к собеседнику :unsure: .Давайте хоть в этом вопросе, уберём рамки скрытности.Я,по крайней мере, о своих друзьях знаю всё! ;)

    Говорят, чтоб узнать человека, надо пуд соли с ним съесть. Я не права?

    А еще говорят, что друг познается в беде!

     

     

    Ну что о себе,кроме прочих маний,страдаю ещё манией двойников,вот вижу чела и думаю на кого он похож.

    Когда я пришла на этот форум, я в первую очередь обратила внимание на тебя, Джони, вернее, на твою внешность. Объясняю, почему: ты очень похож на Ярмольника!!!

  10. ...а вы этим что именно сказать хотели????  ...что он продолжает работать, так как понимает, что заражение гепатитом, если ему было суждено, произошло бы и без переливания???

    Что хочу сказать?

    Так Varkki уже все сказала. Это как раз тот самый случай, когда "болезнь, больной и врач"- это именно те самые элементы, которые и определяют систему, а все остальные, такие как мы с вами с нашими суждениями и обвинениями в ней ЛИШНИЕ.

    Он лечил, лечит и будет лечить, как бы мы "тут с вами не распинались", но ЛЕЧИТЬ БУДЕТ ПО-ДРУГОМУ: с учетом той опасности, которая может быть нанесена человеку через переливание крови.

  11. А мне остается добавить лишь следующее, что друг, который был "награжден" гепатитом "С" при переливании крови - сам по профессии врач- хирург в возрасте вдвое превышающем возраст Амины, который и ныне работает там же, но уже являясь при этом Свидетелем Иеговы.

  12. Да что же вы все чужим умом то живете? А свое мнение есть? .... И спасибо Вам огромное, что 15 лет подряд вы давали кому-то шанс выжить.

    Есть, я уже давно живу только своим умом! :ok:

    15 лет, когда дарила кому-то свою кровь? Или все же те 15, когда оставила её всю себе? Гость_я, ты за что меня благодаришь? :rolleyes:

    Пересчитала, активно сдавала кровь не 15, а 18 лет, в любое время дня и ночи, по первому зову, всем подряд: алкашам, бомжам в том числе (в то время к ним еще относились :this: :fool: :lol: :skandal: :oops:). Уж им-то точно моя родная кровь не помешала. B)

    так что, ошиблась в подсчетах, пошла исправляться в старый пост. Что поделаешь, возраст! :fool: :ok:

  13. Даже когда решение родителей однозначно приведет к смерти ребенка??? А-бАл-деть.... А чем это, собственно, отличается от тривиального убийства?? Ну у вас там и толерантность.......

    Влили кровь одному из моих друзей, наградив его гепатитом "С". Что теперь?????????

    А доказать как?

    Есть заменители крови. И врачи об этом знают.

     

    Я пытался сдавать в студенческие годы. Не брали. Спрашивали, в армии служил? Говорю, нет. Спрашивали, почему? Отвечаю, астма, аллегрия... Говорили, до свидания, вы нам не подходите... Несколько раз при чем... Я ядовитый что ли? :death:

    Так выдержка с сайта выше , там есть объяснение.

     

    А что, врачи кровь переливают от нечего делать? Так сказать в порядке личного развлечения. А я считала, что это один из крайних способов сохранить человеку жизнь, такой же, как пересадка чужого органа. Представляете, сколько людей с вашей помощью могло бы остаться в живых, если бы не Ваши философские метания? Осуждать Вас не берусь, донорство - дело добровольное. Лично я кровь не сдавала никогда. Моя кровь не сможет пригодиться даже моему сыну.

    Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание? Брайан Маклеланд

     

    В интервью корреспонденту «Пробудитесь!» один гематолог выразил мнение немалого числа работников здравоохранения, сказав: «Мы не хотим переливать кровь ни себе, ни другим». Если это мнение квалифицированных врачей, как же тогда быть пациентам?

    Изменит ли медицина свой курс?Если переливание крови настолько опасно, почему оно так распространено, учитывая, что существуют альтернативы? Одна из причин состоит в том, что многие врачи просто не хотят отказываться от старых методов или не знают об используемых сегодня в медицине альтернативах переливанию. Согласно журналу «Трансфьюжн», «назначая переливание, врачи руководствуются знаниями прошлых лет, привычкой и „медицинским чутьем”» (Transfusion).

  14. C Официального веб-сайта Свидетелей Иеговы: из раздела "Медицина".

     

    Переливание крови всегда будет напоминать прогулку по тропическому лесу, где даже на знакомых тропинках необходимо проявлять крайнюю осторожность, ведь на каждом шагу путника могут подстерегать новые, невидимые на первый взгляд опасности.

    Иен Франклин, профессор трансфузиологии

     

    ПОСЛЕ того как в 1980-х годах из-за эпидемии СПИДа вопрос использования крови привлек внимание общественности, все силы были направлены на то, чтобы устранить эти «невидимые на первый взгляд опасности». Но, несмотря на это, на пути по-прежнему остаются серьезные препятствия. Вот какое заявление сделала в июне 2005 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ): «Безопасность переливания крови во многом зависит от того, из какой страны поступает кровь». Почему?

     

    Во многих странах нет согласованных на государственном уровне программ, которые обеспечивали бы безопасные нормы сбора, тестирования и транспортировки крови и ее продуктов. Нередко кровь хранится в совершенно неподходящих условиях: в старых кухонных холодильниках и даже контейнерах для еды! В результате нарушения норм безопасности у пациента могут возникнуть серьезные осложнения из-за переливания крови, взятой у донора, живущего на расстоянии сотен или даже тысяч километров.

     

    Безопасная кровь — труднодостижимая цель. Некоторые правительства утверждают, что запасы крови в их странах безопасны как никогда. Однако есть причины для беспокойства. На первой странице «Информационного бюллетеня», подготовленного тремя американскими медицинскими обществами, дается следующее предостережение: «БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! Цельную кровь и ее компоненты получают из крови человека, а значит, в них могут содержаться возбудители инфекций, например вирусы. [...] Тщательный отбор доноров и имеющиеся в наличии лабораторные тесты не устраняют опасности».

     

    Некоторые медицинские работники проявляют большую осторожность, когда дело касается крови

     

    В связи с этим старший сотрудник Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Питер Каролан отметил: «Никто не может гарантировать стопроцентную безопасность донорской крови. Всегда будут появляться новые инфекции, которые невозможно будет выявить с помощью имеющихся тестов».

     

     

    А что, если появится новый возбудитель инфекции, который, подобно вирусу СПИДа, долгое время может оставаться необнаруженным и легко передаваться через кровь? На конференции в Праге (Чешская Республика) в апреле 2005 года доктор медицины Харви Клейн из Национального института здравоохранения США заявил, что не исключает такую возможность. «Пункты по сбору крови будут подготовлены к новой, передаваемой через кровь эпидемии не лучше, чем это было на ранних этапах обнаружения СПИДа»,— сказал он.

     

    Ошибки при переливании и реакции организма. Что представляет наибольшую опасность в связи с переливанием крови в развитых странах? Ошибки медперсонала и иммунные реакции организма. Как сообщалось в газете «Глоб энд мейл», результаты исследования, проведенного в Канаде в 2001 году, показали, что тысячи случаев переливания крови сопровождались ошибками, которые едва не закончились трагически из-за того, что «кровь брали на анализ не у того пациента, неправильно ее маркировали или заказывали не для того пациента». В Соединенных Штатах с 1995 по 2001 год подобные ошибки стоили жизни по меньшей мере 441 человеку.

     

    Подумайте не раз, не два и не три, прежде чем назначить переливание. Профессор Иен Франклин

     

    Те, кому переливают чужую кровь, подвергают себя почти такому же риску, как если бы им делали пересадку органа. Как правило, иммунная система отторгает чужеродную ткань. В некоторых случаях переливание крови приводит к подавлению естественных иммунных реакций. Когда иммунитет подавлен, организм больного становится более уязвимым к послеоперационным инфекциям, а также к вирусам, которые до этого никак себя не проявляли. Поэтому неудивительно, что профессор Франклин, слова которого приводятся в начале статьи, призвал врачей «подумать не раз, не два и не три, прежде чем назначить переливание».

     

    Смерть, вызванная СОПЛ

     

    Синдром острого повреждения легких (СОПЛ) — это опасная для жизни иммунная реакция организма, вызванная переливанием крови. Впервые этот синдром был зарегистрирован в начале 1990-х годов. Каждый год он уносит жизни сотен человек. Но по оценкам специалистов смертность от СОПЛ гораздо выше, поскольку многие врачи не могут распознать симптомы. Хотя причина иммунной реакции до конца не ясна, в журнале «Нью сайентист» делается предположение, что причиной этого синдрома становится кровь, «взятая у доноров, которым раньше переливались разные группы крови, например... у людей, многократно подвергавшихся переливанию». По некоторым данным, СОПЛ — одна из главных причин смерти в результате переливания крови в Соединенных Штатах и Великобритании. Для банков крови это создает более серьезные трудности, чем такие известные вирусы, как ВИЧ.

     

    Мнение специалистовРуководствуясь такими знаниями, все больше врачей меняют свои взгляды на лечение с применением крови. «По мнению некоторых врачей, аллогенная кровь [кровь, взятая у другого человека] — опасное лекарство, и если бы к ней предъявлялись такие же требования, как к другим лекарствам, кровь сразу бы запретили»,— говорится в одном медицинском справочнике (Dailey’s Notes on Blood).

     

    Вот что сказал профессор анестезиологии Брюс Спис в конце 2004 года в отношении переливания одного из основных компонентов крови при операции на сердце: «Практически нет таких [медицинских] статей, которые бы подтверждали, что переливание улучшает послеоперационное состояние больного». По словам Списа, переливание «приносит больше вреда, чем пользы почти во всех случаях, кроме, пожалуй, травмы», увеличивая «риск сердечного приступа, инсульта, пневмонии и инфекций».

     

    Многие удивляются, узнав, что у врачей практически не существует единого стандарта в отношении переливания крови. На конференции, прошедшей недавно в Чили, доктор медицины Габриэль Педраза напомнил своим коллегам, что «переливание крови — малоизученная область медицины, в которой трудно руководствоваться едиными принципами». В связи с этим Брайан Маклеланд, заведующий службами по переливанию крови в Шотландии и ее столице Эдинбурге, побудил врачей «никогда не забывать о том, что переливание крови — это трансплантация, а значит, оно требует самого серьезного отношения». Он посоветовал врачам каждый раз задавать себе следующий вопрос: «Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание?»

     

    Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание? Брайан Маклеланд

     

    В интервью корреспонденту «Пробудитесь!» один гематолог выразил мнение немалого числа работников здравоохранения, сказав: «Мы не хотим переливать кровь ни себе, ни другим». Если это мнение квалифицированных врачей, как же тогда быть пациентам?

    Изменит ли медицина свой курс?Если переливание крови настолько опасно, почему оно так распространено, учитывая, что существуют альтернативы? Одна из причин состоит в том, что многие врачи просто не хотят отказываться от старых методов или не знают об используемых сегодня в медицине альтернативах переливанию. Согласно журналу «Трансфьюжн», «назначая переливание, врачи руководствуются знаниями прошлых лет, привычкой и „медицинским чутьем”» (Transfusion).

     

    Играют роль также уровень подготовки и опыт хирургов. По словам доктора медицины Беверли Хант из Лондона (Англия), «объем кровопотери во многом зависит от того, кто проводит операцию, и сейчас ставка больше делается на обучение хирургов умелому выполнению гемостаза [остановки кровотечения]». Некоторые утверждают, что альтернативные методы слишком дороги, однако факты говорят об обратном. Немало врачей разделяют мнение доктора медицины Майкла Роуза, который сказал: «Пациент, соглашающийся на операцию без применения крови, получает самое качественное лечение, какое только возможно».

     

    Я с момента совершеннолетия являлась активным донором в течение 18 лет как бы в благодарность того, что когда-то врачи спасли мне жизнь самой, переливая мне кровь другого человека. Но теперь задумалась....была ли полезна моя кровь тем, кому её перелили, если учесть, что я перенесла в 14-летнем возрасте 4 операции, клиническую смерть, воздействие наркотических средств на организм, так как в то время врачи "приговорили" к смерти. Последние 15 лет кровь не сдаю, даже от "Почетного донора" отказалась.

  15. ..и один из наших постоянных завсегдатаев Свидетель Иеговы между прочим :) ...  кстати, КЛАССНЫЙ специалист - очень его уважаю и люблю :) . ...правильно Горком говорит - главное, чтобы человек был хороший !

    Так бы хотелось узнать, кто именно.

    Я бы на него другими глазами взглянула... с большим уважением!!!

    Спасибо тебе, Амина, за понимание!

    .. несмотря на то, что считаю эту организацию сектой!

    так многие считают, но, познакомившись поближе, понимают, что ошибались.

    А вобщем, Горком прав, судят по людям, которые и представляют эту организацию.

Ritual firum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...