GORKOM

Надо смотреть гост и правила работы крематориев на предмет: "прах умерших выдается в...??"

Не прокатит, в отличии от специально предназначенной урны. Тут нарушается принцип "общественное выше частного". Если есть ограничение в НПА..

Это оно и есть - волеизъявление! Гарантировано ФЗ

Бан три дня за спор с модератором.

Ув. Фемида. Если у Вас есть еще надежда услышать какой либо другой правдоподобный ответ, что скорее всего именно собаки унесли труп кошки с могилы вашей бабушки, на которую Вы этот труп кошки сами и принесли, то милости прошу просматривать, но уж точно не обижаться на разные неправдоподобные варианты. Люди, здесь, знаете, такие несколько необычные и шутки у них тоже необычные. И терпение у них тоже необычное, даже когда их называют "больными". Так, что есть несколько вариантов дальнейшего развития событий 1. Обижаться друг на друга со всеми вытекающими 2. Адаптироваться, постепенно привыкая к обстановке. 3. Считать себя зашедшим случайно. Это тоже бывает. Народонаселение, знаете, этой темы не любит и все к этому давно привыкли. А что касается жалоб пользователей друг на друга, то ... вы прекрасно знаете, что любая администрация любого форума будет терпеть ровно до определенного момента, который сама сочтет нужным.

А как ты думаешь охрана на таких территориях по ночам разных прИходимцев вылавливает? Живут собаки и бегают по всей территории, лают на чужих..

Мое пояснение следующее: С Вашей стороны усматривается нарушение порядка работы кладбищ с подготовкой к совершению правонарушения предусмотренного ст. 244 УК РФ. Со стороны "неведомых сил" - собаки. Если у кого есть другие предложения ПО ДЕЛУ, предлагайте. Если нет - сворачиваем тему, а то от коллективного троллинга со слонамии взаимными оскорблениями мне уже самому становится неприятно. Особенно отвечать на взаимные жалобы.

Бегают еще как. не табунами, а стаями. Подъедаются печеньками

Это можно отнести к Юмору?

На мой взгляд: 1. Людям, прежде всего, нужно чтобы вообще была работа, которая оплачивалась. 2. Любые результаты напрямую связаны с п.1. причем в разных жизненных условиях цели могут меняться. Вот, к примеру, сегодня первейшая задача - вытаскивания темы и вопросов на федеральный уровень. Основная причина всех проблем сейчас - это недофинансированность. Но компенсировать этот разрыв за счет накоплений населения не получится. Остается только бюджет, причем не тот, которые образовался в результате собранных налогов от "большой" экономики, а тот, который образуется от способности государства создавать самостоятельную расчетную единицу. Сделать это ни на каком другом уровне, кроме как "от самого верха" невозможно. Шансы есть. 3. Не знаю, можно предположить, что п. 1 + п. 2 формально реализуется не только через болтания на сайте, а через организацию трудящихся в общероссийском профсоюзе. Специалист у нас он на то и специалист, что ему для выживания и работы не особо нужны все эти современные технологии. А вот к примеру документ о профподготовке и профквалификации по профсьандарту, который обязан быть у всех госслужащих и работников предприятий с госкапиталом, это может и пригодится.

Вы слишком хорошего мнения о собаках.

Идея (а точнее комплекс) была следующая: 1. Под создание профсоюза сделать сайт, на котором и члены и не члены могли бы совместно решать профессиональные вопросы. (собрать профсобрание вживую - дело сложное). 2. Учитывая, что в открытых темах идет обсуждение и это индексируется поисковиками, втащить на сайт потенциальных заказчиков. 3. Т.к. активность пользователей разная (по разным причинам), также как и специализация, и территориальность деятельности, научится распределять потенциальные заказы как по "коэффициенту трудового участия", так и по территориальности и по специализации. 4. Финансирование и управление проекта сделать коллегиально-общественным, независимым от жизни, здоровья, настроения одного человека или узкой группы людей. Делалось это все именно в WEB, ибо в 2004 г. это было самое оно. По мере развития сайта, развивались и технологии самой сферы коммуникации - мобильный интернет, смарт-гаджеты, мессенджеры, соцсети и пр. Причем с постоянным удешевлением этих каналов коммуникаций. Понятно, что происходило и их разделение по специализация: чисто коммерческие ресурсы точечнее работают по "купи-продай", соцсети и мессенджеры по коммуникациям. Это оттянуло большую часть пользователей, как исполнителей, так и заказчиков. В принципе по мере развития этого кризиса ситуация должна будет начать возвращаться обратно из узкоспециализированных систем к "всеядным". и.. проскакивать дальше в прошлое, если не развивать п.4. Утверждение, что "распыляться нельзя" верное, но это если происходит ПОСТОЯННЫЙ процесс углубления "специализации" с одновременным удешевлением (точнее доступности для пользователей) стоимости каналов связи и гаджетов. А если процесс обратный, то.?.. То дальнейшее углубление специализации становится экономически невыгодным и, ровно как в природе начинают выживать все более всеядные, если их к этому времени эти "специализированные " не успели "сожрать" и растащить по кускам. "Ускоспециализированные" панды и такие-же амурские тигры ( несмотря на их достоинства) менее выживаемы при уменьшении кормовой базы, чем "всеядные" крысы Я могу сказать, что при определенных условиях годится и просто форум, как у ребят со СМЭ. Но у них там нет "потенциальных заказчиков", поэтому им достаточно обычной "доски". В похоронке в принципе будет происходить тоже самое: количество платежеспособных заказчиков будет уменьшаться, будут изменяться их запросы с "типовых" (на которые сейчас заточены коммерческие ресурсы) на НЕ типовые. И какие они будут сегодня вообще невозможно представить! Вот тут и сработает фактор разнообразия текстов, территориальность и стаж участников сайта. Но главное, за что нельзя заходить никогда (ни раньше, ни сейчас не потом) при обсуждениях, даже фейковых - это откровенный цинизм и издевательство в отношении усопших! Вам доверяют ровно до тех пор, пока ваше ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к усопшим ЛУЧШЕ, чем у самих родственников. Вот эта разница и выражается результатах вашей профессиональной деятельности. Понятно, почему "желтушный" стёб сегодня ради "кликабельности" и "посещаемости" не допустим?

https://www.prof-ritual.ru/biblioteka/statyi/osobyy-rezhim-na-kladbishchakh-minstroy-khochet-zapretit-zakhoroneniya-v-mogily-rodstvennikov/

А вот и текст в новостях с моими комментариями https://www.prof-ritual.ru/biblioteka/statyi/osobyy-rezhim-na-kladbishchakh-minstroy-khochet-zapretit-zakhoroneniya-v-mogily-rodstvennikov/

Обновился текст законопроекта "О похоронном деле в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" https://regulation.gov.ru/projects#npa=20305

Общество в смысле народонаселение (массово) - никогда. Особенности физиологии. Государство в смысле "чиновники-управленцы", только если "припрет сверху". А вот властные элитные группы - обязательно! Особенно во время слома старой мировоззренческой доктрины, построенной на мифологеме постоянного роста "!производства-потребления" и запроса на появление новой. Могут-могут. Учат, правда пока по программам старого проекта, но это исправляется через увеличение числа людей, понимающих, что в старой парадигме жить уже не получается. В Новосибе, вот, есть уже и образовательный и квалификационный центр по профстандартам. В Москве со следующего года также ожидаем и образовательный и квалификационный. Мне вот Родина поручила принимать участие комиссии по оценке квалификации экспертов, которые должны будут оценивать трудящихся в квалификационных центрах. Процессы идут..