Смотрелот начала и до конца, не убедительно и грязновато (это ещё мягко): агенты - навязывают, памятниками – мухлюют, цены - прыгают, а вот в МУПах цены стабильные и если клиент сам придёт и если у него есть время! то… Передача заказная 100%.
Опять же с военкоматов не сняли ответственность по контролю за качеством памятников и услуг. Прежде чем оплатить Комиссариаты всю душу вытрясут, а там...Посадили мелкую сошку, а вот через кого проходила оплата... Похоже, кто-то был заинтересован осветить проблему поверхностно, в одну сторону не вдаваясь в подробности. Не осветили ни одно мнение «обвиняемой» стороны, только обличительные сюжеты и утверждение в честности и порядочности Муниципальных образований (МУПов). Идёт конкретное НАВЯЗЫВАНИЕ мнения, что во всём виноваты те кто «наживается на чужом горе» (вот ведь как!!!). Частники – вот оно зло, но сравнить их с любым хозяйствующим субъектом, точно так же извлекающим прибыль и продающего СВОЙ труд не спешат. Да, согласен, деятельность специфическая, связана с горем, но это – БИЗНЕС и развитие данной сферы складывается по всем канонам предпринимательства, со своим рынком, правилами и конкуренцией. Хотя в конце передачи, после траурных и обличительных демаршей автор вынужден признаться о необходимости конкуренции, не отрицая и полезности её присутствия, но прозвучало это как – то неуверенно. Единственная рациональная мысль была , что пора ужесточить Закон!? Но вот какой…?
С ФЗ – 8 «О погребении…» более - менее ясно, можно снова ввести лицензирование, ужесточить её получение, а дальше? От конкуренции не спрячешься. Тем более, что на сегодняшний момент он позволяет уже данную сферу услуг монополизировать МУПами. Может надо смотреть на проблему с другой стороны?
Все «недобросовестные» (надо признать они существуют) агенты бегут к клиентам получив что? – ИНФОРМАЦИЮ. Которую они КУПИЛИ где? - в Государственном учреждении. А есть, Закон, запрещающий её распространение? Любая прибыль подразумевает налогообложение. Сомневаюсь, что РАСПРОСТРАНИТЕЛЬ данной специфической информации сообщает о своих заработках в контролирующие органы. В той же телепередаче, автор озвучивает существование маленьких окладов санитаров, врачей и других служащих, связанных по роду своей деятельности с усопшими. Мягкое толкание отнестись с пониманием сего скорбного факта так и не нашло отклика в душе для оправдания такой «коммерческой» деятельности. Значит, первые зафиксировавшие сей скорбный факт и должны нести полную ответственность не только за обладание, но и за дальнейшее её распространение. Тем более сделка с частником произойдёт в любом случае, не с одной фирмой так с другой. А Вы там спешите. Отсюда и начинаются гонки со всеми последствиями.
По всей вероятности Мы как всегда боремся с болезнями, а не с причиной её появления.
Такое негативное освещение в СМИ КОМУ ТО НАДО?! А не готовиться ли НАМ к худшему (куда уж хуже)???