-
Постов
2 252 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Весь контент cazemir
-
призыв в чем был???
-
ядерной бомбой млин, собрать всех чебуреков и чинуш из ФМС в одну кучу и туда бомбу, вот норм конкуренция будет
-
ваще не обидно, но суть описал правильно. профсоюзы, квартиры от гос-ва, путевки и т.д. и т.п. и главное свиснуть у государства легче чем у частника на что и жиле в советское время
-
где тут про уголовную ответственность?
-
ну я сам мечтаю на необитаемы остров а это больше похоже на правду
-
Хм ну работал я и бригадиром, но на дядю, не катит , но на Гос-во советского образца не прочь.
-
ну мне правда интересно, это-же подвиг из Москвы на северный остров, но нельзя так нельзя
-
я был-бы не против, лучше спокойно получать заплату бригадира чем тянуть все на себе, но мы-же понимаем что этого не будет. ответ на вопрос, у землекопа в то время была заплата, больше чем у начальника снятие и тому подобное, и каждый мог шабашнуть и жили все более стабильно и не было такого дисбаланса между бедными и богатыми.
-
Кстати тут в новостях показывали где-то толь на новой земле то-ли еще какой остров, открыли храм там прихожан по пальцам пересчитать можно, и батюшка из Москвы семинарию только окончил, а на что они там жить будут?
-
очень распространенное заблуждение, при компьютерном управлении спецы ценятся на весь золота, это не про станочников речь, а наладчики, ремонтники такой аппаратуры, ибо если станок стоит бешеных бабок Петю из ПТУ не позовут за ним следить. кароче много что ту можно писать я не буду в эти дерби лезть. а вот нет гарантий что вбухав, не отобьешь ( я честно не понимаю куда в ритуалке можно вбухать такие денжища), упирается всё в пресловутый административный фактор. и такая проблема не только у ритуалки. Горком а что ты конкретно предлагаешь? отнять у других и отдать одному чтоб не было конкуренции? или плановую экономику?
-
далеко не факт, что коммерсант что живет без конкурентов, озаботится шибко о рабочих, скорее наоборот, то что скидывает цену за счет урезания зарплат, отчасти согласен, но тут все зависит от чесноты работодателя, кто и своими заработками пожертвует. есть такие, знаю, мало , потом у рабочего всегда есть выбор уйти к другому, и опять-же думающий комерс, будет беречь квалифицированные кадры, а то кто чтоб хапнуть он так итак будет думать о своем кармане и толь лишь о нем. Лично я считаю рынок должен быть, но идти от большинства, а не создавать государство где хорошо жить хапугам, должны работать такие механизмы при которых комерсу выгодно поднимать социалку, и причем не только при помощь карающих мер, ну и должно поощряться такие стремления. и когда народ станет богаче вырастет товарооборот вырастут и доходы олигархов. только у нас не вижу я такого осознания ни у руководителей государства, не у руководителей крупних холдингов, взять даже того Прохорова с его 12 часовым рабочим днем, а люди-то голосуют только кто?
-
а я про уголовную ответственность ни слова, я про возмещения материального и морального вреда, где автолюбитель попавши в любом случае.
-
как можно признать виновным человека если он не нарушал ПДД? опешу ситуацию и сваливаю, уже надоело спор этот, мы ехали я пассажир был, зима идет парень по обочине, мы почти поравнялись он резко меняет направление и начинает переходить дорогу, итог машина в хлам он полгода в больничке, знаков пешеходный переход в помине не было. а и пьян этот пешеход в дупель был.
-
встречный вопрос, а как контролировать цену на рынке? если чел один на рынке и не кто ему не может сопоставить качественную работу по низкой цене, то извините за выражение чел оборзеет, ему не надо повышать качество, цену ломит какую ему жадности продиктует. но с другой стороны как сладко одному-то на рынке
-
Оспа, ПДД мой знакомый не нарушал. был иск об возмещении материального и морального вреда, в 2006 насчитали 90 тыров, просили 180.
-
как собьешь и пообщаешься и узнаешь, хорошо что этот прецедент не у меня был. а пацана жаль был этот казел ему сам под колеса прыгнул, пьяный в дупель, он потом чуть квартиру не продал, я свидетелем был, в том числе и на процессе.
-
Ребят вы кто в лес кто в огород, пообщайтесь с юристами по этому поводу, вам все объяснят, автомобиль источник повышенной опасности и садясь за руль вы берете на себя ответственность. то что ты совершил наезд это не значит что априори ты виноват, но значит что будешь платить если будет иск пострадавшим, есть лазейки это подать встречный иск на туже сумму на пострадавшего или ссылаться на неотвратимость наезда, но в последнем случаи фиг докажешь без очень веских доказательств, например видеозаписи, потому-что судьи в основном полагаются на судебную практику, это как с пьяным за рулем, прав не прав виноват и все. Горком пример привел с коляской, я вспомнил случай машины возила снег, шла бабушка с санками, он стал сдавать задом, водила при всем желании увидеть не мог бабушка отпрыгнула санки нет, а забыл в санка ребенок был, у вас кстати было в Москве, по телеку показывали, я если честно не помню че там с водило было, ну и кто виноват??? у нас случай был трактор поворачивал, он ни как видеть не мог что бабка полезет и внучку потянет и ковшом зацепил, итог, девочка в морге, водила в петле, мастера той конторы мы хоронили, а молодая девчонка была инфаркт.
-
это не я завернул, по какой статье не сказу, все из жизни взято, был прецедент, общался с юристом по этому поводу, законы не запоминал, написал своими словами.
-
не так маленько, в двух словах, если водитель не виноват, то так как находясь за рулем транспортного средства ( а транспортное средство-это источник повышенной опасности) то выплачивает моральный материальный ущерб в рамках административного права, не выплачивает только в случаях неотвратимости (суицид, стихийное бедствие и т.д.) произошедшего, что очень тяжело доказать и по этому сложившиеся судебная практика не в пользу водил, а если виноват то это уже зависит от тяжести или административное или уголовное судопроизводство, да и самое главное что не надо забывать наш закон что дышло, при грамотном подходе всегда развернут куда надо.
-
ну надо-же, как-то деньгу зарабатывать, вот и спамит растет молодец скоро еще совсем чуть и возьмутЬ в сразу в депутаты в партию спам точка ру
-
тихое кладбище ты зачем ведешься на провокации? три посты этого троля нафиг. её уже ни чего не вдолбишь, её удел скулить гадить на форумах, дельного в этом споре не извлечешь.
-
только они тебя не уважают))))
-
понятно, не скули потом
-
вот на этом или по другом на этом и на тех-же основаниях что ты поливаешь грязью всех и вся, вот мои основания. и не лезь ко мне, мне уже саму противно и мои ответы и общения с тобой. не хочешь получать словесных люлей забудь такую кнопку ответить каземиру.
-
глазаньки протри, кто первый начал в этой теме. если нервы сдают твои проблемы. а сдается мне просто мазахистка, каждый раз за разом ко мне лезешь, так получай и не скули