Перейти к содержанию
Авторизация  
orthodox

Вопросы по православному вероучению и погребению

Оценить эту тему:

Рекомендуемые сообщения

Согласна с Горкомом. Вытопчут всё, зассут и замусорят-на фиг надо? Поставь лучше малюсенькую ёлочку не у трупа на могиле,а у её фотки дома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласна с Горкомом. Вытопчут всё, зассут и замусорят-на фиг надо? Поставь лучше малюсенькую ёлочку не у трупа на могиле,а у её фотки дома.

я про "зассосут и замусорят" не говорил. Я говорил про то, чтобы напитки и продукты выдать живым людям - работникам кладбищ, а не портить их на могиле и не провоцировать бомжей и деклассированный элемент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сказала своими словами.Так и есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лучше не ставить на могилу, а зайти к людям в контору и там проставиться. Вот это по-человечески будет.

лучше и разговоров нет, но перенесли типо для умершего, так-что навряд-ли хотя были и такие кто специально заходил раздавал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КАРТИНКА УДАЛЕНА.

На основание не соответствия смысла и содержания данной темы и всего раздела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос в том,что вот вам "верующие христианки"совращают мужиков молодыми красивыми сиськами!!!Я б ещё кое-что добавила в адрес этих дур,но не буду.

Между прочим это в поле нормально.....мужик с бабой тоже от бога произросли. А перед богом как и в бане все едины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну срамные они согласен, а в чем вопрос? Ведь этот гражданин не от чистой души этот срам сюда приклеил?

. Всевышний сотворил людей нагими .

2. Срамно не тело , а помыслы при виде этого тела .

3. Многих барышень точно так-же посещают срамные мысли при виде обнажённого мужского тела

4. Чем больше акцентировать внимание на греховности (что сделано посредством надписи на приведенном изображении) , тем больше будет соблазн .

В данном случае правильно было бы делать акцент на духовной составляющей

 

А теперь вопрос к пользователю под ником 'тихое кладбище" : что вас больше возмутило в данном изображении - не вполне одетая женщина , испытавшая благостное состояние от Крещенского купания , или похотливые взгляды зрителей мужского пола ? И как ЛИЧНО вы относитесь к обнажённому телу противоположного пола ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Всевышний сотворил людей нагими .

2. Срамно не тело , а помыслы при виде этого тела .

3. Многих барышень точно так-же посещают срамные мысли при виде обнажённого мужского тела

4. Чем больше акцентировать внимание на греховности (что сделано посредством надписи на приведенном изображении) , тем больше будет соблазн .

В данном случае правильно было бы делать акцент на духовной составляющей

 

А теперь вопрос к пользователю под ником 'тихое кладбище" : что вас больше возмутило в данном изображении - не вполне одетая женщина , испытавшая благостное состояние от Крещенского купания , или похотливые взгляды зрителей мужского пола ? И как ЛИЧНО вы относитесь к обнажённому телу противоположного пола ?

Меня смутило не мотивированная установка картинки в теме - Вопросы по православному вероучению и погребению,без вопроса имеющего отношение к данной теме. Показать картинку и задать вопрос, это не одно и тоже действие.

 

После того как "Всевышний сотворил людей нагими", случилось повреждение человеческой природы и человек стал

- СТРАСТЕН

- СМЕРТЕН

- ТЛЕНЕН

Человеческое тело должно обнажать в подобающие обстановке в спальне (мужу и жене). В публичном акте обнажения нужды нет. А вред очевиден ибо оно (обнажение) есть соблазн ближнему, а теперь читаем Писание -

 

Мф.5:

29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

 

– Здесь грех соблазна касается спасения человека, когда его соблазняет очень близкий и по-земному нужный и важный человек. Наказание за такой соблазн – ввержение в геенну.

 

Мф.16:

23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.

 

– Даже ученик Господа становится источником соблазна, когда думает не о Божьем, а о человеческом. В такие моменты он становится сатаной. т.е. Божьим противником.

Вы правда думаете что ВСЕ МУЖИКИ зря молочные железы, размышляют о Царствие Божьем?

 

Теперь идем дальше.

В спальне с мужем женой на здоровье, а публичное обнажение (ее грех), копирование публичного ее обнажения Ваш грех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня смутило не мотивированная установка картинки в теме - Вопросы по православному вероучению и погребению,без вопроса имеющего отношение к данной теме. Показать картинку и задать вопрос, это не одно и тоже действие.

Если у меня не до конца больные глаза , то тема называется " Вопросы по православному вероучению и погребению " Данная картинка имеет отношение к вопросу вероучения , а то , что вероучение и погребение находится в одной теме , так это - не ко мне ...

 

К стати : ответ на заданный вопрос так и не был получен ...

Мы тут посоветовались и я решил. За систематическое хулиганство, картинка с обнаженными гражданами это не ВОПРОС и даже не МНЕНИЕ, Вам +1 предупреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

КАРТИНКА УДАЛЕНА.

На основание не соответствия смысла и содержания данной темы и всего раздела.

В чем вопрос? Вы поставили картинку но вопрос не сформулировали.

Если Вы меня МЫСЛЕННО спросили правильно ли написано на объявление? (Замете я за вас вопрос должен формулировать). Да, там написано правильно, основание я написал выше. Если Вы меня МЫСЛЕННО спросили, правы ли граждане окунаясь в таком виде? Нет не правы.

Поэтому то что Вы умеете вставлять картинки, это не значит что я должен уметь угадать Ваш вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то вдруг возник вопрос : почему в нижней правой части иконы средины 17 века Преподобный Сергий Радонежский с житием ,

17sdyaro.jpeg

, там где изображена Куликовская битва - войско святого благоверного Великого князя Димитрия Донского ( слева) сражается под знамёнами (хоругвиями) с ликом Спаса Нерукотворного и под этими-же знамёнами с изображением Спаса Нерукотворного сражаются войска хана Мамая (справа) ? Это ведь не была битва единоверцев , да и магометане ( с генуэзскими наёмниками) вряд-ли согласились бы сражаться под хоругвиями с изображением Спасителя .... А если это был "технический ляп" иконописца , то как над иконой с такими вопиющими неточностями мог быть произведен чин освящения иконы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там где изображена Куликовская битва - войско святого благоверного Великого князя Димитрия Донского ( слева) сражается под знамёнами (хоругвиями) с ликом Спаса Нерукотворного и под этими-же знамёнами с изображением Спаса Нерукотворного сражаются войска хана Мамая (справа) ? Это ведь не была битва единоверцев , да и магометане ( с генуэзскими наёмниками) вряд-ли согласились бы сражаться под хоругвиями с изображением Спасителя .... А если это был "технический ляп" иконописца , то как над иконой с такими вопиющими неточностями мог быть произведен чин освящения иконы ?

 

Дело в том, что к моменту данного описанного сражения были отмечены переходы татар в стан княжеский, да и поданные князя (православные) переходили на сторону хана. Всех фамилий перебежчиков я не упомню, но как один из примеров бал великий боярин Вельяминов, кровный родственник князя Московского (достаточно не далекий), лишенный Московского тысяцтва, практически передаваемого по наследству его родом. Ну и естественно были обиженные удельные князья. Ведь не секрет что обида на княжество московское копилась долгое время, приблизительно начиная с князя Юрия и его брата Ивана (Колиты). В те времена князья вообще имели свойство для установления справедливости ездить к ханам и просить (покупать) отряды татарских конников. Так что православные хоругви вполне возможны как с той, так и с другой стороны, тем более что на иконе, скорее всего, они просто обозначают наличие христиан в обоих лагерях.

 

P.S. Есть только один маленький нюанс, все данные сведения, кроме войска рязанского князя в лагере Мамая, взяты из источников идеализированных и политизированных, поэтому, по крайней мере для меня, имеют ценность не более чем сказки основанной на исторических событиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×