Юзер 46 Опубликовано 27 марта, 2011 - не обязательно но желательно в ночь с 2 на 3 день увезти усопшего в храм. Там всю ночь будут читать Псалтырь. Это в идеале. Но , кажется, такое в рядовом случае не практикуется... Жаль. Интересно, а как выглядит такая договоренность в реальности? Кто -нибудь имел такой опыт? Интересно. Думается, в монастырях на это охотнее пойдут... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 109 Опубликовано 27 марта, 2011 Я всем крест советую дубовый самое то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Юзер 46 Опубликовано 27 марта, 2011 Я всем крест советую дубовый самое то. Да, мы уж поняли... 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кошка 421 Опубликовано 27 марта, 2011 Плевок анфас и в профиль ортодоксо-подобным:В.Б Авдеев "Преодоление христианства". Трупников, знаю, что будешь на меня орать, но каждый раз приходя в храм, ставлю за тебя свечу Николаю Угоднику.Мож не всё ещё потеряно-то Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 27 марта, 2011 Это в идеале. Но , кажется, такое в рядовом случае не практикуется... Жаль. Интересно, а как выглядит такая договоренность в реальности? Кто -нибудь имел такой опыт? Интересно. Думается, в монастырях на это охотнее пойдут... В Екатеринбурге в Ионно-Предтеченском соборе точно было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Юзер 46 Опубликовано 27 марта, 2011 В Екатеринбурге в Ионно-Предтеченском соборе точно было. А у нас я такого не встречала. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
trupnikov 14 Опубликовано 27 марта, 2011 Трупников, знаю, что будешь на меня орать, но каждый раз приходя в храм, ставлю за тебя свечу Николаю Угоднику.Мож не всё ещё потеряно-то Благодарю. Я вообще-то не против, если верующий ставит за меня в церкви свечу (за здравие, не за упокой), заказывает молебен, то есть проявляет хорошие намерения. И вопрос веры, личное дело каждого. Можно в исусохриста, можно в бабу-ягу с кощеем верить... Абсолютно личное дело. К верующим отношусь одинаково также как и к другому, "обыкновенному" народу, без дискриминации. Я кстати не атеист, больше агностик. Но саму церковь и христианскую религию считаю массовым промыванием мозгов. Ничем не лучше секты. Убедился в этом достаточно давно. Лет до тринадцати был верующим. Затем перестал тупо верить, стал рассуждать, изучать религиозные тексты, не только христианские, также и другие учения. И обнаружил, что такое на самом деле из себя представляет религия, отношение к ней с тех пор резко негативное. Кстати, в этой же теме упоминал книгу Александра Никонова "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект". Литература интересная, но то что там пишут это для меня не новое, потому что к аналогичным выводам насчет религии пришел раньше, чем узнал про эту книгу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 27 марта, 2011 Забавные идейки у атеистов https://infox.ru/authority/mans/2010/10/08/Atyeistyy_Moskvyy_na_print.phtml И кто тут бизнесмен ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
trupnikov 14 Опубликовано 27 марта, 2011 Забавные идейки у атеистов https://infox.ru/authority/mans/2010/10/08/Atyeistyy_Moskvyy_na_print.phtml И кто тут бизнесмен ? Знаю Никонова автором книги. Чем он руководствуется в имущественных трениях с церковью, мотивом личной неприязни или коммерческой заинтересованности, об этом не в курсе. Предложения в статье, как развести церковь на бабло и другое имущество, комментировать здесь нецелесообразно: 1) Недостаточно фактического материала. 2) Юридическую консультацию за бесплатно проводить не буду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кошка 421 Опубликовано 27 марта, 2011 Забавные идейки у атеистов https://infox.ru/auth..._na_print.phtml Мерзость какая, а?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 27 марта, 2011 Знаю Никонова автором книги. Чем он руководствуется в имущественных трениях с церковью, мотивом личной неприязни или коммерческой заинтересованности, об этом не в курсе. Предложения в статье, как развести церковь на бабло и другое имущество, комментировать здесь нецелесообразно: 1) Недостаточно фактического материала. 2) Юридическую консультацию за бесплатно проводить не буду. Да мне консультация и не нужна. Это пример неадекватного богоборчества. Из серии не люблю попов, потому-что они попы. А вот еще что пропагандирует Ваш господин trupnikov разоблачитель опиума - https://www.admin.gorod.tomsk.ru/index-1265266219.php?Comment_page_num=3 И после этого Вы мне этого гражданина предъявляете в качестве авторитета? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
trupnikov 14 Опубликовано 27 марта, 2011 А вот еще что пропагандирует Ваш господин trupnikov разоблачитель опиума - https://www.admin.gorod.tomsk.ru/index-1265266219.php?Comment_page_num=3 И после этого Вы мне этого гражданина предъявляете в качестве авторитета? Подменяешь желаемое за действительное. "Этого гражданина [Никонова]" в авторитеты не предлагаю. Может быть сей гражданин и аморальный, но как минимум пара интересных книг имеет его авторство. А статья с мнением автора, что хорошего и не очень сделать с детьми-калеками, его личное дело, до которого мне по барабану. Никонов один из немногих, кто обнажил личину христианства разоблачением первоисточника: "Свищеннаго Песаниа". Но это не значит, что "понравилась книга = согласен со всеми его идеями". И еще, зачем "мудришь", толоконный лоб? Так хитрожопо, без запятых, пишешь, с двойным смыслом, по образцу "казнить нельзя помиловать". Цитата "А вот еще что пропагандирует Ваш господин trupnikov разоблачитель опиума". С одной стороны вроде обращаешься ко мне (пропагандирует Ваш, господин trupnikov, разоблачитель опиума). Но очень похоже на "пропагандирует Ваш господин trupnikov, разоблачитель опиума". И рядом поставил ссылку на вызывающую статью? Так что, иезуит, не мудри с орфографией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 28 марта, 2011 Подменяешь желаемое за действительное. "Этого гражданина [Никонова]" в авторитеты не предлагаю. Может быть сей гражданин и аморальный, но как минимум пара интересных книг имеет его авторство. А статья с мнением автора, что хорошего и не очень сделать с детьми-калеками, его личное дело, до которого мне по барабану. Никонов один из немногих, кто обнажил личину христианства разоблачением первоисточника: "Свищеннаго Песаниа". Но это не значит, что "понравилась книга = согласен со всеми его идеями". И еще, зачем "мудришь", толоконный лоб? Так хитрожопо, без запятых, пишешь, с двойным смыслом, по образцу "казнить нельзя помиловать". Цитата "А вот еще что пропагандирует Ваш господин trupnikov разоблачитель опиума". С одной стороны вроде обращаешься ко мне (пропагандирует Ваш, господин trupnikov, разоблачитель опиума). Но очень похоже на "пропагандирует Ваш господин trupnikov, разоблачитель опиума". И рядом поставил ссылку на вызывающую статью? Так что, иезуит, не мудри с орфографией. Иезуи́ты (Орден Иезуитов; официальное название «Общество Иисуса» (лат. Societas Jesu) — мужской монашеский орден Римско-католической церкви, основанный в 1534 году Игнатием Лойолой и утверждённый Павлом III в 1540 году. Что слово нравиться, а смысла не знаете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zima-zima 0 Опубликовано 28 марта, 2011 я по конкретную ситуацию спросил, были похороны похоронили татарина по христианским обычаям, как на это смотрит церковь? так точнее? Татарина или мусульманина - будьте корректнее! Священник (де факто) не имеет возможности проверить кого он хоронит - ортодокса или инославного. Что значит "похоронить по христианским обычаям"? - конкретнее. Если покойного отпели, подали о нем поминание на 40 дней (сорокоуст заказали) - если родня все это сделала из-за своего невежества - дело одно, грех менее тяжек, если знали, что "нельзя", но все равно решились на это - двойное кощунство - и по отношению к Богу и по отношению к покойному. Если священник знал, что усопший не ортодокс, но все равно его отпел (дал церковное напутствие) - прямое соучастие в святотатстве - лишение сана. Из истории Церкви - над умершими некрещенными совершали церковное погребение в католич церкви, если умерший скончался в период оглашения - подготовки ко крещению (период, кот. занимает несколько месяцев и имеет не формальное значение). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 28 марта, 2011 Татарина или мусульманина - будьте корректнее! Священник (де факто) не имеет возможности проверить кого он хоронит - ортодокса или инославного. Что значит "похоронить по христианским обычаям"? - конкретнее. Если покойного отпели, подали о нем поминание на 40 дней (сорокоуст заказали) - если родня все это сделала из-за своего невежества - дело одно, грех менее тяжек, если знали, что "нельзя", но все равно решились на это - двойное кощунство - и по отношению к Богу и по отношению к покойному. Если священник знал, что усопший не ортодокс, но все равно его отпел (дал церковное напутствие) - прямое соучастие в святотатстве - лишение сана. Из истории Церкви - над умершими некрещенными совершали церковное погребение в католич церкви, если умерший скончался в период оглашения - подготовки ко крещению (период, кот. занимает несколько месяцев и имеет не формальное значение). Вы если можно подсобите мне в "розовой" теме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zima-zima 0 Опубликовано 28 марта, 2011 в этой ситуации с "татарином" - именно родня должна все это утрясать с местным священником. священник может у них узнать, во что верил покойный, Христа Богом исповедывал или нет. Если жил безбожником и умер им - этот человек вне Церкви, порасспрашивать о его крещении -может кто что вспомнит, вдруг того крестили... нам много тонкостей. ой, а что есть "розовая" тема?))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 28 марта, 2011 Да и Вы ее вроде нашли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
бальзаматор 504 Опубликовано 28 марта, 2011 .... Можно и за патриархом грехи посчитать. Эх граждане моя бы воля.... Один такой уже "стучал" в 1891 году митрополиту Исидору на моего предка , и что это ему дало ? Выражаясь словами Великого комбинатора "от жилетки рукава и от мёртвого осла уши" ! Мой пра-пра-пра ... к тому времени уже ушёл на покой и был управляющим монастырём , а после рассмотрения "стука" архиепископа в Синод , был "строго" наказан - переведён управляющим в другой монастырь . ( хотя - предок позволял себе очень многое Конечно - для бывшего епископа и викария епархии это было бы наказание , а для управляющего монастырём "пенсионера от Синода" вроде как и нет ) Так что , извините , но политика двойных ( а то и тройных ) стандартов была при самодержавии , была при власти народа и торжестве развитого социализма , продолжается при демократах ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 28 марта, 2011 Один такой уже "стучал" в 1891 году митрополиту Исидору на моего предка , и что это ему дало ? Выражаясь словами Великого комбинатора "от жилетки рукава и от мёртвого осла уши" ! Мой пра-пра-пра ... к тому времени уже ушёл на покой и был управляющим монастырём , а после рассмотрения "стука" архиепископа в Синод , был "строго" наказан - переведён управляющим в другой монастырь . ( хотя - предок позволял себе очень многое Конечно - для бывшего епископа и викария епархии это было бы наказание , а для управляющего монастырём "пенсионера от Синода" вроде как и нет ) Так что , извините , но политика двойных ( а то и тройных ) стандартов была при самодержавии , была при власти народа и торжестве развитого социализма , продолжается при демократах ... Перевод можно Вы о чем? Подменяешь желаемое за действительное. "Этого гражданина [Никонова]" в авторитеты не предлагаю. Может быть сей гражданин и аморальный, но как минимум пара интересных книг имеет его авторство. А статья с мнением автора, что хорошего и не очень сделать с детьми-калеками, его личное дело, до которого мне по барабану. Никонов один из немногих, кто обнажил личину христианства разоблачением первоисточника: "Свищеннаго Песаниа". Но это не значит, что "понравилась книга = согласен со всеми его идеями". И еще, зачем "мудришь", толоконный лоб? Так хитрожопо, без запятых, пишешь, с двойным смыслом, по образцу "казнить нельзя помиловать". Цитата "А вот еще что пропагандирует Ваш господин trupnikov разоблачитель опиума". С одной стороны вроде обращаешься ко мне (пропагандирует Ваш, господин trupnikov, разоблачитель опиума). Но очень похоже на "пропагандирует Ваш господин trupnikov, разоблачитель опиума". И рядом поставил ссылку на вызывающую статью? Так что, иезуит, не мудри с орфографией. толоконный лоб - а смысл этой фразы Вы знаете? Если да то обоснуйте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
бальзаматор 504 Опубликовано 28 марта, 2011 Перевод можно Вы о чем? См. цитату . К стати : может прокомментируете ? Одесская общественная организация «Солнечный круг», которая помогает ВИЧ-позитивным мамам и их детям, уже в мае может оказаться на улице. Общественники четыре года арендуют для своих служб и центра дневного пребывания детей часть помещения бывшего детского сада на Первой Сортировочной улице. Здание это еще при экс-мэре Руслане Боделане отдали Одесской епархии УПЦ МП под Свято-Рождества-Богородичный храм. Вместо арендной платы «Солнечный круг» полностью отремонтировал садик и построил автономную котельную, которая обогревает в том числе церковь. Но 15 мая срок договора с епархией истекает, а церковь отказывается продлить его, сославшись на то, что храму нужно расширяться. «В освободившихся комнатах мы разместим трапезную и воскресную школу. А «Солнечному кругу» мы сообщили о нашем решении заранее, у них было и еще есть время найти новое помещение», — заявил «Сегодня» настоятель храма отец Олег (Затовский). Дилема : расширение храма , или помощь ВИЧ-позитивным детям... P.S. Только , если можно - своими словами . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 28 марта, 2011 См. цитату . К стати : может прокомментируете ? Дилема : расширение храма , или помощь ВИЧ-позитивным детям... P.S. Только , если можно - своими словами . Нельзя. Вы мне дайте источник, дайте взгляд двух сторон. А не просто текст. Это все из той же серии поп-дрянь, потому что поп дрянь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
trupnikov 14 Опубликовано 28 марта, 2011 толоконный лоб - а смысл этой фразы Вы знаете? Если да то обоснуйте. Ответ в словаре Ушакова (смысл). И в сочинениях А.С.Пушкина(поп=толоконный лоб). Смысл текста к тебе подобным: распространители мерзкого бреда. Дурацкие (толоконные) "нравоучители", поборники квазиморали и от потолка взятой "правильности". Попы гнетут разум народа, а ты в свою очередь имеешь в мозг попов, чтобы те грамотно имели в мозг население: Учить священников в семинарии, учить на кафедре Теологии в университете... Такова реальность: ...поп-дрянь, потому что поп дрянь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orthodox 16 Опубликовано 28 марта, 2011 Попы гнетут разум народа, а ты в свою очередь имеешь в мозг попов, чтобы те грамотно имели в мозг население: Интересная формула. Угнетенные вы наши.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 109 Опубликовано 28 марта, 2011 Татарина или мусульманина - будьте корректнее! Священник (де факто) не имеет возможности проверить кого он хоронит - ортодокса или инославного. Что значит "похоронить по христианским обычаям"? - конкретнее. Если покойного отпели, подали о нем поминание на 40 дней (сорокоуст заказали) - если родня все это сделала из-за своего невежества - дело одно, грех менее тяжек, если знали, что "нельзя", но все равно решились на это - двойное кощунство - и по отношению к Богу и по отношению к покойному. Если священник знал, что усопший не ортодокс, но все равно его отпел (дал церковное напутствие) - прямое соучастие в святотатстве - лишение сана. Из истории Церкви - над умершими некрещенными совершали церковное погребение в католич церкви, если умерший скончался в период оглашения - подготовки ко крещению (период, кот. занимает несколько месяцев и имеет не формальное значение). Не знаю я, то что татарин факт, что мусульманин НЕ ЗНАЮ. писал-же спрашивал у родственников, ответ о не чего не соблюдал, отпевания не-было хоронили так; Я чтоб не было споров, подобрее ситуацию опешу, почти дословно разговор с клиентами, он крещенный? нет он не соблюдал не чего, последующие попытки узнать ( ну не в трусы мне лезть) какой он веры я оставил, единственное что подхаранивали к отцу, на памятнике полумесяц выбит был, я еще очканул как на склеп не напороться, но там был гроб..Вот такая ситуевина. и было все это на православном кладбище. В гроб кладут раз, церковная символика (иконка, писание, покрывало и т.д.) два, копка могилы ( у мусульман по другому копаем) три, крест на могилу четыре.и хоронили на четвертые по моему сутки ( что категорически нельзя у мусульман) пять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
бальзаматор 504 Опубликовано 29 марта, 2011 Нельзя. Вы мне дайте источник, дайте взгляд двух сторон. А не просто текст. Это все из той же серии поп-дрянь, потому что поп дрянь. Вы хотите источники ? "Их есть у меня !" (с)Общественная организация "Солнечный круг" Контактный телефон настоятеля храма отца Олега (Затовского) выложить не могу ( по разным соображениям ) но информацию о данном инциденте Вы можете получить и по своим каналам ( связь с Одесской Духовной семинарией , надеюсь , у Вас есть ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты