Перейти к содержанию

Коллеги, присоединяйтесь к нашей группе в ВКонтакте!
Санитар

Кто начал 2-ю мировую войну

2-я Мировая война  

17 проголосовавших

  1. 1. Кто по Вашему мнению начал 2-ю Мировую войну

    • Германия
      14
    • СССР
      1
    • Другие страны
      1
    • Мене по фигу
      1
  2. 2. Если бы Гитлер не напал на СССР

    • СССР бы напал на Германию
      11
    • войны бы не было
      6
  3. 3. Вы задавали этот вопрос свои родителям-бабушкам-дедушкам?

    • Да
      4
    • Нет
      5
    • Некому уже задавать
      8


Рекомендуемые сообщения

Это точно, хотя совесть - вещь очень субъективная. Это из той же темы - "Кто начал 2-ю мировую войну?"

У,каждого субъекта,своя совесть.Так же,как и мышление. Я,не понял,при чём здесь тема:"Кто начал 2-ю мировую войну."?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я,не понял,при чём здесь тема:"Кто начал 2-ю мировую войну."?

Это очень интересный пример относительно диаметрально разных позиций.

Ты вот к примеру, как считаешь, кто начал 2-ю мировую войну?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это очень интересный пример относительно диаметрально разных позиций.

Ты вот к примеру, как считаешь, кто начал 2-ю мировую войну?

По одним источникам - СССР,а по другим - Германия.И,у всех,грамотно поставленные и преподнесённые доводы! Кому верить? И,играет ли моё мнение,по этому вопросу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это же бухтелка не имеющее отношение к работе. Интересно просто..

Кстати, открыл голосовалку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это же бухтелка не имеющее отношение к работе. Интересно просто..

Кстати, открыл голосовалку.

Всё же,я думаю,Германия.Им нужна была территория.А,это и полезные ископаемые и сырьё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясен перец Германия!Этот вопрос за прошедший век уже решили,не зря немцы нашим пенсионерам пособие платит.

Хотя если бы Германия захватила бы союз,плохо это или хорошо-не известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего не голосуем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напала фашистская Германия. Да вот только мне кажется, что если бы она и не напала(о чем, в принципе подписывались), то рано или поздно СССР мог бы напасть - ну неверится мне в сосуществование двух сверхдержав на одном континенте.

А ещё вопрос - чья армия была освободительной? И кто победитель?

А ещё анекдот:

 

Два ветерана сидят в парке не скамеечке попивают теплое, лысое "Жигулевское" из бочки. Один другому:

- Помнишь, как мы этих гадов через всю Европу гнали?

- Дааа, а не гнали бы - попивали бы сейчас холодное "Баварское".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм. Что-то и как-то странно обсуждается. Во первых WW2 началась не с нападения Германии на СССР 22.06.41г., а с нападения Германии на Польшу 01.09.39г. Насколько я помню немцам требовался повод к началу боевых действий и они его нашли, точнее сами этот повод и создали. А именно несколько немцев переодетых в польскую военную форму напали на немецкую радиостанцию в н/п Глейвице, после чего были убиты сами, а Германия с "чистой совестью" предъявила мировому сообществу "трупы поляков" и получила повод к войне. Во вторых - в опроснике указана страна "Гермения". Не знаю такой :D :D :D и так как считаю, что войну начала Германия пришлось голосовать за "другие страны." :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм. Что-то и как-то странно обсуждается. Во первых WW2 началась не с нападения Германии на СССР 22.06.41г., а с нападения Германии на Польшу 01.09.39г.

 

7897d4c9eb85538ba6434f35de2ddbee.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне вот кажется, что эта тема зря создана на сайте ПРРС...

Потому что сейчас развернется такая полемика... которая способна будет затмить все "ритуальные" темы. Вот и подумаем, а оно нам нужно? Для обсуждения подобных тем в Интернете есть множество тематических сайтов.

Нет, бесспорно, нам всем есть, что сказать. У всех, наверное, деды-отцы-прадеды ( в зависимости от возраста конкретного юзера сайта ) либо воевали на фронтах ВОВ ( или 2-й WW в целом, как правильно заметил Людоед ), либо были каким-то иным образом ею затронуты...

Может статься, есть на нашем сайте и такие люди, предки которых воевали ( или трудились на благо победы ) не под красным флагом, а под совершенно, так сказать, противоположным... <_<

Вплоть до начала 90-х мы все были на 100 % уверены, что Германия - агрессор и т.д. Но потом появилась масса различной литературы, которая либо утверждала обратное ; либо провозглашала, что и Германия, и СССР виноваты обоюдно, и причем в равной степени. А этой литературы столько, что простому человеку практически невозможно разобраться в ее массиве и отличить зерна от плевел.

 

Я лично считаю так. Всей правды по этой теме мы - простые граждане - НИКОГДА не узнАем. Мы всегда будем вынуждены довольствоваться тем, что пишут нам в книгах и газетах. А то, что в них пишется - пишется ВСЕГДА в угоду существующему правительству, в угоду текущему политическому моменту.

Тем более, что мир сейчас настолько перенасыщен информацией, что в ней легко закопаться и запутаться даже человеку с историческим или военным образованием. И даже человеку с соответствующими допусками в разные секреты. Что уж говорить о нас, простых смертных... Да кому мы нужны, чтобы нам всю правду преподносить на блюдечке с голубой каемочкой?? Если вполне возможно, что даже ни Путин, ни Буш, ни Энгела Меркель, ни королева Елизавета не знают ИСТИННОЙ ПРАВДЫ ??

 

Скажу только одно - я всегда буду с глубоким уважением относиться к своим предкам, честно воевавшим за свою страну против немецко-фашистского сброда. И при этом мне будет абсолютно все равно, кто эту войну начал. Потому что вОйны развязывают политики. А честный солдат или офицер, выполняющий свой долг, всегда достоин признания и почета.

И я думаю, что то же самое могут сказать и те люди, чьи деды воевали не под красным полотнищем, а под черным крестом...

 

А ещё анекдот:

Два ветерана сидят в парке не скамеечке попивают теплое, лысое "Жигулевское" из бочки. Один другому:

- Помнишь, как мы этих гадов через всю Европу гнали?

- Дааа, а не гнали бы - попивали бы сейчас холодное "Баварское".

Это вряд ли. Скорее, лакали бы помои из грязного корыта, находясь при этом в коленно-локтевой позе. Потому что славяне, евреи, негры и пр. были для Гитлера не более, чем мусором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это вряд ли. Скорее, лакали бы помои из грязного корыта, находясь при этом в коленно-локтевой позе. Потому что славяне, евреи, негры и пр. были для Гитлера не более, чем мусором.

 

А может и не лакали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм. Что-то и как-то странно обсуждается. Во первых WW2 началась не с нападения Германии на СССР 22.06.41г., а с нападения Германии на Польшу 01.09.39г.

А СССР на Польшу не нападал с другой стороны?

Название исправлено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А СССР на Польшу не нападал с другой стороны?
Честно говоря я не слышал о нападении СССР на Польшу в день начала WW2 то есть 01.09.39г.
Название исправлено
Данке шён. Тогда если можно - перенеси мой голос в первом разделе опросника из "Другие страны" в "Германия".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Данке шён. Тогда если можно - перенеси мой голос в первом разделе опросника из "Другие страны" в "Германия".

Не знаю как.

 

Посмотри, что делал СССР после пакта "Молотов-Риббентропп" и после 1.09.39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Война, как в шахматах, кто то должен начать "есть".

Не сделал бы этого Гитлер, это сделал бы Сталин, и учебники истории лили бы всю грязь на Сталина. Так или иначе их объединяла узко-еврейская направленность деятельности, только Третий Рейх решал всё координальными методами, как и большинство возникающих вопросов, Союз же ограничивался многочисленными ссылками и лагерями, которые зачастую были гораздо жестче, чем немецкие...

Как правило, всё было направленно против умных и культурных людей, т.к. и Рейх и Союз считали их потенциально опасными." - данная заметка не содержит никакого экстремизма, т.к. автор не призывает к каким-либо действиям, содержит исторические факты и термины для поддержания дискуссии.

 

А так, кстати, вот вам пища для размышлений:

https://ru.youtube.com/watch?v=xLozizy4yCo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотри, что делал СССР после пакта "Молотов-Риббентропп" и после 1.09.39
Бррр... не понял опять. Мы вроде обсуждаем не пакт, а определяем какое государство и когда её (войну) нАчало. Если мне не изменяет память, то до 17.09.39г. ни один советский солдат не переходил польской границы (по крайней мере так мне преподавали на кафедре военной истории). А если учесть, что война началась 01.09.39г, то как СССР мог эту войну начать? Начал после начАла что ли? Или у WW2 два начАла было? Не поняяяяяаааатнааа.

В связи с этим, Горком, ответь плиз на два вопроса:

1. Утверждаешь ли ты, что СССР принял участие в начале WW2 01.09.39г?

2. Считаешь ли ты нападением СССР на Польшу взятие под защиту около 3 млн. украинцев и белоруссов проживавших в восточных областях Польши переданных Советским Союзом Польше по рижскому договору от 1921 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
... ответь плиз на два вопроса:

1. Утверждаешь ли ты, что СССР принял участие в начале WW2 01.09.39г?

2. Считаешь ли ты нападением СССР на Польшу взятие под защиту около 3 млн. украинцев и белоруссов проживавших в восточных областях Польши переданных Советским Союзом Польше по рижскому договору от 1921 года?

Ну, что ж... Ожидание ответа на интернет-форуме в течении почти десяти месяцев чем не рекорд? Ну да ладно. Осталось несколько часов до даты начала Второй Мировой Войны. Хочется верить, что это из мировых войн была последняя. Хотя, может кто-то и на противоположное надеется... Как говорится "Кому война :dwarf: :gun_rifle:, а кому и мать родна $$ :grobovschik: $$"

 

WW2

01.09.39г. - 02.09.45г.

Покойся с миром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В связи с этим, Горком, ответь плиз на два вопроса:

1. Утверждаешь ли ты, что СССР принял участие в начале WW2 01.09.39г?

2. Считаешь ли ты нападением СССР на Польшу взятие под защиту около 3 млн. украинцев и белоруссов проживавших в восточных областях Польши переданных Советским Союзом Польше по рижскому договору от 1921 года?

Просто потерял тему из виду....

 

1. Да.

Война не датируется стартом "ОТ" и "ДО". Теоретически можно конец войны считать по дате капитуляции. Но начало нельзя.

Война состоит как минимум из 2-х этапов.

- подготовка к войне, а именно:

- - перевод промышленности в военное состояние, мобилизация населения, формирование воинских частей и подразделение, перестройка управления войсками под военный режим, переоборудование приграничных районов под стратегию ведения боя и т.д. и т.п.

Всю это "красоту" в нашей стране начали делать задолго то дого, как у тов. Шикльгрубера появились какие либо теоретические милитаристские планы против Польши.

- сами боевые действия.

 

По подготовке к войне СССР впереди планеты всей на несколько порядков.

Надеюсь примеры приводить не надо?

 

2. Ничего не могу сказать. Плохо знаком с этим моментом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вчера быль юбилей 155 лет назад англо-французская эскадра напала на Петропавловск-Камчатский. Оборона города длилась неделю. Враг был отбит, несмотря на трёхкратное превосходство. Это был один из немногих светлых для России моментов Крымской войны. Примечательно, что своим успехом эта оборона во многом обязана генерал-губернатору Восточной Сибири Н.Н. Муравьёву (впоследствии граф Н.Н. Муравьёв-Амурский). Тому самому, благодаря которому Россия позднее приросла Приамурьем и Уссурийским краем, несмотря на противодействие некоторых влиятельных петербургских чиновников.Каждый час на радио Ритуал звучала мелёдия Кавалерист от ансамбля из Великобритании Железная Дева.

:radioritual:

 

Мелёдия Ниет Молотов стоит в ночном плейлисте радио Ритуал под нумером 187.

Я, конечно, патриот, но ты извини, - упоминание об успешной обороне при соотношении обороняющихся и наступающих как 1:3 (да ещё имея вооружение 1-й половины XIX века, да при действии последних с моря имея целью не просто разрушение, а и захват с предыдущим десантированием) не делает слишком огромной чести обороняющимся. По современной российской доктрине такое наступление может считаться успешным сейчас. И это в современной России где мужиков никогда не жалели ни под шведские пушки, ни под турецкие бастионы, ни под немецкие танки и пулемёты. "Мужиков не жалко - бабы ещё нарожают, а коней жалко". По современной же доктрине НАТО для успешного наступления такое соотношение должно быть не менее чем 1:5. А по доктрине Поднебесной... (не поверите) 1:100. Так что не умаляя подвига прадедов наших прапрадедов сей исторический момент мона по соотношению приравнять к разъ.бу прямой наводкой артдивизионом пушек ЗИС-3 немецкой танковой роты легких танков итальянского производства в узком дефиле финских болот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...... кто начал 2-ю мировую войну?

виновата в ней, конечно...... Антанта и Версальский мир.

но считаю, что непосредственно войну начал мятеж Франко в Испании в 1936-м.....и после этого, общеевропейская война была неизбежна абсолютно и безоговорочно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×