Перейти к содержанию
Авторизация  
Veronika

Кильдюшов Евгений Михайлович Наконец-то случилось.

Рекомендуемые сообщения

— В отношении начальника бюро судмедэкспертизы Евгения Кильдюшова, заместителя по экономическим вопросам Оксаны Дорониной, главного бухгалтера Ольги Рычковой, начальника отдела кадров Ирины Мудровой, начальника ОПТУ Басаргиной Натальи, зам.главного бухгалтера Ненашевой Веры и руководителей других подразделений учреждения назначена доследственная проверка. В столичном Управлении Следственного комитета (отдел по расследованию особо важных дел)возбуждено уголовное дело.

 — Нагатинский отдел СК возбудил по заявлению одной из сотрудниц морга уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ ("Халатность, повлёкшая причинение тяжкого вреда здоровью"), — рассказал Лайфу источник в столичном СК. — Дело уже передано "наверх" и расследуется в Главном следственном управлении СК по Москве.

 Смотреть здесь http://www.newstube.ru/media/caricynskij-morg-proveryayut-pravoohranitelnye-organy

 

https://life.ru/t/здравоохранение/415916

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я конечно сейчас со своей маленькой жёрдочки какркну, но если дело получит резонанс и в нашем маленьком ПАО сменят систему вентиляции и обеспечат в должной мере средствами защиты я буду рад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да что-то у Кильдюшова с самого начала не задалось с Московским Бюро. Борьба за ритуальные деньги тоже была не на пользу ему. Сами иск проиграли на 4 ляма, теперь пытаются отбиться от встречного иска на 41 млн). 

 

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bc73d49f-b89c-4b00-a289-ec24a2dded9e/A40-2433-2015_20151228_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b06dac4e-f5f2-4463-9d5a-22788cadefae/A40-35492-2015_20150304_Opredelenie.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да что-то у Кильдюшова с самого начала не задалось с Московским Бюро. Борьба за ритуальные деньги тоже была не на пользу ему. Сами иск проиграли на 4 ляма, теперь пытаются отбиться от встречного иска на 41 млн). 

 

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bc73d49f-b89c-4b00-a289-ec24a2dded9e/A40-2433-2015_20151228_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b06dac4e-f5f2-4463-9d5a-22788cadefae/A40-35492-2015_20150304_Opredelenie.pdf

И 4 млн и 41 млн это достаточно для постановки вопроса о служебном соответствии.

Но это все "тактические" частные проблемы.

Главная проблема для всех - огромная диспропорция между реальными издержками в похоронной сфере, необходимыми для поддержания простого воспроизводства и поступающими в доходами, которых сильно недостаточно для компенсации этих издержек.

По подсчетам СБ Якушина этот разрыв в недофинансировании по сравнению с 90-ми гг составляет 8-10 раз.

Я склонен считать, что уже сегодня по сравнению с 80-ми гг при СССР эта диспропорция в Москве составляет больше, чем 10 раз: в 16-18 раз.

Такие диспропорции никакими кадровыми перестановками не лечатся!

Мало того: это не возможно НИКАК сбалансировать ни на уровне субъектов Федерации, ни, тем более, на местном уровне.

Это компенсируется только эмиссией (проектным финансированием) единой инфраструктуры, управление которой находится в одних руках.

Пока мы наблюдаем болезненный для всех процесс подготовки к созданию такой инфраструктуры: слияния и поглощения, монополизацию на местном уровне.

Когда этот процесс соединения дойдет до 75% от рынка в похоронном экономическом контуре на местах, начнет вылезать системная проблема: ответственность за похоронную сферу лежит на одном моно-клане, а средств в бюджетах и у населения всё равно не хватает для поддержания работы этой инфраструктуры.

 

Вот эта и будет реальная проблема и для органов власти, и для местной похоронной элиты и для населения.

И ее решение лежит за пределами понимания сегодняшних воюющих с друг-другом бизнесменов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, уважаемый GORKOM, всё это так, Вы даёте чёткий анализ ситуации. Но он, к сожалению, тупиковый! Почему то еще на данный момент утрачена и коллегиальность и желание налаживать конструктивные взаимовыгодные отношения друг с другом и со смежниками. Это очень печалит.

А проблемы Московского Бюро и лично Начальника Кильдюшова это клубок всего и сразу. Это нужно ещё было умудриться так всё администрировать за 4 года, чтобы столько наворотить и по взаимодействию даже со своими ручными ритуальными организациями, и по налаживанию отношений в коллективах, в развитии Бюро как экспертного учреждения, при этом забыв о сострадании, взаимовыручке и взаимопомощи своим же коллегам. О чём они там думают и на что надеются?

 

А между тем, вот и уголовное дело возбудили 11.07.2016. Даже есть скан постановления, правда не знаю как разместить. Следствие считает, что должностными лицами Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы вследствие недобросовестного отношения к службе ненадлежащим образом исполнялись обязанности, что повлекло заражение туберкулёзом сотрудников. Возбудились пока по ч.1. ст. 293 УК РФ (Халатность), а там глядишь и ещё чего вспомнят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, уважаемый GORKOM, всё это так, Вы даёте чёткий анализ ситуации. Но он, к сожалению, тупиковый! Почему то еще на данный момент утрачена и коллегиальность и желание налаживать конструктивные взаимовыгодные отношения друг с другом и со смежниками. Это очень печалит.

А проблемы Московского Бюро и лично Начальника Кильдюшова это клубок всего и сразу. Это нужно ещё было умудриться так всё администрировать за 4 года, чтобы столько наворотить и по взаимодействию даже со своими ручными ритуальными организациями, и по налаживанию отношений в коллективах, в развитии Бюро как экспертного учреждения, при этом забыв о сострадании, взаимовыручке и взаимопомощи своим же коллегам. О чём они там думают и на что надеются?

 

А между тем, вот и уголовное дело возбудили 11.07.2016. Даже есть скан постановления, правда не знаю как разместить. Следствие считает, что должностными лицами Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы вследствие недобросовестного отношения к службе ненадлежащим образом исполнялись обязанности, что повлекло заражение туберкулёзом сотрудников. Возбудились пока по ч.1. ст. 293 УК РФ (Халатность), а там глядишь и ещё чего вспомнят.

 

1. Через несколько постов у вас появится возможность прикреплять файлы. Это простая защита от спама.

 

2. Похоронная сфера - это не отрасль, как прописано в ФЗ-8, а межотраслевой комплекс.

Это особая экономическая конструкция, в которой очень сильна межотраслевая конкуренция.

Этого теоретического знания, да и не только его, не хватает и руководителям фирм, и чиновникам, и рядовым участникам процесса.

Фактически, это попытки различных акторов что-то понять в математике без таблицы умножения.

3. Там висит не только туберкулезное дело, но и профуканные 4 ляма за "оказанные услуги" а как их считать несказанными, если есть акты сделанных работ? ;)

4. И висящие 41 млн...

5. И Принципиальное нарушение закона о СМэ, где есть всего 3 источника дохода любого бюро, кстати и ПАО тоже. И никакой другой деятельности, приносящей доход при любой экспертизе быть не должно!!!

Это принципиально обеспечивает независимость любой экспертизы.

 

И это Прблема вовосе не в конретном руководителе. Кильдюшов также встроен в огромную машину, в которой просто потерян путь движения. Таких руководителей везде полным полно и я им просто сочувствую.

На лекции они ходить не желают, а значит и не могут реально диагносцировать то, в чем они на самом деле оказались, а значит - и никогда не найдут выход..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горком! Здравствуйте! Думаю роль личности в истории немаловажна. И Кильдюшов во всём виноват.

 

Как вы считаете при вменяемом начальнике, при фактическом контроле 2/3 трупного потока возможно вокруг них садминистрировать нормальную агентскую работу без крысятничества и прочей мелочности, чтобы основные участники были довольны, понимали свою роль, имели гарантии и не мешали друг другу?

 

Такое возможно в принципе? При современном положении дел?

 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Горком! Здравствуйте! Думаю роль личности в истории немаловажна. И Кильдюшов во всём виноват.

 

Как вы считаете при вменяемом начальнике, при фактическом контроле 2/3 трупного потока возможно вокруг них садминистрировать нормальную агентскую работу без крысятничества и прочей мелочности, чтобы основные участники были довольны, понимали свою роль, имели гарантии и не мешали друг другу?

 

Такое возможно в принципе? При современном положении дел?

При постоянно снижающемся денежном обороте (а именно этот процесс происходит уже несколько лет с частным спросом) никакую работу в сегодняшней модели садминистрировать невозможно.

Только систематический отъем ресурсов из одного направления ради сохранения другого.

А что это за направления, Вы уж сами смотрите..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просмотрел материал по данный ссылке.

Я в том морге не работаю и, как говорится, "свечку не держал", но в статье много непрофессионально написанной хрени.

Один вот этот кусок чего стОит: "...При этом запросто похитить внутренние органы трупа, так как эксперт вываливает все внутренности между ног трупа и поочерёдно изучает все органы, потом всё это собирает санитар и запихивает в беспорядке внутрь и зашивает..."

Лично мне после прочтения данной фразы захотелось "фейспалм" сделать.

Жаль, нет времени заостряться на каждом моменте.

 

Вот насчет туберкулеза, пожалуй, соглашусь. В нашем Бюро СМЭ в свое время через него прошло достаточно много народа, если брать пропорциональное отношение общего числа сотрудников к числу заболевших. Причем заболевали не только работники морга, но и люди из отдела экспертизы живых лиц и из суд-биологического отделения. Хотя, ради объективности, следует отметить, что развитию туберкулеза способствует не только работа с трупом и трупным материалом без СИЗ (средства индивидуальной защиты), но и образ жизни заболевшего, а также его состояние здоровья.

К тому же СИЗы СИЗами, но в респираторе или маске весь день не проработаешь - элементарно дышать трудно становится, особенно если работа физическая (например, у санитара). То же самое относится к очкам или прозрачному щитку на лицо - запотевают, ничего не видно.

Так что тут палка о двух концах. Надел маску с очками - защита лучше, работа хуже. Снял - наоборот. Ну и "куды крестьянину податься?" (с)

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×