Перейти к содержанию
GORKOM

Политика СССР в религиозном вопросе

Оценить эту тему:

Рекомендуемые сообщения

В СССР был такой термин "религиозный фанатизм". От него до "религиозного экстремизма" рукой подать.

Когда верующий в Бога сочувствует а не противопоставляет себя атеистам, это нормально.

А когда "нам не по пути", то ужасно.

"Не по пути" это в каком смысле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы уверены ? А как же примеры истории , когда верующие , плечом к плечу с атеистами занимались решением одних и тех-же проблем ? А Великая Отечественная война - тому не подтверждение ? А Архиепи́скоп Лука́ (в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий ) - священник и военный хирург , чья дочь ( Ольга Валентиновна - паталогоанатом ((ныне - покойная)) ) и внучка (Татьяна - анестезиолог и реаниматолог ) - откровенные атеисты ?

 

 

Зы. По поводу приведенного изображения - пока затрудняюсь ответить , а вот ссылку на кино дам :

 

BFS7_72CEAASwuv.jpg

Ну защищаться от агрессора и строить безбожное общество, это не одно и тоже и пожалуйста не надо спекулировать войной. Если у соседа атеиста случилась беда и я ему помог, это не значит что мы с ним едины. А пример верующих людей в медицине, не доказывает их единение с атеистами. Позвольте пример - Вы вроде с усопшими работаете, не едины ли Вы с людьми, которые испытывают сексуальное влечение к усопшими? Логика понятна, если верующий работал в структурах безбожного государства, это не доказывает его (верующего) единство с безбожной идеологией этого государства.

  • Отвратительно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В СССР был такой термин "религиозный фанатизм". От него до "религиозного экстремизма" рукой подать.

Когда верующий в Бога сочувствует а не противопоставляет себя атеистам, это нормально.

А когда "нам не по пути", то ужасно.

"Не по пути" это в каком смысле?

В духовном и нравственном.

Вася атеист, Бога нет, и его жена делает аборты.

Я верующий, Бог есть, и моя жена не делает аборты.

Вася атеист и он рай строит тут, занимается политикой, экономикой.

Я верующий и знаю что все это тленно и душу на это не вкладываю.

Я не по пути сказал в прямом смысле, т.е. у нас разные цели. Я иду к Богу, а атеист куда идет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С открытием в синапсисах нанотрубок, внутри которой может содержаться "душа" в виде элементарных частиц, атеист, верующий в такого Бога, также аналогично двигается к Богу через квантовую теорию.

Или вы к разному Богу двигаетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С открытием в синапсисах нанотрубок, внутри которой может содержаться "душа" в виде элементарных частиц, атеист, верующий в такого Бога, также аналогично двигается к Богу через квантовую теорию.

Или вы к разному Богу двигаетесь?

Горком, Вы спешите... РПЦ будут пользоваться нанотрубками сейчас, а признают их существование лет эдак через 300... И то сначала будут говорить что они от лукавого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С открытием в синапсисах нанотрубок, внутри которой может содержаться "душа" в виде элементарных частиц, атеист, верующий в такого Бога, также аналогично двигается к Богу через квантовую теорию.

Или вы к разному Богу двигаетесь?

Вполне возможно что к разным.

Христиане верят, что до второго пришествия Христа, на землю явится антихрист.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82

Так что вполне возможно эти открытия это предтечи антихриста, чтобы люди пришли к ему, соблазнились им.

Вы уверены что эта душа будет создана по Божьим чертежам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у атеистов зато появилась ВЕРА в такого квантового Бога, который по сути ничем ни отличается от любого другого.

В этом случае большая часть основных религиозных догматов находит научное подтверждение. Вездесущность и всевидение, сотворение мира, духовные ценности, вечная жизнь души и ограниченность материальной формы могут быть объяснены с научной точки в формате "частица-волна".

Даже божественное происхождение Христа и все особенности его материальной жизни вписываются в это.

 

Возражаете против такого подхода?

 

Совокупность квантов объединенных человеческих душ в единую энерго-информационную систему и есть Бог.

Мы все его дети. Все созданное в материальном мире людьми, в этой теории, создано Богом.

Эта душа не "будет создана", она уже есть. Не надо ничего создавать.

Вопрос только в форме ее материализации. Пока живет физическая оболочка - душа в теле. После смерти объединяется с общем полем. Возможен и обратный переход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у атеистов зато появилась ВЕРА в такого квантового Бога, который по сути ничем ни отличается ни от любого другого.

В этом случае большая часть основных религиозных догматов находит научное подтверждение. Вездесущность и всевидение, сотворение мира, духовные ценности, вечная жизнь души и ограниченность материальной формы могут быть объяснены с научной точки в формате "частица-волна".

Даже божественное происхождение Христа и все особенности его материальной жизни вписываются в это.

 

Возражаете против такого подхода?

Ну про волно-частицу, я слышал давно, только какой спасительный смысл этих игр ума?

ни одна научная конструкция, не постигнет Бога, ибо - чистые сердцем могут Бога увидеть, или Христос ошибся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×