Ospa 12 Опубликовано 13 июля, 2011 а судьи кто??...пилять. Судебного решения ещё не было. Но виновным во всём этом бреду будет капитан. Принцип правосудия в РФ - виноват исполнитель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ресничка 83 Опубликовано 13 июля, 2011 Судебного решения ещё не было. Но виновным во всём этом бреду будет капитан. Принцип правосудия в РФ - виноват исполнитель. ооо, еще судья! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 109 Опубликовано 13 июля, 2011 Нет. вот и я нет не ходил не плавал чего там у них, как там у них, фиг знат, ну а как заставлять могут и как жалко потерять работу все мы знаем... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 13 июля, 2011 вот и я нет не ходил не плавал чего там у них, как там у них, фиг знат, ну а как заставлять могут и как жалко потерять работу все мы знаем... То есть между "потерять работу" и "убить толпу народа" (а именно так сейчас хотят выставить эту ситуацию) ты бы выбрал второе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кошка 421 Опубликовано 13 июля, 2011 То есть между "потерять работу" и "убить толпу народа" (а именно так сейчас хотят выставить эту ситуацию) ты бы выбрал второе? Большинство выберут второе,так как точно знают, что "вот уж со мной такого произойти не может". Знакомо дело? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 109 Опубликовано 13 июля, 2011 То есть между "потерять работу" и "убить толпу народа" (а именно так сейчас хотят выставить эту ситуацию) ты бы выбрал второе? я к счастью, не был в такой ситуации, но как-то не люблю судить, да и еще не зная фактов.. тем более человек мертв, а у мертвого как говорится не спросишь. но истинные виновники как мне думается живы и хоть я и далек от судоходства, но быстрое потопление (так что-ли) наводит на мысли.. да и капитан мог-бы спастись.. наверное.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 13 июля, 2011 Вопрос, собсно, не в том "виновен или не виновен". Он будет виновен. Практика юридической системы такова, что уголовное дело не прекращается. А списать на покойника проще всего. Он защищаться не может. А если покойник ещё и исполнитель... Решается сразу несколько проблем. Просто есть повод ещё раз задуматься, как мы поступаем. Мы готовы рискнуть своей и чужой жизнью за деньги. Не БОЛЬШИЕ деньги, а за небольшую зарплату или сиюминутную выгоду. Лан... Философия попёрла... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
commandante 02 65 Опубликовано 13 июля, 2011 Вопрос, собсно, не в том "виновен или не виновен". Он будет виновен. Практика юридической системы такова, что уголовное дело не прекращается. А списать на покойника проще всего. Он защищаться не может. А если покойник ещё и исполнитель... Решается сразу несколько проблем. Ну кстати говоря, на Мадам-арендатора и еще на одного дядю из Регистра УД завели. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 13 июля, 2011 Ну кстати говоря, на Мадам-арендатора и еще на одного дядю из Регистра УД завели. Кем они проходят по делу? Ну кстати говоря, на Мадам-арендатора и еще на одного дядю из Регистра УД завели. Свою вину, между тем, эксперт не признает: "Я не согласен с ходатайством об аресте, потому что не считаю себя виновным. Документы представлены следователем в искаженном виде. Следователь не представляет четко мою работу. Судно эксплуатировалось целый месяц после того, как я выдал документы", - цитирует [/url] заявление Ивашова в суде. Доказать техническую неисправность будет крайне сложно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
commandante 02 65 Опубликовано 13 июля, 2011 Кем они проходят по делу? Подозреваемыми по ч.3 ст.238 УК РФ. оба взяты под арест. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 13 июля, 2011 Ещё один момент: Следователи также выяснили, что теплоход "Булгария" был обречен на гибель ещё до выхода из порта. При ремонте судна применялись контрафактные и некондиционные запчасти. Из-за этого силовая установка судна постоянно выходила из строя. источник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robocop 26 Опубликовано 13 июля, 2011 Есть выход всегда. Не работать на таких судах. Идти в другую профессию. Начинать жить заново. Но тогда не гибнут люди. А закон не на стороне капитана. Капитан, выходя на корыте в рейс и загрузив почти в два раза больше положенного людей, не знал о возможных последствиях? Бл... Когда мы станем жить своей головой, а не социалистическим "партии-народу надо"?... 1. Сами давно пробовали начинать жить с нуля к старости? Давно? )) Люди гибнут везде! 2. Он билеты не продавал. 3. Тут скорее, капиталистическим "надо" руководствовались - хапнуть по-больше... На этом корабле ничего не работало. Двигатель новый, но неиспытанный, после ремонта, постоянно ломался. Капитан говорил, что за несколько дней до круиза он вообще взорвался. Но вроде починили. Еще он говорил, что теплоход заправляют некачественным дизелем. Хозяева экономили на топливе, мало заливали. Вот теплоход и ходил с креном. Доказать техническую неисправность будет крайне сложно. Мне кажется, на раз-два докажут. Хозяева сядут однозначно. Их даже не жаль. Мне просто интересно, что с капитаном будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кошка 421 Опубликовано 13 июля, 2011 На этом корабле ничего не работало. Двигатель новый, но неиспытанный, после ремонта, постоянно ломался. Капитан говорил, что за несколько дней до круиза он вообще взорвался. Но вроде починили. Еще он говорил, что теплоход заправляют некачественным дизелем. Хозяева экономили на топливе, мало заливали. Вот теплоход и ходил с креном. Ну и какого хуЭКГ, спрашивается, командир судна ходил на этом теплоходе?!? Да ещё жену вёз свою???? А люди, знавшие о том, что судну анус(пардон за каламбур) почему пёрлись туда на дешевизну?!? А теперь обвиняют всех, кроме себя! Наш несчастный народ чокнулся на дешевизне, на халяве, а дельцы на этом идиотизме деньги делают!! Мне просто интересно, что с капитаном будет. Если про Булгарию обе говорим, то труп капитана вытащили недавно. Ах, да, ещё и его жены. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robocop 26 Опубликовано 13 июля, 2011 Ну и какого хуЭКГ, спрашивается, командир судна ходил на этом теплоходе?!? Да ещё жену вёз свою???? А люди, знавшие о том, что судну анус(пардон за каламбур) почему пёрлись туда на дешевизну?!? А теперь обвиняют всех, кроме себя! Наш несчастный народ чокнулся на дешевизне, на халяве, а дельцы на этом идиотизме деньги делают!! А предыдущему повезло, что за два месяца работы ничего не случилось. Владельцы теплохода "Булгария", затонувшего в акватории Волги, угрозами и шантажом заставляли экипаж работать в неблагоприятных погодных условиях. Об этом в интервью LifeNews заявил Евгений Миняев, ранее возглавлявший экипаж судна. Капитан Миняев уволился через два месяца после поступления на работу. "Я сам не раз отказывался идти в плохих погодных условиях, но они буквально заставляли это делать, чтобы не потерять свои деньги", - сказал Миняев. А по телеку говорили, что капитан спасся... Утоп, стало быть. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 14 июля, 2011 1. Сами давно пробовали начинать жить с нуля к старости? Давно? )) Люди гибнут везде! 2. Он билеты не продавал. 3. Тут скорее, капиталистическим "надо" руководствовались - хапнуть по-больше... 1. Трижды. Сейчас в процессе очередного увольнения с работы, на которой был 12 лет. 2. Он обязан контролировать загрузку судна. 3. Хапал опять же не капитан, а владельцы. Наш несчастный народ чокнулся на дешевизне, на халяве, а дельцы на этом идиотизме деньги делают!! Собсно об этом и речь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Robocop 26 Опубликовано 14 июля, 2011 1. Трижды. Сейчас в процессе очередного увольнения с работы, на которой был 12 лет. А что за работа-то была? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ospa 12 Опубликовано 14 июля, 2011 А что за работа-то была? Врач. Почти психолог. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ресничка 83 Опубликовано 14 июля, 2011 Врач. Почти психолог. :stol: :stol: :stol: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jakov 29 Опубликовано 14 июля, 2011 :stol: :stol: :stol: Чего стебаешься? Ты хоть раз конкретно свой род занятий озвучила? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ресничка 83 Опубликовано 14 июля, 2011 Чего стебаешься? Ты хоть раз конкретно свой род занятий озвучила? ищё чиво!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jakov 29 Опубликовано 14 июля, 2011 ищё чиво!! вот и всё... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
commandante 02 65 Опубликовано 14 июля, 2011 Вопрос, собсно, не в том "виновен или не виновен". Он будет виновен. Практика юридической системы такова, что уголовное дело не прекращается. А списать на покойника проще всего. Теперь не проще. КС сегодня счел неконституционным закрытия УД в связи со смертью подозреваемого. Так, что теперь списать не получится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
кошка 421 Опубликовано 14 июля, 2011 Теперь будут имитировать бурную деятельность, снося всем головы. А людей не вернёшь.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazemir 109 Опубликовано 14 июля, 2011 Теперь не проще. КС сегодня счел неконституционным закрытия УД в связи со смертью подозреваемого. Так, что теперь списать не получится. Да я то-же смотрел сейчас как отменили этот закон.. Блин но почему так быстро затонул?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
commandante 02 65 Опубликовано 14 июля, 2011 Блин но почему так быстро затонул?? Лично мне кажется, что быстрому затоплению, могли поспособствовать открытые Иллюминаторы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты