Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'астрахань'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Сайт Prof-ritual
    • Идеи. Пожелания. Вопросы.
    • Сайт магазина
  • Для населения
    • Вопросы ритуальщикам
    • Отзывы об агентах
  • Рабочий момент
    • Спецраздел
    • Агентская Комната
    • Захоронения
    • Обучение
    • Прикладная психология
    • Транспортировка
    • Производство. Организация услуг.
    • Церемония похорон. Обряды.
    • Общие вопросы
    • Региональные особенности
    • Куплю. Продам. Услуги.
  • Ваше право
    • Жалобы на...
    • Правовая защита
  • На досуге...
    • YOU-мор!
    • Тусовки
    • Пар выпускаем-с!
    • Курилка

Блоги

Без результатов

Без результатов

Категории

  • Articles

Найдено: 4 результата

  1. Иностранные захоронения в России хотят пометить спецзнаком На пленарном заседании Думы Астраханской области под самый занавес, когда перешли к разделу "Разное", случилась краткая, но весьма неожиданная дискуссия. Обычно эта часть не отличается оживленностью, депутаты пакетом одобряют (или не одобряют) внесенные в Госдуму и спущенные в региональные парламенты законодательные инициативы. Так и на этот раз спикер облдумы Игорь Мартынов предложил проголосовать пакетом. + Но тут слово попросил депутат «Справедливой России» Александр Варжин. «Я хотел бы выделить один вопрос и предложить присутствующим в зале проголосовать за него отдельно», - начал он. Оказалось, речь идет о поправке в статью 20 федерального закона «О погребении и похоронном деле». «Пятая поправка, предложили не поддерживать», - уточнил Варжин. «Так, кто у нас отвечает за похоронное дело? Какой комитет?», - обратился Игорь Мартынов к залу. Поскольку ответа не прозвучало, Александр Варжин решил сам пояснить суть поправки: «В этом проекте говорится следующее: у нас в соответствии с международными договорами каждая страна обустраивает места захоронений лиц, погибших во время войны. Так вот, на территории нашей страны есть захоронения, например, тех, кто пришел на нашу землю с мечом. В силу международных договоров мы обязаны поддерживать их. Итак, приходит к такому обустроенному месту захоронения делегация школьников. Как сейчас учат в школах, мы знаем. Естественно, в глазах этого поколения школьников - это герои! Хорошее захоронение и так далее и так далее». Чтобы такого не произошло, предлагается помечать такие могилы специальным знаком, который гласит «Кто к нам с мечом пришел – от меча и погиб» «Такой знак нужен, чтобы все понимали, что это захоронение не героев войны, это немножечко другое, - продолжил Александр Варжин. - На комитете позиция была такая: мы себя нехорошо покажем в свете международного права. А я говорю: плевать мне на них. Они к нам приперлись, вот пускай все знают, что с ними стало. Что ж теперь, оглядываться на них? Вся западная рать к нам приходила с мечом». Игорь Мартынов протянул: «Мда...» И следом выразил свое отношение к инициативе: «Международное соглашение носит двухсторонний характер, мы должны отдавать себе отчет в том, что там, где наши прошли, к их захоронениям тоже будут относиться соответствующим образом. И так нехорошо относятся - обелиски, памятники сносят, еще начнут захоронения корежить, будет совсем нехорошо. Сотни тысяч, миллионы наших сограждан погибли за рубежом. И хотя бы сегодня их захоронения охраняются там в силу международных соглашений». Тут комитет все-таки решил прояснить свою позицию. Первый зампред комитета по госустройству ДАО Валентин Выстропов сказал: «Александр Дмитриевич немного передернул ситуацию. Суть в том, что автор законопроекта предлагает возле каждого такого захоронения поставить табличку с указанием, что этот человек пришел к нам с мечом. Таким образом происходит некая провокация в сторону тех воинов, которые были по другую сторону баррикад. Чтобы не обострять и остаться в правовом поле, было предложено не поддерживать инициативу. Возможно, в перспективе законотворцы придумают иную трактовку такому предложению». Желающих продолжить дискуссию больше не нашлось. Вопрос поставили на голосование. В итоге предложение Александра Варжина – проголосовать за поправку – было отклонено. **************************************************** Уточним: поправка в статью 20 ФЗ «О погребении и похоронном деле» внесена депутатом Госдумы от ЛДПР Михаилом Дегтяревым. Он предложил дополнить пункт 3 названной статьи следующим абзацем: «На расстоянии не более 1 м от входа на захоронения военнослужащих иностранных государств и их союзников, воевавших с Российской империей или Союзом ССР, на территории Российской Федерации устанавливается информационная табличка с текстом «Кто к нам с мечом пришел, от русского меча погиб» на русском языке и на государственном языке (государственных языках) иностранных государств, чьими гражданами были данные военнослужащие». В пояснительной записке к документу сказано, законопроект разработан «с целью предотвращения героизации военнослужащих иностранных государств и их союзников, воевавших с Российской империей или Союзом ССР, через увековечивание участия их в военном вторжении в нашу страну на захоронениях, обустроенных на территории Российской Федерации». По мнению автора, это не повлечет дополнительных расходов из бюджета. Финансировать установку табличек Дегтярев предлагает из средств иностранных государств, чьи военнослужащие были захоронены на соответствующих кладбищах. Взято отсюда: https://punkt-a.info/news/glavnoe/inostrannye-zakhoroneniya-v-rossii-khotyat-pometit-spetsznakom?sphrase_id=69904 +
  2. В Астрахани судмедэксперт продавал персональные данные покойников Следствием установлено, заведующий Харабалинским районным отделением ГБУ АО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" в декабре прошлого года получил от индивидуального предпринимателя, занимающегося оказанием ритуальных услуг, 27 тысяч рублей за предоставление ему персональных данных умерших. Преступление произошло на территории Астрахани.Отметим, согласно должностной инструкции, судмедэксперт обязан обеспечивать полную конфиденциальность личных данных покойников. Сейчас уголовное дело направлено в Советский суд для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. Взято отсюда: https://punkt-a.info/news/novosti-kratko/v-astrakhani-sudmedekspert-prodaval-personalnye-dannye-pokoynikov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
  3. В Астрахани продали... забор Cтарого кладбища Мы бы хотели пошутить на эту тему, но нам уже не смешно. И нет, это не первоапрельская шутка. Кстати, забор кладбища на Рождественского тоже скоро продадут. После того, как в Астрахани с молотка ушел единственный стационарный городской туалет возле кремля, мы узнали о еще нескольких любопытных лотах той сделки. В общем, долго ли коротко ли, жило-было в Астрахани муниципальное унитарное предприятие «Городской специализированный комбинат похоронных услуг». Предприятие, безусловно, нужное, ведь городские власти по закону обязаны содержать кладбища: поливать деревья, убирать мусор, ремонтировать дорожки и ограждения. Хорошо ли МУП с этим справлялся — вопрос отдельный, но буква закона соблюдалась. Это и было основным видом деятельности МУПа, статьей его расходов. Деньги на выполнение этой функции перечисляла администрация. При этом МУП мог и самостоятельно зарабатывать, оказывая услуги по организации захоронений, изготовлению памятников, установке оград и всему такому прочему. Если вы все еще не понимаете, как при таком раскладе можно обанкротиться, то ...мы тоже этого не понимаем. Разве что его банкротили специально. Но у нас даже язык не поворачивается предположить такое. Тем не менее, в ноябре 2015 года выяснилось, что МУП - убыточный. В ноябре 2016 года после 12 месяцев наблюдения предприятие было официально признано банкротом. А теперь небольшая ретроспектива: В мае 2013 года в Астрахани разгорается скандал. Олег Шеин бьет тревогу: по его информации горадминистрация собирается передать «Комбинат похоронных услуг» в частные руки. Можете почитать наш старый подробный разбор этой темы. Привлечение внимания общественности и прокуратуры к проблеме позволило не допустить продажу. Но это все равно не объясняет, почему МУП обанкротился. Решением арбитражного суда Астраханской области от 03.11.2016 года МУП г. Астрахани "Городской специализированный комбинат похоронных услуг" признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден волгоградский арбитражный управляющий Вера Сычева. А вот дальше самое интересное: конкурсная управляющая (как и положено) начинает распродавать имущество МУПа прямо по перечню. В списке оказываются катафалки, хозпостройки, несколько зданий, городской туалет, заборы двух кладбищ (ну ул. С. Перовской и ул. Рождественского), насосная станция, водопровод и... мемориал героям Великой Отечественной войны (тот, что на Старом кладбище). Мы связались со специалистом по банкротству предприятий, который на условиях анонимности прокомментировал это так: ... "У администрации есть возможность исключить из продажи часть имущества, которое им необходимо для работы и выполнения своих прямых обязанностей. Когда в список попал монумент героям войны, все были в шоке и чуть ли не требовали подать необходимые документы и убрать его из списка. Они в итоге его убрали. А заборы и водопроводы оставили" ... Таким образом среди имущества на продажу оказались не только единственный городской туалет в откосе кремля, но и ЗАБОР. Забор старого кладбища. Правда не целиком, а только небольшой участок, примерно 500 метров. Его реализовали по цене в 6 миллионов 127 тысяч 362 рубля и 59 копеек. Покупателем стал "Осипов А. В.", данных о котором мы, к сожалению, не нашли. Для чего ему старый забор? Мы не знаем. Можно предположить, что объект можно использовать в качестве опоры под рекламные баннеры. Тогда в скором времени всем проезжающим по Софье Перовской будет открываться вид не на кресты до горизонта, а, например, на мобильные тарифы, нижнее белье и свадебные услуги. Позитив! Или еще один вариант: металлические части отпилят и продадут на металлолом. Но самый вероятный исход дела - забор продадут обратно администрации, уже по более выгодной цене. Ведь следить за ограждением мест захоронений - прямая обязанность властей. Покупкой забора Осипов А. В., кстати, не ограничился. Он купил также и насосную станцию старого кладбища — 29 тысяч 514 рублей 38 копеек.А теперь давайте заглянем в СанПиН 1600-77, который регламентирует санитарные правила устройства и содержания кладбищ.Вот как по закону нужно содержать кладбище: То есть, если завтра, например, этот Осипов А. В. снесет забор и насосную станцию (ну а что? Имеет полное право), администрации срочно нужно будет покупать и устанавливать новое ограждение. И новую насосную станцию. Или пока он этого не сделал - срочно выкупить их обратно. Интересно получается. Пока что, правда, кладбище обходится и вовсе без насоса: стоят несколько бочек для воды, подвозом воды занимается МУП «Чистый город», на него же возложена обязанность по сбору и вывозу мусора, а также по охране. Вот можно ли назвать бочки с водой «самостоятельной системой водоснабжения»? Не знаем.Помимо Осипова был и второй покупатель, которому приглянулось имущество МУПа. Некое ООО СП «Похоронное бюро». Оно выкупило собственно туалет в кремле и здания по улице 3-я Зеленгинская, 58: литеры А, Б, В, Г, Д, Е, Ж. Нам, правда, удалось обнаружить на карте только строения под литерами А и Б. Что касается остальных букв, возможно под ними подразумеваются вот эти странные то ли гаражи, то ли сараи, которые видно со спутника. Обошлось недорого: меньше 12-ти миллионов рублей. При том, что участок земли там вполне приличный и его, вероятно, выкупят следом по праву собственности на строения: Единственная ли это подобная история? Очевидно, что нет. Несколько месяцев назад в такой же распродаже собственности (правда, не на основании банкротства) было замечено МУП «Южное», про него мы тоже писали. А сколько еще подобных историй ускользнули от внимания прессы? Мы не знаем. Надеемся, что не очень много. Вот документ, подтверждающий продажу забора Забор длиной в 4,5 километра (это все ограждение кладбища по периметру) и водопровод длиной 2600 метров так и не нашли своего покупателя. Пока. Вероятно, их тоже скоро купят для перепродажи. Бизнес-то, оказывается, выгодный... Взято отсюда: https://punkt-a.info/news/glavnoe/v-astrakhani-prodali-zabor-starogo-kladbishcha
  4. Дополнительная информация вдогонку к http://www.prof-ritual.ru/news-view-677.html статье с главной страницы сайта. На данный момент (декабрь 2015) ситуация представляет собой следующее: В отношении предприятия начата процедура банкротства. Все сотрудники получили на руки уведомление о том, что 29.01.2016 МУП г.Астрахани ГСКПУ прекращает своё существование. Сотню с лишним человек ожидает прекрасный новогодний подарок – потеря работы. Резонно возникает вопрос – кто же в этом виноват. Ведь как бы цинично это ни звучало, но ритуальные услуги были и будут востребованы населением при любой политико-экономической ситуации в стране, и банкротство такого крупного (по меркам Астрахани) и старого предприятия, как МУП ГСКПУ, выглядит нонсенсом. Большинство сотрудников Комбината сходятся во мнении, что вину за случившееся следует возлагать на зам.директора Комбината – некоего Нуцалханова Артура Асламхановича, который, появившись на данной работе, начал последовательно и целенаправленно проводить развал организации. Господин Нуцалханов Артур ( с 2013-го года и по нынешний момент – заместитель директора, но фактически – «серый кардинал» комбината, который всё это время реально руководил предприятием) целенаправленно привел организацию к банкротству. Является ли это действие его личной инициативой, преследующей его личные цели; либо же г-н Нуцалханов – просто «шестерка» более солидного «дяди», выполняющая его заказ по развалу фирмы – пока неясно. Для начала, как видно из статьи депутата О. Шеина, Нуцалханов умудрился загнать вполне успешное предприятие в долги. Появились проблемы с выплатой зарплаты сотрудникам, с приобретением материалов для изготовления продукции (гробов, крестов, венков и пр.), с оплатой услуг ресурсоснабжающих организаций и т.п. Далее, еще задолго до начала процедуры банкротства, примерно с конца весны – начала лета 2015-го года, г-н Нуцалханов начал требовать от многих сотрудников Комбината увольнения по собственному желанию, угрожая в случае отказа разнообразными «физическими воздействиями» как на сотрудника, так и на его семью. Цель г-на Нуцалханова понятна – когда человек пишет «по собственному», то он уходит фактически ни с чем, если не считать небольшого куска зарплаты. Если же проводить сокращение штата по закону, то работникам положены различные компенсационные выплаты (см. Трудовой Кодекс РФ), тратиться на которые г-н Нуцалханов не желает. Кто-то, испугавшись угроз Нуцалханова (на угрозы, нецензурные выражения и пр. данный господин не скупился никогда), действительно уволился (в основном женщины). Большинство же решило отстаивать свои права и обратилось с письмом в администрацию города плюс различные правоохранительные структуры (см. статью). Письма подействовали, на Кобминат обрушилась лавина проверок, что, однако же, г-на Нуцалханова не остановило, и «обрабатывать» сотрудников он продолжил. Апогея ситуация достигла в конце октября, когда Нуцалханов за отказ писать заявление «по собственному» избил одного из работников, уложив того в больницу на две недели. Горячий дагестанский мачо Нуцалханов, видимо, привык именно подобным способом решать свои проблемы, но тут пока что нашла коса на камень – избитый сотрудник подал заявление в суд о привлечении Нуцалханова к уголовной ответственности. Чем закончится дело, пока неизвестно; возможно всякое, потому что, по словам работников Комбината, связей и финансовых средств у Нуцалханова хватает. Вот такая, вкратце, сейчас сложилась обстановка на Комбинате. Кто-то решил «сократиться» досрочно (закон это позволяет) и ужЕ ушел на другую работу, кто-то будет ждать до конца – то есть, до 29-го января 2016-го. Но и те, и другие единодушны в том, что они хотят сказать Нуцалханову, если он это читает: «Спасибо Вам, многоуважаемый Артур Асламханович, за такой великолепный новогодний подарок!» Буду стараться наблюдать за дальнейшим развитием событий. Как говорится, to be continued… P.S. Астрахань – город небольшой, и найти в нем нормально оплачиваемую работу, да еще и по своей специальности, - достаточно нелегко. Сильно выражены клановость («работы нет – работа передаётся по наследству»), кумовство, велико влияние «блата». При трудоустройстве на хорошую работу работодателя зачастую интересуют не профессиональные качества соискателя, а его знакомства, близость к «сильным мира сего» и то, сколько денег он может заплатить будущему боссу за прием на работу. Впрочем, как говорит Леонид Каневский в своей программе «Следствие вели…», - «это ужЕ совсем другая история…» P.P.S. Желающие комментировать - просьба комментировать здесь, на форуме, ибо на главной странице сайта включить комментарии по техническим причинам не получается.
×