orthodox

Да она. Sanitar_morga https://aosipov.ru/audio/audio_osnovnoe_bogoslovie_2000.html Послушайте этот и другие курсы этого автора. Там затронуты вопросы по проблематике религия и наука.

Жаль,что ты в столице-хромой лошади живешь.а то бы встретились с тобой, поколякали о делах наших скорбных под 0.5 а можно и под 0.7 а литр так вообще заи""""сь :ok: Не думаю чтобы мы с Вами калякали под литры, я не пью и Вам не советую. Простите если опять разочаровал Вас. Вам надо калякать о Ваших скорбных делах не со мной, а с хорошим духовником. Опять момент. Проблема не в том, какую молитву читать, а как ее читать. Все молитвы хороши, если они сердечно-умовые и покаяные. А эти все святое боятся! Если это молитва, а не сотрясение воздуха. Я бы советовал молитву Иисусову, она краткая и покаянная. А это бесы боятся.

Ремонт у них наверно идет.

Вот братья и сестры! Это проповедь ХРИСТИАНИНА!! А мы с вами больные, жалкие и убогие. А она ЗДОРОВАЯ. Феофан Затворник - Сам (человек) дрянь дрянью, а все твердит - несмь якоже прочие человецы.

Мадам лично Вам я бы посоветовал ВОЗДЕРЖАНИЕ. И правда идите со своими другом по общайтесь на любимую Вами темы.

https://www.raskol.net/content/manna-nebesnaya-protoierei-andrei-tkachev Вот еще об этом

Некоторые исследователи пытались найти естественнонаучное объяснение манны. Однозначно сказать, о каком именно веществе идет речь в Библии, невозможно, и вопрос о «естественном» или же «сверхъестественном» происхождении манны остается не решенным. Есть несколько предположений о происхождении мифа о манне. В частности, весьма распространена «лишайниковая» версия происхождения. Господин Санитар Морга. Из это цитаты опять видно два подхода к данному вопросу. Вы тут вроде как сообщили что верующий человек. К любому явлению в Библии всегда будет два подхода. 1 - физический. 2 - сверх-естественный. Вот даже в этом вопросе видим два подхода. Не кажется ли Вам что пора определится? Повторяю многие ученые верят и в Бога и в Библию. Не ужели они глупые? Мадам...Срам. Вам надо другое дать уже. Мало Вас мужик лупит.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/855522 https://dic.academic.ru/dic.nsf/simvol/474 Вы что правда думаете что всех умнее? Ну венчаем в Церкви до 3-х раз. Повторяю с женой/мужем хоть каждый день. Апостол Павел советует лишь на время разлучатся для упражнение в посте. теперь жду обличайте. Желательно по протестантским книжкам.

По тому бреду что Вы цитировали от туда.

Вот вот они сектанты, я их точно узнал.

К еретическому толкованию. Свидетели Иеговы тоже кучу цитат суют из Писания и что они теперь не секта? Повторяю изучите Православие (Писание, догматику, историю Церкви), изучите сравнительное богословие (в чем разница Православия, католицизма, протестантизма). А потом беритесь рассуждать о реформах.

Вот про что и речь. К православию эта книга не имеет отношение.

Христос принял на себя нашу человеческую падшую природу. И через крест смерть и воскресение исцелил ее в самом себе. Через крещение человек получает семя благодати для борьбы с этими последствиями грехопадения. Через другие таинства человек получает укрепление для взращивания этого семени. В православие нет автоматизма и юридизма.

Автор книги кто? По благословению кого она написано?

1. Кто Вас загнобил? 2. Бог умер не за все грехи не надо тут протестантской ереси и юридического подхода. 3. Если получать сегодня с одним а завтра с другим это прелюбодеяние.

Пища, которой был накормлен Богом Моисей и его соплеменники во время 40-летних скитаний после исхода из Египта. Когда у евреев вышел весь хлеб, взятый из Египта, Бог послал им пищу, выглядящую как белые маленькие крупинки или похожую на мелкий град. «Манна же была подобна кориандровому семени, видом, как бдолах.» (Чис.11:7)) Название «манна» этот хлеб получил потому, что когда евреи увидели его в первый раз, то спрашивали друг друга: ман-гу (что это?), Моисей ответил: «это хлеб, который Господь дал вам в пищу». Евреи и прозвали этот хлеб манною. Манна покрывала утром землю вокруг еврейского стана во все время их путешествия каждый день, кроме субботы. Сбор манны происходил по утрам, так как к полудню она таяла под лучами солнца. Согласно агаде, поедая манну, юноши чувствовали вкус хлеба, старики — вкус меда, дети — вкус масла. Манна хранилась вместе с расцветшим посохом Аарона и Скрижалями Завета в Ковчеге завета, находившимся в Святая святых Иерусалимского Храма (Евр.9). А символизировала она нашу Православную Евхаристию - Хлеб Жизни - Тело и Кровь Христово. Ибо Ветхий Завет суть тень Нового Завета, будущих благ. Я Вас понимаю.

смотря на какие. если по моему профилю - я не философ, а православный теолог, спрашивайте. И точнее формулируйте.

.оно связано у него с его категорическим императивом и "моралью долга" Я ответил да. Я наврал? То что он Кант потом разрушил свои же доказательства это вопрос второй.

Так я ответил на Ваш вопрос?

Если кратко ответить то Вы правы. Доказательство Канта Бог - это есть символ нравственного идеала. Доказательство Августина Размышления о Боге: Бог существует; главными доказательствами существования Бога являются его присутствие во всем, всемогущество и совершенство; все — материя, душа, пространство и время — является творениями Бога; Бог не только сотворил мир, но и продолжает творить в настоящее время, будет творить в будущем; знания (чувства, мысли, ощущения, опыт) реальны и самодостаточны (самодостоверны), однако высшее, истинное, неопровержимое знание достигается только при познании Бога. Я сдал экзамен по философии?

Вы наверно имели ввиду теологами, теософы это другое. Это НЕ ПРАВОСЛАВНОЕ учение Елены Блаватской. Подробнее посмотрите у протодиакона Андрея Кураева.

Это слова педагогические, не общайтесь с теми кто не верит что Христос - Сын Божий т.к. можете заразится их ересью. Об этом сказано у Архиепископа Аверкия (Таушева). Понимаете Новый Завет писался, а Церковь формировалась в враждебной для себя обстановке. А народ всякий есть, пример наши жертвы тех же сект. И вот поэтому апостол и дал совет, не общайтесь ибо соблазнитесь. Мадам спросите теперь меня по Основному богословию, про экзаменуйте меня, дурака. евангелие от матфея глава - 22 стихи -15-22 имеющий уши да услышит мадам Ресничка

1. Не Илья а Елисей. Что подловить меня хотели? 2. Это времена Ветхого Завета, а если Вы листали его то должны знать, что там был закон зуб за зуб. 3. Люди и дети того времени были дикие, и к проповеди любви они не были готовы, поэтому им и дана проповедь страха смерти. Согрешил - умрешь. Теперь дальше. Повторяю для умных. Я учитель, и моя задача вам передать 2*2=4. Все. Христианство(Православие) учит так. Хотите признавайте, хотите нет. А быть еретиком или фантазером мне не интересно. А если хотите по философствовать то это не ко мне. Несторий имел свое мнение, Толстой имел свое мнение и их признали еретиками. Вы мечтаете чтобы я пошел по их пути? Не дождетесь. 4 Цар.2:23,24

1. Я с Вам согласен. Я и говорю что ученные верят в Бога, а многие даже признают именно т.н. Креационизм. 2. Вы говорите я верующий, все точка. Бог все это создал, вот что для нас с Вами важно. Но есть люди которые говорят, я ученый и Бога нет. Вот для них я и говорю, что есть такие ученые которые верят и показывают что то что описывает Библия может иметь подтверждение и наукой. Вот в чем дело.

Объясню. Ученный Гинзбург верил, Бога нет и мы одна биология. Ученный Смит (посмотрите в моем блоге ссылку на его фильм)верит что мы творение Божие. Причем тут биофак? Бог выше этого. Вот когда Вы смиритесь и примете Бога то все у Вас в голове соединится. У нас зав кафедры Субботин проф.док.мед.наук верит в Бога, Суханов зав института сердца. Они что не ученые? Или биологию другую учили? Вот подумайте посмотрите в эту сторону. Беда тут одна, попробуем, а если что разбежимся. Вот эта несерьезность и смущает. Приведу пример, женщина вот родит, а вы уже гроб ребенку покупаете. А вдруг помрет, вы не готовитесь к совместной жизни, а пробуете, играете что-ли. Ждете смерти вашего союза. Гражданский брак закладывает в себя вот этот гроб на всякий случай.