Ludoed

Что-то вроде цирка шапито, да? Можно так с этой хернёй ездить по городам и публично палить трупы. Перед этим каку-нить пьеску или пантонимку коротенькую из минут на 10-15 для ЛИЦ и зрителей разыграть. Или социальную ритуальную рекламу на большом экране прокрутить. Помнишь в детстве агитавтобусы во дворах короткометражки крутили? Вот и сейчас так можно сделать. Ведь новое - это хорошо забытое старое. Вот тогда можно первое время не только на кремашках, но и на билетах бонусов поднять. Кстати, если впереди трупожога пустить рекламу с анонсами недели то очереди на кремацию обеспечены. А почему именно ч.2 ст.244, а не какой-нить другой состав? Попробуй примерить ст.240 или ст.241, - мне кажется что эти составы тоже подойдут.

Все эти дни уже "мило улыбаемся" друг другу. Не думаю, что "недетские" ведь "свято место..." сам знаешь. Пусть трут. Не думаю, что там что-то серьёзное заносится наверх.

Хм... Что за установка? Гибрид газвагена и аушвицкой печи? Так эти разработки по отдельности прошли испытания лет 70 назад. А эти... кёнигсбергские романтики печь на базу КрАЗ-256 установили что-ли и дали машине ласковое имя "Есения"? Пора теперь мобильный колумбарий на базе тягача с полуприцепом разрабатывать и по городам ездить. Так и вижу буклет "Следующее посещение колумбария состоится в г.Коломна в 10 января с 18.00 до 19.30" :lol: Вот сцыла, начинайте где-то с 20-й минуты зырить.

ССылка полезна! Длинный ответ получил аж в 3-х экземплярах с разницей в полторы минуты. Ты подтвердил, что действую в верном направлении. ИНЫЕ сегодня в течении дня выдвигали разные версии происшествия. Им "впору романы писать". :stol:/> Так напиши в следственный комитет о коррупционной составляющей в бездействии ОМВД! Укажи от кого узнала об этом или сама видела, для облегчения работы следственному комитету укажи кто, кому, во сколько и какого числа "занёс". Не забудь только подписаться. Если не подпишешься, то пиши тогда на мягкой бумаге - хоть какая-то экономия для их завхоза. ;)/> Что за чушь-то про пилицию?! У пилиции с 2006 или 2007 года нет полномочий принимать решения по адм.делам о нарушениях миграционного режима. Эти полномочия давным давно в ведении ФМС РФ. Все мероприятия по поимке джумшудов проводятся только в рамках совместных фмс-мероприятий и только фмс решает на кого - штраф, а кого - в суд. Редкий СП будет собирать материал по ст.18.8 самостоятельно. Хочешь поговорить про сращивание и коррупцию - бегом в курилку!

Нельзя. Чтоб поплакать вспомни похороны Брежнева или постругай репчатый лук помельче. :jester: горком, личку прочёл? Горком, а у тебя есть ссылка на "Липецкое дело"?

Я полагаю для покушения слить или перебить уже кем-то слитый заказ. Пока установлен круг свидетелей происшествия и более-менее хронология событий (кто во сколько пришёл, когда вышел или вообще ушёл, кто в каком помещении в момент происшествия находился, кто и что говорил и т.д). Отказные по трупам выношу - все плачут.

Спасибо за оценку, конечно, но прочитав "ребята" ответили следующее: :russian_roulette:

Горкома если завести, - он тебе расскажет о проблемах статистической учётности смертности негроидов в отдельных странах Юго-Восточной Азии и их влиянии на рынки сбыта гробовых досок первой категории в графстве Восточный Уэльс Великобритании. Высчитает также удельный вес в процентах отдельных видов хлопка идущего на обивочную ткань гроба в Айове по отношению к метражу какой-нить погребальной тюли используемой при погребении лиц татарской и мордовской народностей в Красночетайском районе Чувашской республики. Прсчитает нах на 10 годов вперёд и распишет, что по итогам лучше вкладываться в древеснообрабатывающую промышленность Тверской, Костромской и Архангельской областей, которая вскоре полностью переориентируется на производство бруса для кладбищенских крестов весма вострубуемых вскоре где-нить в Антарктиде или странах с пустынным климатом. :surprise:

Не установлено. В сообщении 02 якобы свой, со слов ЛИЦА телефон на который указал врач был пропечатан на бланке констатации.

А у меня вот что получилось: Безопасность Степень безопасности: 57.5 % С Вами не очень безопасно. Средний балл, прошедших тест за последнее время: 65.7063 Агрессивность Ваш уровень агрессивности: 55 % Вы не очень агрессивны. Средний балл, прошедших тест за последнее время: 60.8667 Вежливость Ваш уровень вежливости: 65 % Вы вежливый водитель. Средний балл, прошедших тест за последнее время: 73.6067 Ярость Ваш уровень ярости: 50 % Вы подвержены дорожной ярости. Средний балл, прошедших тест за последнее время: 54.0758

"Осиное гнездо" зашевелилось. :busted_cop: :busted_cop: :busted_cop: Смотри личку.

Содержимое лички изучено. Конкретика будет к вечеру. Думаешь злодеи мониторят ресурс?

Интересный материалец поступил в один из ОМВД... Неустановленное лицо с мобильника звонит в службу "02" и представляясь медиком СМП (фамилия) жалуется, что ему на мобильник после констатации смерти на дому по адресу ул.Ста...ая д... кв... звонит женщина представляется оператором "02" (фамилия), оскорбляет, кричит, угрожает убийством, выражает недовольство тем, что врач оставил ЛИЦАМ телефон. Это такая инфа со службы "02". По ключевой фразе "после констатации" , делается ясно, что имеет место трупогрызня. Установлено, что в 02 сотрудника с такой фамилией нет. Установлено, что на п/ст сотрудник с данными пожаловавшегося в службу 02 есть. На отзвон по телефону с которого якобы врачу поступали угрозы некая Маня-Ваня представляется (фио), мелодично путается в названии своей должности (не забывая повторять слово "диспетчер" и поминать причастность к ГУП "Ритуал"), но узнав по какому поводу звонят бросает трубку. Последующие входящие звонки сбрасывает. Тем временем установлено, что в ГУП "Ритуал" сотрудницы Мани-Вани нет, среди договорных диспетчеров тоже нет. Трусливое животное наезжая на врача, видимо, представилось не своими данными чтобы не быть впоследствии отдуплённой. Мане-ване шлётся смс: "Рекомендую на звонок ответить". Звонит через минут 10 какой-то МПХ: "Чё почем? Я начальник Мани-Вани" - "Жалоба от врача на Маню-Ваню, данные ваши плиииз?" - "А если она-не она, а я дам-не дам?" - "Тогда будем "копать"" - "Ну и как глубоко?" - "Для Вас достаточно будет" - "Ок, я гендиректор ООО "Трупы XXI века" завтра я весь ваш с 15.00". (некоторые данные изменены) Коллега хотел списать материал в дело. Но учитывая близкую сферу общения с милыми сердцу посетителями данного ресурса я счёл материал интересным и в какой-то мере перспективным. Щас запланирован ряд мероприятий необходимых для установления всех обстоятельств происшествия что само по себе обязательно, но ещё хотелось услышать бы макромнение Горкома о том на чём желательно акцентировать выводы по результатам проверки чтобы "не пропал наш тяжкий труд", а пошёл на пользу ритуальному потребителю.

Чтобы ЭТО работало необходимо создать институт должностных лиц, которые владели бы специализированными навыками и были бы наделены соответствующими обязанностями, которые позволяли бы им качественно осматривать труп, место происшествия, получать объяснения от очевидцев и принимать правомерные решения по трупу. Иначе в случае малейшего кипежа крайних придется искать везде, а государство этого допустить не может. А посему... ...Ответ: 1. При существующей нормативной базе будет полный бардак (не в смысле упущенной вороньём выгоды), а в смысле отсутствия единого института уполномоченных лиц. 2. Не будет возможности объективной проверки если сразу не зафиксировать и не изъять следы.

То, что судья "на окладе" весьма вероятно. По аналогии: когда я обращался с иском к своему... работодателю, то в кулуарах услышал, что судье которому отписываются все гражданские иски и трудовые споры моих коллег тупо ежемесячно заносится от Начальника. В процессе и я и мой представитель неоднократно обращали внимание на предвзятость и даже заявляли отвод, но... отвод судье все равно что мертвецу - клизма или участковому - жалоба президенту. Нет, я конечно свечку над конвертом не держал, но эта страдающая избыточным весом плешивая самка собаки сделала всё чтобы некоторые отрицательные персонажи вышли сухими из воды. Может прецедента не хотела, может шуршунчики на отпуск в турции подсчитывала, а может...

А ко мне никто из покупателей не ходит, хотя в своё время весь шкаф сверху был завален удушающими и колюще-режущими орудиями суицидников. Да и щас по-моему какая-то мелочёвка осталась валяться. Проверяющие периодически устный втык делают, но официально в качестве нарушений почему-то не пишут. Видимо, тоже предпочитают... "не влезать в "мистические" сферы" Вот она - гримаса империализьма! Отпиши потом что-ли почём нынче опиум для народа.

Я глубоко извиняюсь за перерыв в постах – не моя вина. Итак… Некоторые вопросы действий сотрудников полиции на месте происшествия и возможные результаты их обжалования. Плавно переходим к действиям СП при осмотре МП (обнаружения трупа). Вообще, место происшествия это или участок местности или здание или помещение. И так как на МП часто находятся и трупы и предметы и документы и куча другого процессуального говнеца, то осмотр всех составляющих будет оформляться не как отдельные виды осмотра, а одним протоколом. Поэтому, несмотря на специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое руководство осмотром; своевременность; объективность; полнота; планомерность осмотра; использование технико-криминалистических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; безопасность осмотра и т.д. и т.п. Собственно в посте №30 порядок действий изложен, осталось лишь подтвердить отсутствие нарушений законности выражающихся в изъятии паспорта на имя трупа. Как было указано ранее СП обязан проверить сообщение о преступлении и принять по нему решение. В ходе проверки СП вправе требовать производства исследований документов, предметов, трупов и тому подобного. Осмотр места происшествия осуществляется в целях обнаружения следов преступления, выяснения других имеющих значение обстоятельств. А установление личности умершего либо невозможность её установления обстоятельство важное. Установить такое обстоятельство (личность) можно либо паспортом на имя трупа либо протоколом опознания трупа (но протокол опознания это уже другая песня), иным образом никак так как единственным документом удостовреяющим личность гражданина РФ на территории РФ является только паспорт. Можете не спорить на эту тему так как других НПА определяющих иные документы как удостоверяющие личность просто не существует в природе РФ. Обнаруженные предметы могут быть осмотрены на месте или изъяты. Изъять можно допустим если требуется предмет осмотреть при достаточном освещении, для проверки наличия на нём следов преступления, или проверки степеней защиты или вообще провести его исследование на подлинность. Кто вправе запретить сотруднику полиции сделать это? Полагаю, что никто. На месте происшествия главный тот, кто проводит ОМП, участники данного процессуально действия (повторяю, именно у ч а с т н и к и, а не ЛИЦА) вправе лишь внести в ПОМП свои замечания. А замечания в виде возражений на изъятие паспорта нам фиолетово. Главное паспорт в кратчайший срок (но не позднее следующего за осмотром дня) сдать в секретариат для направления в ОЗАГС (для скорости отправления можно и спроводиловку на имя руководителя ОЗАГС сразу распечатать «На основании п.19… направляю Вам паспорт серии… №… на имя умершего…») Теперь рассмотрим процесс обжалования. Допустим придут ЛИЦА+агент жаловаться. Начальнику, прокурору, президенту, в суд, инопланетному разуму… Допустим угадают приёмные часы. А если не угадают? Допустим прорвутся на приём во внеурочное время. Дальше что? Нормальный начальник сразу скажет пишите жалобу – рассмотрим в установленный Законом срок (как правило 30 суток). Не совсем нормальный начальник сразу вызовет меня и в присутствии жалобщиков спросит «чё – почём», отвечу: «вот паспорт, вот сопроводиловка, на основании п.19 «Положения о паспорте» должен быть направлен в ОЗАГС. Для получения св-ва о смерти паспорт не требуется». Всё. Начальник не будет слушать, что паспортом умершего хотят воспользоваться для чего-то. Неважно для чего. Так в чём нарушение нормативно-правовых актов сотрудником полиции? Труп с амбулаторной картой, констатацией и прочими сопроводками в морге, паспортные данные должны быть внесены в диспетчерскую отдела учёта полностью, в бланк констатации частично. Вот и всё. Какие вопросы к сотруднику полиции? А… ну, есть ещё вариант обратиться в суд. Пусть обращаются. Кто должен заявить о смерти в ОЗАГС согласно ст.66 "Закона об АГС" ты и сам прекрасно знаешь. А к чему этот вопрос? Неправда. Основанием для регистрации смерти является лишь МЕДИЦИНСКИЙ ДОКУМЕНТ! Понимаешь, м е д и ц и н с к и й! Законодатель не ставит в зависимость обязательность госрегистрации смерти от наличия паспорта. Никуда я не ухожу. Труповозы не имеют право забирать паспорта потому, что не наделены таким правом. Ты же, несмотря на красивость формулировок заблуждаешься.Во-первых, полномочий использовать паспорт у ЛИЦ нет так как: а) полномочия отличительный признак представителя органа власти, а не просто гражданина б) из одного из понятий «полномочия» вытекает, что это - предоставление государственному служащему (должностному лицу) в соответствии с занимаемой должностью права и возложение соответствующей юридической обязанности для совершения юридически значимого действия. Как видишь полномочий на телодвижение с паспортом умершего у ЛИЦ нет и априори быть не может. Во-вторых, ЛИЦАМ выдача документов гарантирована не просто «в течении суток», а «в течении суток с момента установления причины смерти», а установление причины смерти может занять много дней. В третьих, паспорт на имя трупа не входит в перечень документов необходимых для погребения. Я вообще нигде не встречал законодательно исчерпывающего перечня таких документов. Насколько я знаю на кладбищах для разрешения на погребение из документов требуют лишь свидетельство о смерти из ОЗАГС. В четвертых, паспортные данные трупа уже есть в распоряжении медиков так как переданы врачом в отдел учёта и перевозки трупов сразу с места происшествия и ничто не мешает воспользоваться ими для заполнения медицинского свидетельства о смерти, - так что предъявление паспорта умершего лицу заполняющему свидетельство законодательно необязательно. Так что не лукавь давай, что «…Изъятие паспорта у лица, взявшего на себя обязанность по погребению до оформления свидетельства о смерти, влечет за собой невозможность исполнения государственных гарантий в части "выдачи документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти;».

Ты, это… ТОГО! :pila1: Раз уж «консерваториев не кончал», то не пугай меня своими опусами типа: Такие «парадоксы» изложенные теми, кто «консерваториев не кончал» я в своих процессуальных решениях называю «надуманными», «не имеющими законных оснований» и «домыслами о возникновении мнимого права».Так что давай пока будем подождать следующей – 3-й главы. Нет. Изъятие паспорта и направление его в ЗАГС само по себе не образует состава преступления. Ты же понимаешь, что уголовное дело в отношении сотрудника полиции не может родиться на основании писюльки неудовлетворённых ЛИЦ или агента у которого кусок из глотки вырвали (или по его мнению пытаются вырвать). Не проводя подробного уголовно-правового ликбеза скажу, что состав преступления образуется из четырёх составляющих:1. Объект. В данном случае общим объектом будет государственная власть, а непосредственным - интересы государственной службы. 2. Субъект. Должностное лицо, в данном случае сотрудник полиции. 3. Объективная сторона преступления. Включает в себя действие посягающее на объект преступления, наступление общественно опасных последствий, причинную связь между действием и последствиями и установление обстоятельств преступления (время, место и т.д). 4. Субъективная сторона преступления. А вот это самое сложное. Из за отсутствия этой хрени развалилось столько прекрасных, я бы сказал ювелирных дел…Включает в себя много всяких составляющих… Вину, мотив, умысел, цель и т.д и т.п. И каждую составляющую потребуется доказать. А доказать это можно фактически только со слов «злыдня-полицейского»... Придётся перепмсывать сюда учебник уголовного права чтобы разъяснить. Так что давайте-ка сами «ибо имеющий глаза да увидит» текст Закона. И если не доказать хоть один из этих четырёх столпов не будет доказан состав преступления. И если не доказать хоть одну составляющую столпа – не будет самого столпа. А что это значит понимаешь? Это значит на «мотивацию» ЛИЦАМ будет отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). Если ты понял что я пытался тебе донести, то почитай теперь внимательно ст.286 УК РФ и спроси сам у себя достаточно ли данных для возбуждения в отношении СП изъявшего паспорт уголовного дела по ст.286? Если достаточно, то обоснуй. Можно своими словами, но по пунктам состава преступления. ИМХО, следствие споткнётся уже на Объекте преступления. Я уж молчу про Субъективную сторону. p.s. к этому и другим интересным вопросам в ближайшее время вернёмся в очередных главах моего опуса – т.н. «Оды для Горкома» Ой-ой-ой! Какие мы неееежные… Прямо как Анна Каренина. Если и обидитесь, то зря, - я ж не Вас хернёй назвал. И другим словом обидным не называл. Пока. Если вот Вы реально не зная как какая-нить штатная полицейская херня называется назовёте её хернёй я не обижусь. Вы вот знаете например что такое СГУ? (не гугля нигде только, а то ошибётесь, а я смеяться буду).Кстати, судя по приведённому Вами диалогу Петровны и Семеновны Ваша региональная трава втыкает не хуже.

Ок. Пока последствия трудовых споров работников трупоперевозки не рассматриваем. Глава 2. Рассмотрение некоторых вопросов документирования и правоспособности граждан. Что такое паспорт? Положение о паспорте говорит, что паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации и его обязаны иметь все граждане. Государство решает выдать гражданину паспорт или не выдать, изъять или не изымать. Паспорт выдается гражданину во временное пользование либо бессрочно для удостоверения его личности на территории России. Хоть ты и согласился, что лицо не собственник паспорта я позволю себе обосновать свою позицию тем, что гражданин (уплатив, конечно, пошлину) не становится собственником паспорта потому, что не наделяется правом распоряжаться им по своему усмотрению (например, нарисовать в нём голую бабу или посредством отчуждения, - продать, купить, завещать и т.п). гражданин обязывается определёнными нормами положения о паспорте и несёт ответственность за их нарушение. (Т.е. та же ситуация что и с номерными знаками на автомашину). Согласно ст.17 ГК РФ со смертью гражданина прекращается его правоспособность. То есть понимаешь, что труп не имеет прав и обязанностей. Труп в частности не обязан иметь паспорт и бережно относиться к нему, труп не вправе предъявлять его или иным образом осуществлять свои права по пользованию паспортом. На ЛИЦ также не наложена обязанность и не закреплено их право распоряжаться или как-либо пользоваться паспортом на имя трупа. (В качестве лирического отступления хочу добавить, что я считаю, что несмотря на то, что статус трупа законодательно не определен он продолжает быть предметом правоотношений и если уж быть честным до конца, то я ещё считаю, что со смертью лица (несмотря на то, что ГК не делает таких изъятий) прекращается лишь его общая правоспособность, но сохраняется отраслевая и исключительно в части касающейся похоронного законодательства (например право гражданина на достойное отношение к его телу. Оговорюсь, что это исключительно моё мнение и оно нисколько не влияет на нормы права). То есть видишь какая х… получается: гарантированное право может возникнуть только после прекращения правоспособности – ну, чем не коллизия, а? :stol:) Норма же закреплённая п.19 Положения о паспорте хотя и устанавливает, что паспорт умершего сдаётся в ОЗАГС, однако, не устанавливает исчерпывающий перечень лиц на которых бы обязанность по сдаче паспорта была возложена. Выводы по 2-й главе: 1. Паспорт на имя трупа не принадлежит трупу. 2. Паспорт на имя трупа не принадлежит ЛИЦАМ. 3. У ЛИЦ нет законодательных полномочий использовать паспорт трупа. 4. На ЛИЦ не наложена обязанность сдавать паспорт трупа в ОЗАГС. Горком, согласен? Продолжение следует…

Ох Вы юноша-максималист! Как горячо, как страстно Вы всё описали! А этот крик «ЗАЧЕМ?», о боги! Станиславский бы поверил. Как искреннен Ваш порыв в желании не допустить вселенского зла и ментовского беспредела замешанного на правовой неграмотности населения! Я так и вижу Вас в лучах заката на белом жеребце и в белом халате, в этой шапочке с красным крестом закованного в стальные, пардон в клеёнчатые доспехи, удерживающего в одной руке вместо щита обломок секционного стола с застрявшим в нём смесителем, а в другой некий футуристический гибрид бензопилы и этой вашей херни которой черепа пилят, которым вы повергаете прильнувших к земле злобных химер с перекошеными от страха лицами одетых в полицейскую форму и просто в одежду с надписями ОБЭП выполненными кровью и слезами ЛИЦ… Просто понимаете, Горком предложил: а я ему ответил а выкладывая текст я сразу изложил, что Так что у меня нет умысла как-то нагадить ЛИЦАМ или ИНЫМ. Ну, что Вы?! Я – не злодей. Я стараюсь вести себя на службе достойно, всегда улыбаюсь гражданам и независимо от возраста, пола и статуса называю их на «Вы». Если я подхожу к гражданину я чётко знаю зачем подхожу, чего от него хочу, какие действия осуществлю и всегда обосную их с позиции Закона. Поэтому когда мои действия законны мне на жалобы насрать. Этих жалоб на каждого СП поступают массы. Поступают потому, что какая-то из сторон при спорах или происшествиях разрешаемых СП всегда чувствует себя ущемлённой.p.s. А за фрагмент диалога ЛИЦ спасибо. Порадовали старика. Какие фразы! Каков антураж героев! Я даже в какой-то момент почувствовал запах свечного воска, ладана, безисходности и смерти в убогом стариковском жилище. И даже картинка мелькнула как пара парней с повадками метадоновых наркоманов вынесли и раскачав закинули в фургон с надписью «Труповозная служба г.Безнадёги N-ской области» высохшее тело старичка-ветерана… Естественно, естественно! Я всегда об этом думаю прежде чем сделать шаг в любом направлении оперативно-служебной деятельности. У меня было немало начальников некоторые из которых были весьма мудрые дядьки и придерживались весьма неглупых принципов, например: «Прежде чем что-то подписать у тебя всегда есть 10 секунд подумать «Не му.ак ли я?»» или «Прежде чем что-то осуществить думай что будешь говорить прокурору» и т.п. Вот. И если я не смогу ответить себе на эти вопросы, то с места не двинусь не смотря на все руководящие страшилки и угрозы наказаний. И сейчас я никогда, например, не эвакуирую автомашину пока не увижу на ней признаки разукомплектованности и бесхозности и никогда не выбью дверь жилища пока не получу для этого законных оснований в виде сообщения (пусть анонимного) на бумажном носителе. А те СМ или СП кто ставил знак равенства между ксивой в кармане и всем миром в кармане или вёлся на незаконные распоряжения уже давно поменяли свой социальный статус в лучшем случае положив погоны на стол или сменив серую форму на чёрную или робу. Всё будет, дружище, всё будет, рассмотрим и этот вопрос. Это же только первая глава, значит за ней будет и вторая. Ты там в конце главы прочитал выводы и вопросы? Ответь на них если не сложно и мы продолжим.

Ну так я и говорю, что в собственный карман прибыль-то у тебя капает от заказа, а не от тёщиной пенсии, так? А из этого кармана ты даёшь взятку информаторам. Пусть не от этого заказа так от другого. Или у тебя на каждый вид дохода отдельная статья расхода? Ты плати кому хошь - мне фиолетово, только не рекомендую СП называть "ментами", а то я твоих коллег (ну и тебя тоже получается) так назову, что уши завянут. А то! Ведь предупредить граждан о повышении бдительности в целях профилактики возможного мошенничества (в том числе и агентского) и иных правонарушений имущественной направленности - святая обязанность СП.

Частично согласен. Тов.Штырёв судя по его постингу написал этому Летуновскому более-менее грамотное обращение, правда адресата не указал. И нужен ему не адвокат, а несколько НПА полд рукой - благо в похоронном деле их не так много. Если бы тов.Штырёв выложил текст обращения и текст ответа здесь, то мы смогли бы определить насколько отказ правомерен.

Горком, умеешь же ты достать, а… Прямо хоть садись и монографию пиши! Или… описательную часть отказного постановления по факту изъятия паспорта. Начнём пожалуй. Глава 1. Глава 1. Рассмотрение некоторых вопросов документирования смерти граждан и фактического установления их личности медицинскими работниками и сотрудниками полиции. Согласно приложения к приказу 354 Депздрава помимо заполнения бланка констатации смерти, обязательность которого предусмотрена и в котором должны быть указаны как минимум Ф.И.О. и возраст умершего врач обязан сообщить в УАС и ТТУ паспортные данные трупа каковыми являются: серия и номер паспорта, наименование органа его выдавшего, Ф.И.О, дата и место рождения, место регистрации и т.п. записи и отметки предусмотренные положением о паспорте. Приказ не предоставляет медику права, данные передавать выборочно. Он однозначно обязывает если паспорт в наличии «передать паспортные данные». Какова же форма массивов информации накапливаемой УАС и ТТУ мне пока неизвестно. После оформления констатации и иных документов, передачи данных в УАС и ТТУ приказ обязывает врача уведомить СП и ждать направления трупа в ПАО или на СМЭ. Правда меня беспокоит суть п.п.3.1 и 3.2 требующего направить протокол осмотра вместе с трупом так это Ошибочка какая-то потому, что ПОМП регистрируется в ОМВД и приобщается к делу и сквозящая уверенность, что врач окажется на месте происшествия раньше СП. По поступлении в дежурную часть сообщения о трупе оно регистрируется в книгу учёта сообщений о происшествиях и начинается проверка в порядке ст.144 и 145 УПК РФ так как априори сообщение об обнаружении трупа является сообщением содержащим признаки преступления. (Даже если труп обнаружен не будет, а сообщение о нём окажется чьей-то шуткой проведение проверки и принятие процессуального решения ОБЯЗАТЕЛЬНО). Дежурный руководствуясь приказом МВД 174дсп-02 обязан направить на ОМП СП, который прибыв на место происшествия обязан доложить оперативному дежурному о (не)подтверждении информации об обнаружении трупа после чего уполномочен составить протокол осмотра трупа самостоятельно либо (при подозрении на образование трупа в результате преступления) сообщить об этом оперативному дежурному и ожидать следственно-оперативную группу в состав которой входит следователь СК и СМЭ. Выводы по 1-й главе 1. Бланк констатации является медицинским документом. 2. Протокол ОМП не является медицинским документом. 3. Требования п.п.3.1 и 3.2 приказа №354 не имеют силы ввиду противоречия с НПА имеющими высшую силу. Горком, согласен? Не смеши. Или ты деньги на взятки из тещиной пенсии берешь? не понял

Горком, чтоб сэкономить время ответь: 1. Ты согласен, что гражданин не является собственником паспорта? "Да" или "нет"?

Я щастлив, что это мнение отдельных лиц не возведено в законодательную норму. Иными словами "Следуете на учения? Ну и...следуйте!" ((С) к/ф "Офицеры") Горком? Это ты пишешь? Большей чуши я не слышал очень давно. Почитай статью 12 и 13 ФЗ "О полиции" - основные права и обязанности прописаны там. Пусть жалуются выше - рассмотрим. Ты меня на слабо не бери, я ж не пацан. Предложение понятно и выполнимо,только причём здесь поддержка населения? И что за "поддержка" такая? Я по-твоему как брежнев без поддержки не передвигаюсь? Или без одобрения неначальников не смогу выполнять свою работу? Может мне возле каждого подъезда по каждой херне митинг собирать и принимать коллегиальное решение руководствуясь не законом, а наличием поддержки? Смею заверить, что поддержка мне не нужна так как мне вполне достаточно полномочий. Ты же получаешь деньги, оформляешь заказы, заправляешь катафалки, грузишь венки и гробы без поддержки населения? Вот и я могу осуществить труподвижение в пределах своих полномочий без этой поддержки.