концентрат

Недавно,06.08.07 г.,в программе"Моссовет", было интервью с зам. директора ГУП"Ритуал" Андреем Бочаровым.Очень интересно.Рекомендую послушать на сайте Радиостанции Маяк.Многие вопросы,которые мы с вами в данной теме обсуждали,нашли свое подтверждение.

Ни в коемь случае.Пусть родственники сами решают, стоит ли везти их близких в морг или же утром в трупохранилище.

Правомерно его исполнять или нет,это в дневное время решают сотрудники поликлинник,а ночью бригады "03".Родствеников как правило спрашивают:"Везем в морг или утром пойдете в поликлиннику".Обычно ,в 90 % родственники хотят избавиться от трупа до утра.

Тут,сегодня зашел на одно из кладбищ.Очень много объявлений о том что продаються места в новом колумбарии.Это и подтверждает мою теорию о том что политика ГУП"Ритуал",по поводу кремации,соответствует моим мыслям,о том что я излогал на форуме."Кремирование,лучше похорон и намного выгоднее"это читаеться за данными объявлениями.

Нет и еще раз нет! Пусть приказом №300 руководствуется поликлиники.Все дело заключается в том,что (02 и 03) не сообщают родственникам,до прибытия заинтересованных лиц, о том что им надо обращаться в поликлинику.Из-за этого и возникают проблемы.

На самом деле,если быть объективным,агеты вредят лишь в том случае,когда днем надо оформлять смерть через поликлинику.Т.е. они оформляют заказ,а затем вызывают перевозку,вместо того чтобы родственники хронических больных могли получить справку в поликлинике,и затем направить труп на сохранение.А перевозка вынужденна везти труп, по приказу ,в патолого-анатомическое отделение больницы.Ночью же,такие фокусы не прокатывают.

Я думаю версия,утверждать может лишь тот кто расположил данное изображеие.

К,сожалению на многих визитках агентов наблюдал"Бесплатная перевозка в морг".На мои вопросы к агентам они отвечали;что на вас и перевезем.Наверное это провоцирует запись на бланках констатации смерти"телефон бесплатной перевозки ....."Просто, и на самом деле ,ничего не возразишь.Ракушка же должна изображать наверное постоянство и стабильность.

Извините,если я неправильно отреагировал на Ваше сообщение.Безусловно поступок отражает Вашу порядочность.Просто в какой то момент все решают как им поступить.Или же пойти навстречу своей совести или же извлечь какую то выгодую.Только и всего.

Вопрос,конечно философский.На уровне государственной власти необходимо не допускать в России создания таких агломераций, как Москва и М.О. Тогда ,вопрос о земле не будет стоять так остро как в регионе с такой большой плотностью населения.А в России -Матушке с ее самой большой площадью территорий в мире,уж кладбищ-то на всех хватит. На уровне Москвы, поощерять создания родственных захоронений на материальном уровне. Ввести единный учет мест захоронения,привязав их к хозяевам участков.Ввести налог/да-да,я не шучу!\ на владельцев участков где в течении определенного срока не проводилось родственных захоронений.

Спасибо,что правильно меня понял!Я очень уважаю данный сайт,и не надо думать что я полдкалываю участников форума или же издеваюсь над ними" включая дурака".Мое мнение заключается в том,что руководители Москвы и чиновники, не желающие выполнять федеральный закон,издают такие распоряжения и подзаконные акты,затрудняющие его правопримение с расчетом,в том числе, на вышеупомянутый "человеческий фактор" и другие объективные реалии нашей жизни.Попытаюсь объяснить на конкретном примере.Допустим Сулоев,при назначении на пост руководителя ГУП"Ритуал" пообещал руководству Москвы перевести его с убыточного состояния,до состояния хотя бы самоокупаемости. Его действия и выразились в повышении того самого злополучного прейскуранта.Просчитав возможные последствия/достаточно негативные/ Лужков и его замы отменили данное решение.

Безусловно,совесть должна быть,но не надо наверное заниматься саморекламой.Это никто не оценит.Как говориться в мультфильме" сделал добро и брось его в воду"