Перейти к содержанию
  • записи
    33
  • комментарий
    1
  • просмотров
    55 899

Записи в этом блоге

GORKOM

Мне тут рассказали историю и я ее пересказываю.

 

 

 

Придуман старый-новый способ борьбы с платной парковкой?

 

Незаконный, но весьма эффективный.

Именно для спальных районов.

 

Так, как один (если не главный) из критериев оценки эффективности парковочного пространства экономический (доходы - расходы = прибыль), то оценка "нужности проекта" этой прибылью и выражается.

Влиять на размер "доходов" москвичам автомобилистам нет никакой возможности. Система отъема последних денег, включая механизмы принудительного сбора и административных арестов налажена как часы.

Зато есть возможность влиять на "расходы", особенно в холодное зимнее время.

Зимой во многих подъездах собираются лица без определенного места жительства. Живут они попрошайничеством, поиском остатков еды и предметов быта по помойкам и всем, что как-то позволяет физически выжить.

 

Штраф за порчу дорожного знака эти люди заплатить не могут. Издержки на их выслеживание, поимку, задержание, идентификация личности, составление протоколов, доставка в суд, присуждение обязательных работ и прочие меры принуждения, в большинстве случаев оказываются больше, чем доходы от их арестанской деятельности.

Да и в УВД ими нет смысла заниматься. Близкий контакт сотрудника правоохранительных органов с этим ассоциальным элементом бывает весьма вреден для здоровья сотрудника.

 

Облитый краской знак дополнительной информации 7.8 7.8.gif превращает платную парковку в бесплатную. Знак перестает соответствовать ГОСТу, фотография автомобиля, запаркованного под таким знаком служит в суде доказательством отсутствия нарушения.

 

Единственный способ компенсировать возрастающие затраты на обслуживание всей системы АМПП - поднятие штрафов и сборов, как прямых, так и косвенных. Однако, при движении в этом направлении:

- затраты на "снаряд", всегда ниже, чем построение всей работающей цепочки новых технологий "брони". Чем сложнее технологии, тем выше вероятность их сбоя.

- есть пределы в КОАП (даже если поднимать штрафы). Размер штрафов начинает бить по карману самой "элиты", усиливая противоречия в ней самой.

- сильно возрастает социальное недовольство самого населения, со всеми вытекающими кадровыми последствиями.

 

Понятно, что портить знаки - административное преступление, за которым должно следовать наказание и настоящие москвичи так делать никогда не будут. Но какой спрос с бомжа, получившего от бессовестного "жирующего" автовладельца, которого так не любит велосипедист Варламов, копеечный реквизит и сто-двести рублей денег?

 

Опрос про эффективность такого способа здесь

GORKOM

http://www.aif.ru/politics/russia/1468639

К урезанию есть вопросы, но все-таки....

Интересно, как теперь будут себя чувствовать те, кто в прошлой "бизнес-жизни" понастроил недвижимости или понакупил земли.

участков так семь....

GORKOM

очень сильный стих абсолютно неизвестного мне Ахмада Дагестанского:

 

***

 

О городской муниципальный морг,

Достойных иль презренных тел хранитель!

Ты для одних работа и восторг,

А для других несчастия обитель!

 

Ты помнишь, как Шахидов привезли

В качающейся бортовой «Газели»,

Как их швыряли наземь как кули,

Кого-то вмиг, кого-то еле-еле.

 

И как они лежали на земле,

А волосы их ветром теребило,

Как горестный укор Махачкале,

Что лучших сыновей не сохранила!

 

Как позже оказались на столе,

Их и пилил, и резал злобный враг,

А каждый труп в сей леденящей мгле

Был на его большую радость наг.

 

Как лица павших озарённы были,

Как кровь с их ран знамением текла,

Как пальцы со Свидетельством застыли,

Как мускус источали их тела!

 

Как велся с их родными мерзкий торг

За трупы, что накрыла Божья сень…

Не забывай увиденного, морг,

Об этом ты расскажешь в Судный День!

 

Ахмад Дагестанский

 

источник: http://m.vk.com/wall184521861_4889

GORKOM

Всеми забытый нагрудный знак.

image.jpg

image.jpg

 

Если государство считается с профессией работника ритуальных услуг (как и с любой другой) настолько, что выпускает нагрудный знак - я горжусь такой страной!

GORKOM

Я уже не раз писал на форуме, и сайте, что нам придется менять идеологию работы нынешней похоронки. Экономические проблемы кризиса будут до полнятся идеологическими и придется искать новую доктрину идеологической платформы экономики.

Какие модели этой идеологии или отдельные ее элементы могут получить развития в будущем - прелюбопытная теологическая дискуссия...

GORKOM

Мечта местных чиновников - получать девиденды от информационных потоков.

Здорово приказать "03" или "02" передавать заказы (читай - деньги) кому нужно.

Цель может быть благая - содержание кладбищ, социальная помощь и прочее, что можно пустить не только в личный карман, но и на полезное для муниципалитета дело.

И периодически докладывать из телеящика народу и косвенно наверх, что "все налажено".

 

При нынешней экономической модели с её системой кодифицированных моральных координат (законов) эта цель не оправдывает средства.

 

Как результат - очередной втык местной власти от ФАС за очередную "единую диспетчерскую".

 

В рамках "борьбы с коррупцией" - а именно сокращения элиты разных уровней у кормушки, худеющей от финансового кризиса, - скоро должна начаться мягкая экономическая форма 1937 года - дисквалификации с конфискацией добра.

История повторяется на очередном витке.

 

По иронии судьбы, судьба многих чиновников зависит даже не от Президента или Правительства. Если ФРС напечатает очередной транш в несколько триллионов баксов, начнется инфляция по доллару.

Тады начнут "трещать" все забугорные поставки, включая расписанные в бюджетах расходы. Придется затыкать дыры либо за счет производств, либо за счет налогоплательщиков, либо за счет сокращения соцгарантий.

В конечном счете расходы все равно лягут на население в том или ином виде.

Учитывая, что похоронка и сейчас особой пользы не приносит из-за сокращения рынка и конкуренции, а впоследствии она будет сильно тянуть вниз, то местные бюджеты не смогут поддерживать тот же уровень гарантий, что и сейчас.

Если сейчас настроить все управление на себя, да ещё рассказывать о взятии на себя ответственности, то впоследствии и вся ответственность в результате действий ФРС США, будет переводиться туда же - на уровень конкретного человека в муниципалитетах,курирующего "похоронку".

Увернуться от бюджетного дефицита, скорее всего не удастся, пинать на старый закон тоже - там четко написано, кто отвечает за "похоронку".

Теоретически придется верховной власти жертвовать пешками на местах, публично доказывая народу кто украл у них право на "достойное" погребение.

Единственный выход для маленького бюджетного чиновника - делать все, чтобы до начала реальных проблем, в проекте изменения ФЗ "О погребении" госгарантиями остался такой копеечный минимум услуг, чтобы его могли реализовывать даже самые мелкие предприниматели. И главное - успеть протащить это через ГосДУМУ

 

Тогда в случае наступления "бюджетных крантов", во-первых: можно будет ссылаться на верх, на ФЗ и депутатов, а во-вторых: направить народный гнев на местных коммерсов, которые будут обеспечивать минимум с бО-о-ольшим напрягом.

 

Ждем мая-июля и решения ФРС о включении печатного станка, а судя по лекциям Бернанке, курс взят именно на это.

GORKOM

Круглый стол в МК.

Я сижу и волнуюсь.

Говорю не достаточно структурировано, волнуюсь, тереблю нос и подбородок.

Формироваться окончательное понимание, что делать появляется только сейчас.

<br>

<br>

 

<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://tv.mk.ru/js/player.swf"'>http://tv.mk.ru/js/player.swf" width="520" height="293"> <param name="bgcolor" value="#ffffff" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <param name="movie" value="http://tv.mk.ru/js/player.swf" /> <param name="flashvars" value="st=http://tv.mk.ru/css/video/big.txt&file=http://tv.mk.ru/upload/video_mk/8a/1d/69/3319.flv" /> <embed height="293" width="520" flashvars="st=http://tv.mk.ru/css/video/big.txt&file=http://tv.mk.ru/upload/video_mk/8a/1d/69/3319.flv" wmode="transparent" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" autostart="true" type="application/x-shockwave-flash" src="http://tv.mk.ru/js/player.swf"></object>

GORKOM

Давайте раздел понятия кризиса на экономический и цивилизационный.

Экономический кризис - состояние экономической модели или ее этапа, где дальнейшее развитие или существование невозможно без изменения этапа или всей экономической модели.

Цивилизационный кризис - это когда большая часть структурных модулей цивилизации находится в таком кризисном состоянии, что менять надо не только отдельные модули, а скорее, всю концепцию развития цивилизации. Под модулями я понимаю как экономические отношения, так и идеологические , понятия "хорошо-плохо", управленческие, демографические и тд.

 

Причиной современного ЭКОНОМИЧЕСКОГО кризиса является снижение совокупности мирового спроса домохозяйств, те конечного потребителя. Люди просто перестают потреблять то количество товаров, которое может быть произведено в рамках капиталистической модели. Вопрос: как это произошло?

 

В течении всего развития мировой экономики, развитие разных территорий происходило не равномерно.

В основе этого развития лежит так называемой Научно-Технический Прогресс (НТП).

В зависимости от уровня его развития, та или иная территория ( и/или политическая экономическая система) получала экономические приоритеты перед другой.

Грубо говоря ее продукция была лучше, а способы производства эффективнее.

При этом нужно было учитывать несколько факторов, позволяющий этой экономической зоне находится в относительно стабильное состоянии:

- Уровень НТП

- Количество потребителей, необходимых для поддержания этого уровня.

И , как следствие, и баланс этого соотношения происходил через уровень жизни потребителей. Именно уровень жизни, который сначала рос, потом падал, потом от внутренних изменений внутри зоны мог опять расти или падать, динамично балансировал НТП и возможности потребления до тех пор, пока внутренние резервы экономической зоны не исчерпывались. В этот момент властьимущим приходилось либо менять всю политико-экономическую модель, либо расширять территорию, либо и то и другое.

Мини- пример: расширение территории Москвы через захват Московской области с последующим заселением территории и ее освоением...

 

По этим принципам в разные времена существовали разные экономические зоны. Когда-то египтяне, когда-то финикицы, арабы... англичане, немцы, СССР, США и тд.

Все мы это проходили на истории, только не рассматривали это под таким углом.

 

Во все времена рано или поздно внутри любой экономической зоны уровень НТП с развитием техники и углублением разделения труда превышал допустимые пределы возможностей и реальных потребностей потребителей. Наступал некий дисбаланс, при котором возникал локальный кризис, который Маркс называл кризисом перепроизводства. Предпосылки этого описывал еще Адам Смит, теоретически предположив, что при углублении разделения труда и совершенствования орудий производства рынки могут только расширяться.

Мелкие бантики типа свержения упирающихся королей, революций и пр - это только последствия этого дисбаланса. Пример - все колониальные войны были войнами за рынки сбыта или /и за ресурсы, необходимые для НТП.

 

Решались эти локальные кризисы разными способами с возможным их сочетанием, который можно свести к одному:

- захват новой территории с потребителями и/или внедрение на ней своей системы экономических, моральных и тд ценностей.

 

На этом происходила смена социальной формации общества (первобытно-общинный строй - рабовладельческий, феодальный, ранний капитализм , мануфактурное производство - индустриальный капитализм .. И тд. Были еще различные ответвления на национальной социализм, классовый и тд, построенный на других вариантах экономической модели. Есть еще несколько направлений с религиозным вектором, но все они характеризуются своей экономикой и своей идеологией.

 

Главное - Все они должны соответствовать балансу НТР- количество потребителей-уровень жизни.

 

В 1945 г. Сначала четко обрисовались, а потом и окончательно сформирмировались границы двух экономических зон:

-капиталистическая с рыночной экономикой и своей системой моральных ценностей,

- социалистическая с плановым хозяйством и своей моралью.

 

Появление ядерного оружия сделало практически невозможным расширение ни одной из зон в виде захвата чужой территории.

 

К началу-середине 70-хх годов одна из этих зон - первая капиталистическая, (а потом и социалистическая) начала сталкиваться с теми же проблемами, что были при достижении предела модели развития:

- падение уровня жизни ( или прекращение его роста)

- рост про коммунистической настроений и разных общественных движений и пр. последствий дисбаланса.

Т.е. управление территорией требовало изменений.

Тогда начали включаться внутренние изменения.

Для капиталистической модели, построенной вокруг США , которая после войны стала основным рынком потребления и центром экономической зоны капиталистической стран, эти внутренние изменения выразились в:

- отказе от обеспечения золотом доллара

- создание ФРС как печатного станка

- запуск инструмента кредитования под залог

- окончательное формирование идеологии постоянного роста потребления на основе среднего класса.

 

Это позволило сохранить и постепенно увеличивать уровень жизни при стабильное количестве потребителей и развитии НТР. Одновременно, внедрение идеологии среднего класса и концепции, что уровень потребления должен все время расти, стабилизировал политическую ситуацию. Была достигнута договоренность с обществом, что с каждым годом живется все лучше, а общество не придумывает способы решения глобальной проблемы перепроизводства при развитии НТП в капитализме. Поэтому все другие идеологические очаги, типа коммунистических движений в США и экономические школы вне капиталистической экономики были уничтожены. Причем, в США коммунистов боялись больше чем фашистов, под борьбу с "красной чумой" попали очень многие. В этой борьбе США не сильно отличаются от большевиков, боровшихся с либерально-капиталистической идеологией в советское время.

...

Со временем эти инструменты кредитования, эмиссии, потребления и тп перешли на всю территорию капиталистической зоны, включая Европу и остальной мир.

 

Сегодня с развалам плановой системы и идеологии СССР осталась ОДНА экономическая зона с:

- Вот таким уровнем НТП

- Вот таким количеством потребителей

- Вот таким уровнем жизни

 

исключения составляют исламские страны, где нельзя было через кредиты балансировать уровнем жизни - запрещает Коран.

Я лично считаю что и современные войны США и их союзников на Ближнем Востоке - это не столько борьба за нефть, сколько борьба за внедрение на исламские территории системы либерально-капиталистических ценностей для одной главной цели - снять ограничения ислама на ссудный процент и открыть новые рынки сбыта.

 

Китай - отдельная песня, но в целом для всего капиталистического мира можно констатировать что мы имеем после 25 лет существования Единого Капиталистического Мирового рынка с глобальным раз делением труда:

 

- невозможность дальнейшего территориального расширения экономической зоны,

- невозможность дальнейшего разделения труда,

- невозможность увеличения числа потребителей и уровня жизни из-за ограниченного числа жителей (ну не размножаются с такой скоростью, с какой производится товары) и невозможность искусственного увеличения спроса из-за прекращения рефинансирования долгов по потребительским кредитам (ставка ФРС с 2008 г. Дошла до 0)

- окончательного формирования мировой системы моральных ценностей, построенной на деньгах. Причем законодательно кодифицированной. В США - лидере этой идеологии, обычный таксист не когда не выиграет целую цепочку судов до окончательного решения не имея денег на адвокатов. Относительная справедливость доступна только тем, у кого есть много денег. То же самое и в медицине и в образовании. Все это четко и однозначно практически сформировалось на территории всех стран, где потребители представляют интерес для крупных финансистов.

 

Идем дальше.

Если просто простить долги всем и вся и начать без долгов и больше не давать в долг, те жить по средствам, то баланс производства и потребления возможен только при снижении НТП и падении уровня жизни до уровня 60-70 гг

При этом придется сглаживать народные бунты , выступления.

Но самое главное- ломать основные принципы капитализма - право частной собственности вообще, банковскую систему, право получение прибыли от средств производства (социальные выплаты), право на частную собственность на средства производства и возвращаться к основам плановой системы, те к социалистической модели или какой-то другой, потому что в условиях нынешнего открытого глобального рынка така смена всех основных модулей всей цивилизации означает ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ кризис.

 

При этом в первую очередь должны будут начаться изменения, аналогичные локальным кризисам, а именно -

слом и уничтожение как класса всех финансовых и властных Элит, сформировавшихся у власти во всем мире вокруг финансовых ресурсов, или сокращение этих элит в несколько раз и их структурная перестройка. Одновременно будет происходить нивелирование основных моральных ценностей нынешней либерально-капиталистической системы

.

На самом деле отдельные проявления такого мы уже видим в эмиссии долларов и направления их в социальные выплаты в США, или борьба с коррупцией (чиновнические элиты среднего уровня) в России, команд но-административное сдерживание цен ЖКХ перед выборами и до фига чего еще.

Боязнь нынешней финансовой элиты перед сменой моральных и идеологических ценностей проявляется в отношении Европейского Союза к ситуации в Венгрии, которая после выборов 2011 г, формально являясь членом ЕС, принципиально поменяла некоторые положения Конституции, сдвинув акцент на национальное самоопределение , возвращение части допротестанских религиозных основ.

 

На самом деле все эти телодвижения - бантики и покраска ржавой железки, которая больше не может работать.

 

Глобально ситуация баланса между НТП, построенном на инвестициях с целью получения прибыли, количеством потребителей и уровнем жизни только одним перераспределением собственности не решается.

Мало того, существующие элиты будут делать все, чтобы удержаться у власти, тк при снижении уровня жизни их будут разрывать на мелкие кусочки голодное население.

Именно поэтому сейчас обсуждается решение проблем только в свете сохранения нынешней мировой модели и никак не обсуждаются другие способы вывода человечества из цивилизацинного кризиса.

Реально раз дача денег, прощение долгов, закрытие границ и тп системное ситуацию не решает, и мало того - чем дольше будет затягиваться процесс сохранения старой модели, тем труднее и трагичнее будут последствия.

 

Если раньше и сейчас вся власть была сосредоточена вокруг финансовых ресурсов (денег), которе в капиталистической системе координат были и пока есть основным ресурсом жизни, то в будущем, после падения фондовых рынков и дестабилизации финансво-рассчетной системы , единственным жизненным ресурсом, гарантирующим физическое выживание, могут стать энергоносители, необходимые для обычной жизни в мире, где 90% населения сосредоточено в городах.

Если денег можно было печатать до упора, пока было кредитование и реструктуризация долгов, их хватало на достаточно большое число людей для поддержания идеологии и стабильности. Населению это обеспечивало сопричастность к обладанию основной ценностью капиталистической системы.

А энергоносителей просто так раздавать не получится. Людям для жизни нужна не чистая невть или газ, а продукт их переработки и доставки до потребителя в конечном продукте. Нужны инструменты взаиморассчетов или команд рая система. С обрушении фондовых рынков, начнется цепочка разрушения финансово-расчетной системы, и как следствие - сначала дефицит, а потом остановка всех производственных цепочек от скважины до чашки с водой из под крана.Теоретически, могут начать работать какие-то другие инструменты взаиморасчетов и управления, взамен нынешних, но они будут радикально отличаться от того, как это работает сейчас. Но вся беда в том, что налаживание новых принципов нужно время, теория, примерные отдельные модели взаимодействия смежников и главное легитимная политическая власть.

Напомню, что последняя такая перестройка на территории нашей страны была в период 80-90хх гг. с ее бартерным расчетом, снижением уровня жизни в разы и обнищанием целого класса пенсионеров. Но в то время еще работали производственные цепочки бывшего СССР. А сейчас? Тогда дефицит в продовольствии и товарах был частично восполнен вовсю функционировавшим капиталистическим миром, захватывающим новую экономическую зону. основной единицей расчета стал наличный доллар. Сколько лет выстраивалась нормальная расчетной система банков в бывшем СССР при поддержке мировых фонансистов.

А сейчас?

Заменить доллар на золото при современном уровне товарообмена в условиях глобального разделения труда сегодня невозможно.

 

Напомню, что это было только локальное изменение экономической модели в одной стране с имеющимся в мире ресурсом. Приводить пример такой же локальной смены экономической модели после революции 17-года даже не хочется. Но и она была локальной. При этом большая часть населения проживала в сельской местности на практически автономном хозяйстве и ни от каких энергоресурсов не зависело.

 

А сегодня мы имеем МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ кризис - т.е . условия, при которых глобальному пределу могут подвергнуты не просто страны или экономические модели в них, а принципы взаимно существования человечества на всем земном шаре. Сколько лет это перестроение может продолжаться до того, когда все модули нового мира начнут хоть как-то взаимодействовать?

 

Вот именно это и боятся обсуждать современные политические и финансовые элиты.

 

Поэтому за них развернется и уже разворачивается аффигительная битва!

Битва за власть в будущем! И возможность физического выживания.

 

Нынешний кризис отличается от всяких Великих депрессий тем, что:

- глобально мировой (те просто переехать в другую страну не удастся)

- происходит на спаде потребностей в энергоносителей для производства из-за сокращения спроса и роста их значения как инструмента власти и основного мерила цивилизационных ценностей.

 

Последствия такого будущего предсказать сейчас невозможно.

 

Думаю, что в абсолюте надо готовиться к выживанию, а точнее - готовить своих детей, которые привыкли жить в городах на всем готовеньком.

GORKOM

Пермский сайт www.nk.perm.ru процитировал высказывание ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти Управления ФАС России по Пермскому краю Владислава Рудакова:

 - На совещании была проанализирована ситуация с навязыванием похоронных услуг в районах Пермского края. Самая острая ситуация – в Перми. У нас есть предложение сделать так, чтоб в Перми похоронными услугами занималась одна контора, по примеру той, которая занимается невостребованными телами умерших граждан.

 

Я тут попробовал представить что могло подтолкнуть государственного чиновника, поставленного на на денежное довольствие от налогов многих субъектов предпринимательства для соблюдения множественного равноправия этих субъектов (читай - конкуренции) на подобные высказывания, не совместимые с занимаемой должностью.

 

Версия 1: Он подкуплен.

Теоретически, активная битва с пермскими похоронными фирмами, заключившими договор с милицией об информировании о смертях познакомила тов. Рудакова с неким влиятельным Мистером Х, от предложение которого он не смог отказаться. Предложение могло быть сформулировало приблизительно так: Ты "валишь" всю эту ораву фирмочек, а потом мы с твоей помощью монополизируем город.

Версия маловероятная, т.к. пользы от нее ни бизнесмену Х ни Рудакова лично осо большой нет. Первый оказывается под автоматическим гос. регулированием цен, где ему придется объясниться не только с Рудаковым, но и с федеральным органом ФАС об обоснованности каждой копейки. Второй имеет большой шанс слететь с государственных харчей, потому, что как только будет Мистер Х добьется руками и ростом Рудакова поставленной задачи, то свидетель процесса монополизации рынка ему больше не нужен.

НЕ ВЕРЮ!

 

Версия 2: Он - идиот

Идиот в смысле глупый человек, а не в смысле психического заболевания.

Активная битва с пермскими похоронными фирмами, заключившими договор с милицией об информировании о смертях, сильно утомила его здоровье и вызвало кратковременное нарушение предвидения возможных неприятных последствий своих высказываний, которое так причуде чиновникам. Чутье на появление дисциплинарных проблем исчезло от усталости в борьбе в гадами -похлронщиками.

В то время, когда его товарищи по оружию из Федерального ФАС, ложатся костьми за возможность сделать реализацию даже гарантированного перечня правом каждого предпринимателя, тов Рудаков не просто гадит им под ноги, а накладывает полные кучи счастья сразу на головы. Если он серьезно считает, что ему позволят и дальше двигать эту тему с одной ритуальной фирмой, то либо он имеет крышу внутри самого ФАС на о-о-о-очень большом уровне, либо... Читаем снова словарь Даля..

Дураков обычно долго на таких должностях не держат, и можно найти родственника какого-го нибудь другого высокопоставленного дяди, чтобы заменить одного на другого.

Поскольку тов. Рудаков дорос до ведущего специалиста, значит, он точно не полный идиот, а вполне даже образованной и умный мужчина.

Версию с идиотом я с возмущением отвергаю! С уставшим чиновником тоже. Не для этого их родина отовит, чтобы уставать. Устаешь - вали с гсслужбы!

 

Версия 3:

Понимая неразрешимость на своем уровне решения проблемы информационных похоронных каналов, как неотъемлемой части конкурентной среды ритуальных услуг. Владислав Рудаков хоть как-то пытается обратить внимание на ее решение путем:

- угрозами в адрес зарвавшихся участников рынка

- таким неординарным способом для привлечения внимание и возможно - помощи, у своего начальства сверху, которую никак другим образом не докличишься.

Удивительно , но если это так, то поступок тов. Рудакова вызывает у меня чувство глубокой симпатии, сочувствия и соболезнование одновременно. Даже если он действительно болеет душой за конкуренцию, которую он и приставлен охранять, то как чиновник он должен понимать, что на уровне ведущего специалиста-эксперта он не обладает правом законодательной инициативы менять не только закон о погребении, но и родную ФАСовскую Библию #135-ФЗ.

Именно поэтому мое личное чувство сочувствия к Владиславу Рудакову из Пермского УФАС гораздо сильнее состояние ступора, в которое я попал прочитав цитату спеца-эксперта, опубликованную на сайте www.nk.perm.ru 10.02.2012 в 11:59

GORKOM

Конференция в АИФ

Для тех кто не особо отслеживает.

7.12.2011 в ИД АИФ прошла конференция на тему ритуальных услуг. Должна была идти в формате описания + дискуссия на тему реальности и перспективы развития.

Не фига не вышло.

Во-первых не хватило времени.

Во вторых: не хватило времени.

 

Люди не раскачались, потому,что сначала минут 30 замы руководителя ДТУ нам докладывали об общеизвестных фактах и социальных гарантиях. На самом деле не нам, а по ту сторону телекамер - народу. Потом в середине и конце был непростой вопрос к Андрею Марсию почему новое место на кладбищах может стоить 400 тонн РР, на который он в принципе долго, но ответил так, как это был обязан сделать гос. чиновник, объясняя разницу между новым гарантированным и новым сервисным захоронением.

В середине Николай Филиппович Артамонов, который рассказал о невозможности госорганов нормально согласовать принципиальные подходы в регулировании похоронки.

И на финале А.Иванов начал было в реальном направлении пояснить разницу между менталитетом жителей кап. стран, которые в рыночной экономике не ждут излишней помощи от государства и нашими согражданами, которые чуть что бегут в гос органы продавать свои "права" , там где их нет. Но .. Молодец, что вовремя переключил это на отсутствие активности со стороны участников рынка, тем самым обойдя возможный СМИшный наезд.

Мне удалось лишь использовать минут 5-6 для описания базисной проблемы несовместимости социалистической и капиталистической экономик и моральных основ. Дальше в принципе профессионалам объяснять причину не надо, а надо предложить пути решений. А журналистам и гражданам надо это еще раз сто разжевывать.

Но... Дальше регламент не позволил...

Было еще выступление Павла Уланова, но опять-таки, чисто профессиональное решение вопроса образования, в рамках такой пресс-конференции, обсудить не возможно.

В итоге- что вышло, то вышло.

АИФ обещал продолжить тематику в более широком формате по времени и более дискуссионным по участникам.

Анонс будущей встречи еще пойдет, а сегодняшнюю уже можно послушать здесь:

http://www.prof-ritual.ru/index.php?name=mp3&op=view_mp3&lid=96

 

Ну и собственно, говоря - первое видео от РБК

GORKOM

Публикуем окончательные списки членов ПРРС, отправленные в ДТУ в 16:00 22.11.11

Дальнейшее пополнение списков невозможно, в связи с размерами зала.

 

Напоминаю, что встреча состоиться в 16:00 23.11 по адресу Тверская 19, стр. 2

 

 

1. Авдеев Антон Викторович,

2. Агеев Алексей Алексеевич

3. Алябьева Ирина Николаевна

4. Апель Татьяна Викторовна

5. Бердичевская Светлана Владимировна

6. Баранов Александр Анатольевич

7. Барсуков Иван Владимирович

8. Бичуков Вадим Михайлович

9. Бенедицкий Владимир Анатольевич

10. Близнюк Андрей Львович

11. Боченков Олег Геннадьевич

12. Бронштейн Жанна Викторовна

13. Бучин Валерий Викторович

14. Валяев Алексей Алексеевич

15. Гирин Сергей Александрович

16. Горохов Леонид Всеволодович

17. Грудинина Елена Алексеевна

18. Горбачева Анна Викторовна

19. Дербенев Михаил Николаевич

20. Долотов Тимофей Александрович

21. Дорошенков Алексей Анатольевич

22. Ерунин Вадим Евгеньвич

23. Ефимов Сергей Анатольевич

24. Каманин Михаил Васильевич

25. Карижский Сергей Владимирович

26. Колыжихина Елена Викторовна

27. Корнеев Владимир Владимирович

28. Костин Сергей Анатольевич

29. Крайнев Дмитрий Андреевич

30. Кудашкин Михаил Игоревич

31. Куренин Дмитрий Валерьевич

32. Макеев Сергей Андреевич

33. Мамаева Лариса Викторовна

34. Матвиенко Елена Александровна

35. Медведев Геннадий Николаевич

36. Нестеркин Александр Анатольевич

37. Никишов Виктор Анатольевич

38. Оганесян Артур Викторович

39. Павлов Андрей Евгеньевич

40. Петренко Роман Александрович

41. Петров Филипп Сергеевич

42. Плакутин Юрий Игоревич

43. Плетнев Алексей Акимович

44. Савенков Сергей Геннадьевич

45. Селезнев Олег Вячеславович

46. Серебряков Евгений Сергеевич

47. Скворцов Александр Борисович

48. Суворов Дмитрий Викторович

49. Уланов Павел Евгеньевич

50. Фабриков Михаил Николаевич

51. Фалев Болеслав Игоревич

52. Федотова Надежда Контантиновна

53. Филиппова Анжелика Геннадьевна

54. Филоненко Ирина Станиславовна

55. Халимов Айрат Рафисович

56. Шеин Евгений Анатольевич

57. Шипилов Константин Алексеевич

58. Шпилев Лев Игоревич

59. Шпилев Игорь Викторович

60. Юрлов Андрей Владимирович

61. Юхневич Татьяна Игоревна

GORKOM

9 ноября Распоряжением Департамента экономической политики и развития г. Москвы установлены тарифы на захоронения (кремацию) тел умерших, невостребованных родственниками или иными лицами, а также неопознанных тел.

 

Вот текст:

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N 44-Р

 

О ПРЕДЕЛЬНЫХ ТАРИФАХ НА РИТУАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, ФИНАНСИРУЕМЫЕ

ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА ГОРОДА МОСКВЫ

 

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29 сентября 2009 г. N 1030-ПП "О регулировании цен (тарифов) в городе Москве" и решением Межотраслевого совета по рассмотрению проектов регулируемых цен (тарифов) при Департаменте экономической политики и развития города Москвы (протокол заседания от 31 октября 2011 года N 6):

1. Установить и ввести в действие с 1 января 2012 года:

1.1. Предельный тариф на услугу по погребению неопознанных тел умерших (захоронение) в размере 12052 руб., в том числе услуга кладбища - 8453 руб.

1.2. Предельный тариф на услугу по погребению невостребованных тел умерших (кремация) в размере 6598 руб., в том числе услуга крематория - 2999 руб.

1.3. Предельный тариф на услугу по кремации фрагментов человеческого тела, выполняемую организацией по договору с Департаментом здравоохранения города Москвы, в размере 6205 руб., в том числе услуга крематория - 2606 руб.

2. Установить, что предельные тарифы (пп. 1.1-1.3) применяются при формировании начальной (максимальной) цены государственного контракта при размещении заказа для нужд города Москвы.

3. Признать утратившим силу с 1 января 2012 года распоряжение Департамента экономической политики и развития города Москвы от 5 июля 2010 года N 31-Р "О тарифах на ритуальные услуги, оплачиваемых за счет средств бюджета города Москвы".

4. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы, начальника Управления финансовой и налоговой политики Медведеву Е.М.

 

Руководитель Департамента

М.Е. Оглоблина

 

Итак, в случае выигрыша тендера (а он, скорее всего, пойдет по принципу снижения цены сверху вниз от 12053 руб) победитель имеет:

 

- в случае захоронения неопознанных:

12052 руб = 8453 руб.(на кладбище) + 3599 руб.(на гроб, включая доставку, перевозку, погруз-разгруз и документальную беготню)

 

- в случае кремации невостребованных:

6598 руб = 2999 руб.(на кремацию) + 3599 руб. (на гроб, включая доставку, перевозку, погруз-разгруз и документальную беготню)

 

Итого на ящик с доставкой + погруз-разгруз (1 чел в работе), транспорт + погруз разгруз (2-4 чел. в работе практически весь день) есть одна цифирь = 3600 руб.

 

Вопрос?

Кто будет работать, напрягаясь с документооборотом и подставляясь под бюджетные деньги и контроль счетной палаты, если тоже самое можно организовать через институт "лиц, взявших на себя обязанности по погребению"?

 

Вариант 2:

 

1. Берем одного опознанного невостребованного неработающего жителя г. Москвы.

2. "Пробиваем" его данные в собесе по месту жительства

3. Приходим в морг и берем на себя функции "лица, взявшего на себя обязанности по погребению".

4. Получем медицинское свидетельство и гербовое со справкой на пособие.

5. Топаем в собес, где берем пособие в размере 15260 руб.00 коп

4. Делаем необитую заготовку и берем бортовую "Газель" (вопросов по качеству товаров и услуг ни у кого не возникает, т.к. лицом определяющим качество похорон невостребованного "Сидора Сидоровича Сидорова" являемся мы сами)

5. Везем его в крематорий, где заказываем только капсуль без урны и разгруз.

6. Храним пакет документов до прихода родственников и выставления им счета за проделанную работу.

 

Итого: в плюсе около 10 000 руб., без учета затрат на информацию и потенциально возможной премии при появлении родни.

 

Если же мы не последние свиньи, то заменим необитую заготовку на "достойное" погребение в гробе обитом тканью, положенного по собесовской смете, то и в этом случае разница в потерях не велика.

В результате и человека похоронили и что-то заработали.

 

!Забыл добавить!

Платим налоги с дохода!

GORKOM

"Комбинат специализированного обслуживания (КСО), который сегодня занимается ритуальными услугами в уральской столице, преобразуется в «Службу городских кладбищ"

«Служба городских кладбищ» обязуется на безвозмездной основе осуществлять погребение умерших и также бесплатно предоставлять земельные участки по захоронению. Согласно внесенным поправкам, в ведении нового учреждения будут вопросы «ведения книг захоронения, в том числе их обновление и хранение, выдача справок о захоронении, проведение инвентаризации захоронений, регистрация захоронения умерших и содержание кладбищных территорий Екатеринбурга».(Источник: www.apiural.ru)

 

Это решение похоже по своей сути на замыливание глаз ФАСу, которая требовала разделения административных полномочий муниципального образования по ведению книг, выдаче справок и пр. что должны делать органы власти от коммерческой деятельности по оказанию ритуальных услуг, которые оказывал "Комбинат специализированного обслуживания"

 

В итоге ничего не фига не разделилось и не изменилось, кроме названия.

Фишка издевательства над ФАСом в том, что предоставление этого перечня не что иное как просто другая форма оплаты ритуальных услуг - безналичная. Родственники вместо того, чтобы идти получать после похорон пособие, разрешают перевести эти их деньги на счет ритуальной фирмы, которая за это предоставляет продает гроб принадлежности, копает могилу и Пр. что необходимо для похорон.

Т.Е. «Служба городских кладбищ» по своей сути является таким же участником ритуального рынка, как и остальные фирмы.

(Что, кстати мешает им также получать безналичные перечисления за те же услуги - непонятно?)

 

Отдельно "радует" фраза "обязуется на безвозмездной основе осуществлять погребение умерших" рассчитанная на неискушенных в PR продвижении, в головы которых вдалбливается сигнал "там Вам ОБЯЗАНЫ!", что по замыслу аФФтара текста, привлекает потребителей куда надо.

 

Я бы в ответ написал о том же самом "будет за Ваши деньги утилизировать", что фактически и есть при похоронах за пособие.

 

А старый КСО получает просто новое название + бюджетное содеражание + разрешительные права и практически такое же "охомячивание" ритуального рынка

 

"Кому вы парите моСГ, Козюльский!"

GORKOM

На "Петровско-Разумовской" задержанный юрист избил полицейского

 

Мужчина в нетрезвом состоянии пытался пройти через турникет без билета.

 

В столичном метро задержанный избил дежурного полицейского. На станции "Петровско-Разумовская" полицейский задержал пьяного юриста одной из ритуальных городских служб. Тот вел себя неадекватно и пытался без билета пройти через турникет. Теперь решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

http://www.city-fm.ru/news/show/433392.html

 

Прим:

Чей этот?... Герой?...

GORKOM

Ученые нашли останки древнего человека, которые могут принадлежать одному из первых представителей нетрадиционной ориентации, пишет segodnya.ua.

 

На такие мысли ученых натолкнул нехарактерный для мужчин каменного века способ захоронения. Раскопки проводились на территории Чехии и датируются возрастом около 5 тыс. лет.

 

Скелет человека, жившего в конце каменного века, относится к периоду между 2900 и 2500 лет до н.э. Специалисты отмечают, что в течение этого периода представителей мужского пола традиционно хоронили на правом боку головой в сторону Запада, женщин, наоборот - на левом боку с лицом, обращенным на восток.

 

Кроме того мужчин, как правило, хоронили с оружием и молотками, а также с некоторым количеством пищи и воды, необходимых при переходе в мир иной. В могилу женщин обычно клали ожерелья, домашних животных, медные серьги, а также различную домашнюю утварь.

 

В этом случае человек был похоронен на несвойственном ему левом боку, с повернутым на запад лицом. Специалистов также настораживает и тот факт, что найденные останки мужчины сопровождали домашние кувшины, но не оружие. Вместе с тем археологи не думают, что это могло быть ошибкой, учитывая важность, свойственную при погребении в тот период. Кроме того, в ногах скелета были обнаружены характерные для женских могил овальные кувшины.

 

"Из истории и этнологии мы знаем, что люди в этот период относились к погребальным обрядам очень серьезно, так что очень маловероятно, что такой способ захоронения был ошибкой. Гораздо более вероятно, что это был человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией, гомосексуалист или трансвестит", - отмечают археологи.

 

Правда, ученые утверждают, что случаи таких необычных захоронений уже встречались. Так, по их словам, ранее уже находили останки женщины периода мезолита, которая была похоронена, как мужчина.

 

 

И ассоциации сразу же с...

 

<OBJECT height=340 width=400><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.prof-ritual.ru/player/uflvplayer_500x375.swf"><param'>http://www.prof-ritual.ru/player/uflvplayer_500x375.swf"><param name="wmode" VALUE="transparent"><param name=FlashVars value="way=http://s14.clipsonline.org.ua/128823434550938.flv&swf=http://www.prof-ritual.ru/player/uflvplayer_500x375.swf&w=400&h=340&time_seconds=undefined&pic=uploads/video/Ritual-TV.gif&autoplay=0&tools=1&skin=http://www.prof-ritual.ru/player/skin_aluminium1.swf&volume=70&q=&comment="><embed src="http://www.prof-ritual.ru/player/uflvplayer_500x375.swf" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" flashvars="way=http://s14.clipsonline.org.ua/128823434550938.flv&swf=http://www.prof-ritual.ru/player/uflvplayer_500x375.swf&w=400&h=340&time_seconds=undefined&pic=uploads/video/Ritual-TV.gif&autoplay=0&tools=1&skin=http://www.prof-ritual.ru/player/skin_aluminium1.swf&volume=70&q=&comment=" height="340" width="400"></embed></OBJECT>

GORKOM

Десятки раз видел с экрана телевизора, слушал по радио и читал в газетах слова какого-нибудь должностного лица:

- Государство гарантирует каждому бесплатно достойные похороны!

 

Это типа за бюджетный счет.

Сам, каюсь, пару раз выдавал что-то вроде этого.

 

Теперь понимаю, что произношение таких заявлений публично вообще недопустимо! Именно из-за такой безответственной риторики вся похоронка в нашей стране разваливается к чертовой матери. Кладбища зарастают бурьяном, памятники разрушаются, а у народа на похороны никогда не бывает денег, хотя полстраны во всю рулит иностранными авто и раз в 3-5 лет их меняет на новые.

 

Совершенно безнравственно требовать от любых органов власти оплачивать "достойные похороны". Функция государства вовсе не в этом заключается. Задачи государства, как общественного института соблюдать интересы всего общества в целом в соответствии с установленными приоритетами.

 

Похороны, точнее погребение - это обрядовые действия по преданию тела умершего земле огню или воде. В каждых похоронах 2 компоненты: утилизационная и обрядовая (мемориальная).

 

Утилизационная состоит исключительно из технологического процесса утилизации тела. Эта часть погребения точно уж в интересах всего общества. Никому не нужны трупы на улицах или сваленные тела на помойках. Эта часть похорон является общественной нуждой всех и каждого, всего общества и государства. За это надо и необходимо платить налоги в бюджет. Это как минимум должно гарантировать государство и власть.

 

Обрядовая часть похорон - это выраженное в определенных действиях персонифицированное уважение к умершему. Выражают это отношения граждане (организации и т.п.) принимающие участие в похоронах.

Или не выражают.

 

А если я не принимаю участие в похоронах, то мне глубоко наплевать как завод "Алмаз" будет хоронить своего главного инженера.

Как это не цинично звучит - абстрактному налогоплательщику абсолютно наплевать, как семья заслуженной в прошлом трактористки, а ныне пенсионерки Паши Ангелиной, будет её хоронить, отпевать, поминать и пр. Это их личное семейное мероприятие. И вся приобретенная ими ритуальная атрибутика от гроба до памятника - это именно их отношение к умершей. Но никак ни, скажем, работающего на трех работах чтобы вырастить в одиночку троих детей рядового налогоплательщика Ивана Ивановича Иванова.

Так с какого скажите перепуга, наше государство должно забирать у Иванова его деньги и передавать их на обрядовую часть похорон почетной трактористки Ангелиной!

 

На фига отнимать деньги от детских садов и школ, от зарплат бюджетников, и тех же госслужащих, от национальных проектов и пр. что необходимо всему обществу в целом, для того, чтобы финансировать "достойность" чьих-то персональных похорон, которая ничем, кроме отношения к умершему именно его родных и близких не измеряется?

 

Абсолютное лицемерие хвастать со страниц СМИ, что мол, спасибо мэру такому-то или губеру такому-то, что он поднял компенсации на погребение таким-то "социально назащищенным группам". Группам кого? - Умерших?

 

Хвастаться этим, все равно, что хвастаться тем, что ты не доплатил пенсии, зарплату

и пр. ещё живым избирателям.

 

Да и непосредственно к умершему эти выплаты никакого отношения не имеют. Они уже не как на его судьбу не влияют. Все пособия получают те, кто берет на себя обязанности по погребению. А среди них не так уж и много "социально незащищенных". Как не глянешь - что не похороны через собес, то либо внучок на "Геленвагене" либо "племянница" с завещанием на квартиру. Просто люди "знают" "читали", "смотрели" высказывания с телека зам. мэра о "достойных" похоронах за госсчет. Чего не попользовать - то "госсчет".

 

Это вот этим людям мы как налогоплательщики должны отдавать свои налоги, надофинансируя безопасность, дороги и олимпиаду в Сочи, чемпионат мира по футболу и полеты на Марс!

 

Надо уже было давно перестать лицемерить и официально заявить, что в интересах ВСЕГО общества государство обязано гарантировать только утилизацию тела с конкретным описанием технологии утилизации и сметой на неё.

А все что относится к обрядовой стороне - это уж граждане давайте сами, это ваше дело.

Это же касается всего в похоронке, особенно содержания кладбищ.

 

По предварительным, не не до конца подтвержденным, данным реальные расходы на содержание московских кладбищ около 2 млрд. руб в год. Кладбищ 71 штука и в последние 3-4 года они реально стали лучше.

Если это переложить в размерах страны на 56 тыс. кладбищ и другие объекты похоронного назначения, получается 1,57 триллиона (!) рублей ЕЖЕГОДНОГО финансирования. А с учетом, того что площадь кладбищ постоянно растет через пару десятков лет будет и того больше.

 

Так почему, же за эти захоронения, а точнее за их содержание должны платить ВСЕ граждане страны? Почему не могут платить только те, кому это нужно?

 

Да потому, что обязательно в телеке появляется какой-нибудь персонаж и докладывая об успехах на руководящей работе, прикрывшись "социальной значимостью" похоронных услуг, будет вещать, что государственный орган такой-то (которым он и управляет) выделил на похоронную сферу столько-то млн. руб для "социально незащищенных слоёв населения". (Аплодисменты!)

Я теперь это воспринимаю так, как это есть на самом деле - забрал у живых столько-то млн. руб и закопал в землю чужими руками.

 

Ну в конце новость прямо в тему:

 

В областной закон "О звании почетный гражданин Ленинградской области" добавлена новая норма. В соответствии с ней погребение умершего почетного гражданина осуществляется за счет бюджета Ленобласти. Затраты на его компенсируются по фактически понесенным расходам, при этом их размер не должен превышать 200 тыс. рублей.

 

Среди почетных граждан Ленобласти — губернатор Валерий Сердюков, первый вице-премьер российского правительства Виктор Зубков и глава "Газпрома" Алексей Миллер.

 

serd.jpg1220311788_0437.250x200.jpeg

 

Почему рядовой налогоплательщик Иван Иванович Иванов, должен оплачивать из своих налогов похороны этих уважаемых и почетных людей, если его на эти похороны даже не пригласят, а точнее - не пустят?

GORKOM

Наливай!

В Египте пьяный серб убил акулу, спрыгнув на нее с трамплина. Местные жители сомневаются, что это та самая акула-убийца, которая уже несколько недель находит ужас на отдыхающих, но отдают должное храброму туристу.

 

Вопрос:

Сколько нужно налить русскому туристу, чтобы он своей задницей побил рекорд брата-славяна?

GORKOM

С 10 ноября 2010 г. все комментарии на большом сайте и в моём блоге смогут размещать только зарегистрированные пользователи.

 

Сделано это потому, что:

 

1. Некоторые долбо..бы считают что спрятавшись за анонимные сообщения можно гадить как хошь, а ответственность за это будет нести администрация сайта.

Отвечаю: нести администрация сайта отвественность за комментарии не будет а разборки по поовду их комментов будут. Терять время на эти разбирательства лично я не имею никакого желания.

 

2. Нормальная практика ведущих российский СМИ когда пользователь, или участник обсуждения представляется. Он может представиться хоть Лазарем Моисеевичем Шниперсоном, и нести бред от имени Шниперсона, это его дело и его шниперсоновская ответственность.

 

3. Большинство комментов незарегистрированных пользователей превратили сайт в сливной бачок для самовыражения собственных недовыраженных комплексов.

 

4. Некоторые газеты, журналы и телекомпании используют комментарии с сайта в собственных интересах, при этом:


     
  • "забывают" при цитатах ссылаться на сайт
  • в случае возникновения у них проблем с распространением недостоверной информации - тыкают в сайт как в первоисточник: "Мы, мол тут не причем. Вот тут такие комментарии"

 

Все комментарии ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ пользователей по прежнему будут размещаться автоматически без предварительной проверки.

GORKOM

Типа - не рекламная заметка, а полезная информация:

 

Каждый пользователь Яндекса может установить себе в главную страничку полезные виджеты с новостями и блогами Prof-Ritual.RU и новыми товарами интернет-магмзина ритуальных товаров Shop-Ritual.Ru.

 

Штуковина полезная, т.к. позволяет даже не залезая на все перечисленные сайты прямо в Яше, рядом с погодой или пробками (куда воткнешь сам) видеть что появилось нового на нужных сайтах.

 

Выглядит это так:

vewjet_prof-ritual.jpg

 

Ссылки для установки:

Новости здесь..

Блоги здесь..

Ритуальные товары здесь...

 

Юзайте на здоровье!

GORKOM

Депутат Государственной думы Тамара Васильевна Плетнева внесла проект дополнений ст. 290 УК РФ пунктом К - Получение взятки должностного лица за предоставление информации о фактах смерти и ст. 291 УК РФ пунктом о даче взятки должностному лицу за предоставление информации о фактах смерти.

Карать коммунистка тов. Плетнева предлагает жестко - от 200 000 руб. до 14 лет тюрьмы.

 

За что же именно и почему и кого надо так карать? В чем общественная опасность такого деяния?

 

В пояснительной записке к законопроекту сказано:

 

"В последнее время получили широкое распространение случаи сообщения ритуальным организациям информации о фактах смерти должностными лицами, обладающими такой информацией в силу профессиональной деятельности, за вознаграждение. Ритуальные организации, в свою очередь, не предоставляют родственникам умерших граждан информацию о возможности осуществления захоронения бесплатно или других льготах по погребению. Оказание на льготных условиях услуг по погребению для них нерентабельно. Недобросовестные предприниматели предлагают стандартный набор услуг по коммерческой стоимости, которая превышает размер социального пособия на погребение.

Данная ситуация недопустимо расширила "теневой" сегмент составляющих рынка похоронных услуг. В динамике с 2005 по 2008 годы этот па¬раметр возрос с 26% до 32% от выполняемых заказов городскими службами."

 

Лично у меня сложилось впечатление, что текст пояснительной записки написан под диктовку некоторых региональных директоров МУПов и ГУПов и их товарищей в местных органах власти.

 

Но как не странно...

 

Вот я тут полностью поддерживаю Тамару Васильевну. Не надо ограничиваться

общими статьями "дача взятки" и "получение взятки", которые есть сейчас в УК РФ и действуют.

Надо обязательно вводить специальные квалификации и дифференцировать ответственность в зависимости от того, кто кому и за что даёт!

 

Жизненно важно дополнять ст.ст. 290 и 291 и другими пунктами.

Например: "Дача/получение взятки за получение разрешения на захоронение", "Дача/получение взятки за выдачу медицинского свидетельства без очереди", "Дача/получение взятки за подписание договора аренды под похоронный магазин" и т.д.

 

Мало того, надо разделять именно в УК отдельными подпунктами, кто именно даёт эти взятки. Одно дело, когда взятку даёт директор специализированной ритуальной службы, другое - если это индивидуальный предприниматель.

 

Например: "Дача взятки руководителем специализированной службы штраф - 10 000 руб. А индивидуального предпринимателя надо обязательно сажать лет на 8.

Не меньше! И чтоб сидел подонок в Краснокаменске и варежки шил!

 

Но и на этом не нужно останавливаться!

 

Надо четко разделить кто именно получает взятки.

Одно дело если это смотритель на кладбище - коршун, наживающийся на человеческом горе, которому несчастные родственники сами сунули в карман 1000 руб.

Этому гаду надо давать лет 5 с конфискацией всего имущества до 7-го поколения родственников.

 

Другое дело, если это уважаемый всеми руководитель какого-нибудь департамента при правительстве г. N или депутат Государственной Думы, радеющие за судьбы России.

Ну разве надо сажать уважаемого всеми и заслуженного человека из-за каких-то 2-3-х млн. американских рублей?

Он же не для себя старался, а ради ритуальных "городских служб", которые только и делают что целуют в попу и рядовых и заслуженных льготников.

 

И пускай аппараты Государственной Думы, Совета Федераций, Президента и далее сверху вниз бросят все остальные дела, не сидят без дела и безостановочно вносят специальные квалификации по ст. 290 и 291!

 

А дальше есть ещё более непаханное поле в медицине, образовании, пенсионных фондах, и других социально значимых сферах, торговле и пр. где также подробно можно все

расписать. И в итоге этой титанической работы обязательно необходимо издавать и переиздавать специальные тома с расшифровкой 290 и 291 ст.ст.. И чтоб не меньше чем, в 567 страниц каждый! и чтоб целыми сериями: Том 1, Том 2... и т.д.!

 

Ну вот например как эта замечательная книжка по похоронному делу Европы:

uchebnik_pohoronnogo_dela.jpg

(Книжка, кстати очень правильная и интересная - всем рекомендую!)

 

Я повторю, что полностью поддерживаю и одобряю коммунистку Плетневу. Очень желею, что раньше не догадался до этого сам. Жаль что смертной казни у нас нет, как в Китае, и народу в стране маловато - развернуться негде!

 

Но, к сожалению... Правительство Российкой Федерации в лице Сергея Собянина это не поддерживает. И ведь он так написал в отзыве, что все мои мечты с томами книг про ст. 290 и 291 идут крахом:

 

"Законопроектом не учитывается, что за вышеуказанные действия уголовная ответственность предусмотрена статьями 290 "Получение взятки" и 291 "Дача взятки" УК.

При этом в пояснительной записке к законопроекту данные, свидетельствующие о повышенной степени общественной опасности получения (дачи) взятки, совершенных в целях неправомерного предоставления информации о фактах смерти человека, отсутствуют.

В связи с изложенным Правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает.

 

Заместитель Председателя

Правительства Российской Федерации -

Руководитель Аппарата Правительства

Российской Федерации С.Собянин"

 

Но мы же не привыкли отступать!

Будем убеждать тов. Собянина дальше. Способов много.

Например митинг на выставке "Некрополь 2010" в конце октября на ВДНХ.

Даёшь вече под лозунгом "Похоронщики против коррупции в ритуалке" возле Павильона "Нерополь-2010" (пав. №20) и заодно "Пчелы против меда" возле павильона "Пчеловодство" № 28!!

Да вот досада! Говорят, что Павильон "Пчеловодство" пал жертвой в борьбе за рынок меда и его коллектив переехал в магазин "Мед" на ул. Аэропортовская 1-я, 6.

Но там тоже неплохо - до 3-го дома на ул. Песчанная всего 1 км. Придется не митинг, а шествие проводить.

Символично!

GORKOM

Вихри кадровых перестановок, захлестнувшие московское правительство в последние пару недель оживили слухи внутри московской похоронки типа "вот сейчас такого-то снимут" (варианты: "уйдет на пенсию", посадят" и т.д.). Причем обычно это сопровождается посылом: "Вот ща снимут и начнется новая Щастливая жизнь!".

 

Я так хочу сказать:

- НЕ НАЧНЕТСЯ!

 

Какую новую жизнь вы ждете? Диспетчеры похоронных фирм, как обзванивали родственников с "пугалками" про конкурентов, так и будут прозванивать. Агенты, как бегали наперегонки по адресам в надежде опередить коллег-конкурентов, так и будут бегать!

Ну да - чуть поутихнут администартивные нажимы в моргах других подобных местах, но с перемещением потока судебок в Котляки весь админресурс будет работать там по тем же принципам, что и сейчас.

А проверок фирм по "телегам" конкурентов со стороны проверяющих органов может стать даже больше. Если раньше жалобщики понимали, что можно пожаловаться и фиг что даждешься. То теперь работа государственных механизмов стала более четкой, как мне кажется, даже если это сразу и не заметно.

 

Потому, что основные проблемы междусобойных войн лежат скорее не в личностях, а в самой системе работы. Поэтому, никакие кадровые перестановки систему за один день не поменяют.

 

А теперь спросите сами себя - надо ли в принципе какой либо новой власти что-то менять в московской системе после ухода Лужкова ДО выборов в Госдуму 2011 г.?

ЮрМих отладил "правильно" работающую систему продвижения нужных депутатов с использованием всей системы управления. Свою роль играли и разные департаменты правительства. Механизм этой системы сложный, многоуровневый и субъективно-кадровый.

Если начать эти кадры резать по живому, заменяя всех подряд на новых людей, то вообще непонятно, как это отразится на простой жизни людей, и как пройдут выборы в Москве.

 

Поэтому, во-первых: не надо ожидать поголовных кадровых перстановок. Большинство чиновников останется. По крайней мере до 2011 г. А там и 2012 г. недалеко.

 

Во-вторых: ходят слухи, что до выборов 2011 есть большие шансы остаться главой города у В.И. Ресина. Как в этом случае будет проводится кадровая политика - объяснять никому не нужно?

 

В-третьих, даже в случае замены руководителя ДПРиУ В.И. Малышкова или ухода его на пенсию на нового человека, чтобы каждый из вас сделал, придя на новое место? Бросился бы направо налево заменять подчиненных?

Да фигушки!

Сначала надо максимально стабилизировать ситуацию, потому, что хорошо раскачивать лодку в дни революции, а реальная работа в любой должности требует спокойствия, стабильности и тишины. А это означает, говоря кадровым языком, держать рядом, вокруг себя, все возможные источники потенциального раздражения - людей, которые, работая в системе, способны к самостоятельным действиям и которые способны эту тишину нарушать. Хотят действовать - пускай действуют, но рядом и хоть под какими - то механизмами влияния со стороны новой власти.

Деятельных персонажей, конечно на 100% не удержишь, но дав им чего-то взамен, направив их деятельность, можно добиться большей пользы, чем просто отпихнув их от себя.

 

Привести куратора со стороны в московскую похоронку практически невозможно. Она отличается, скажем, от питерской гораздо большим количеством кланов, союзов, временных врагов и друзей. Многие из них имеют свои рычаги воздействия на систему или друг на друга. Новый человек не понимая сбалансированность и многоуровневость этого механизма, может многое наворотить прямо перед выборами. Можно по неосторожности из-за какой-то мелочи создать глобальную проблему, схожую по механизму, описанную в рассказе Рэя Бредбери "И грянул гром", где случайно раздавленная бабочка из прошлого привела к глобальным изменениям в мире.

Так что новым начальникам, обязательно нужно участие тех, кто уже в теме.

 

А теперь прикиньте - кто из московских похоронных чиновников наиболее деятельный?

А из общественных организаций? А из сообщества предпринимателей? А из научных работников? А из представителей мелких или крупных фирм? А из профессиональных СМИ?

Во всем этом нужн осидеть и разбираться.

 

Вот специально обойдусь без фамилий, чтобы потом новый начальник самостоятельно сел и сам составил этот список. Если придет тот, кто в ритуальной московской теме, то ему долго думать не придется. А совсем новый человек будет вынужден хоть как-то начать вникать в похоронное дело г. Москвы и активных персонажей на этом рынке.

 

На первичном этапе, чтобы избежать принятия не сбалансированного ошибочного решения, необходимо создавать коллегиальный совещательный орган, или включать в уже созданный орган всех вышеперечисленных людей, у которых могут быть совсем диаметрально противоположные точки зрения. Они могут любить или ненавидеть друг друга, быть конкурентами и антогонистами. Но у них будет специальная площадка, где они смогут проявлять свою активность. Иначе эта активность будет проявляться в другом месте, что очень вредит нормальной управленческой работе в спокойствии и тишине.

 

Так что ожидание многих из вас, что тов .... такого-то возьмут и выпрут, скажем из-за большого количества обращений на него в правоохранительные органы, или "заведенных" вокруг него уголовных дел, может не оправдаться вовсе.

Если этот тов. .... такой-то реально сильный игрок, и он нужен для баланса сил, то любые экономические уголовные дела можно приостановить.

А держать подчиненного, на которого заведены и приостановлены уголовные дела - большая удача для начальника. Такой человек всегда под контролем.

 

P.S. Забыл добавить, что структура и фамилии руководителей Департамента потребительского рынка есть на его сайте.

Смотрите, сидите и думайте....

GORKOM

Come back, Храпелкин!

Сегодня в СМИ прошла информация, что руководитель департамента потребительского рынка и услуг Владимир Иванович Малышков написал заявление об уходе с должности. По состоянию на 12:00 эта информация не нашла своего официального подтверждения. Но я сейчас не хочу говорить о Малышкове, как о чиновнике. Хочется поговорить о человеке Владимире Ивановиче.

 

Как-то в нашей рабочей суете, когда любая личность чиновника рассматривается как функция, некогда просто по-человечески посмотреть на людей как на личности.

А личность Владимира Ивановича - вовсе не функционерная.

Лично у меня в последние 2 года, глядя на ВИ, сформировался устойчивый образ доброго дедушки из какой-то детской сказки, который почитывая что-то, игриво заглядывает на внуков из-под очков.

malyshkov.jpg

 

А когда я узнал что ВИ – автор одного из лучших детский мюзиклов нашего времени, то образ дедушки превратился в устойчивую ассоциацию с Дедом Морозом, достающего из бездонного мешка детские подарки.

Мюзикл «Бай-бай, Храпелкин» премьера которого состоялась 25 декабря 2006 г. в Московском театре клоунады по праву получил огромное количество восторженных отзывов от зрителей.

 

Вот видео с премьеры:

<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=R28ZHNvnRoE?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&color1=0xcc2550&color2=0xe87a9f&border=1"></param><param'>http://www.youtube.com/watch?v=R28ZHNvnRoE?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&color1=0xcc2550&color2=0xe87a9f&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/watch?v=R28ZHNvnRoE?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&color1=0xcc2550&color2=0xe87a9f&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>

Сейчас на сцену выходит продолжение истории про Храпелкина: «Бессонница или возвращение Храпелкина», премьерные показы которого проходят в эти дни в Московском детском театре под руководством Терезы Дуровой на Серпуховке:

Билеты можно заказать здесь…

 

Также есть возможность купить аудио-книгу первой части мюзикла..

 

А кто из нас вообще способен написать хотя бы короткий детский рассказик? А вот Владимир Иванович как-то взял и написал…

Уважаю…

Сам ВИ как-то говорил, что у него было 2 мечты: сочинять музыку и строить ракеты. Музыку он написал, впереди – ракеты. И если уж до строительства «Булавы», ему добраться не удалось, то до строительства и запуска моделей ракет, добраться есть все шансы.

Ну, например, вот так:

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

Вообще-то обращаешь внимание, что правильно организованные цельные и самодостаточные системы имеют свойства возвращаться и повторяться. Хорошие спектакли идут не один год, а ракеты возвращаются.

Владимир Иванович – удивительный и самодостаточный человек, поэтому, даже в не простое время у него всегда есть шанс уйти и вернуться.

Так что: «Come back, Храпелкин!»

GORKOM

Бесконечные сообщения в прессе и телеке об уходе Ю.М.Лужкова заставляют задуматься, а что будет с московской ритуалкой после ухода ЮМ..

 

Для начала надо четко понять на какую долю рынка реально оказывают влияние ритуальные фирмы с участием Правительства Москвы. С учетом того, что за последние несколько лет доля мелких фирм, никак не связанная с акционерными обязательствами с Москомимуществом, возросла, мне кажется, что соотношение составляет 50 на 50.

 

Это значит, что в случае ухода, как самого ЮМ, так и (допустим) всех инструментов управления в московской ритуалке с этой стороны, на половину рынка это не окажет никакого отрицательного влияния. По крайней мере, до того времени пока новый «барин» не начнет запускать новую систему административного ресурса. С учетом, того что похоронка это скорее не прибыльный бизнес, а обязательства для самого правительства, это сразу не произойдет. Сначала надо будет организовать контроль над ведущими отраслями московской экономики, типа строительства и пр.

 

На эту же – «мелкоорганизованно-дезорганизованную» половину рынка, при отсутствии других законодательных изменений, уход Юрия Михайловича может оказать стимулирующее действие. Выстроенные административные барьеры (читай – люди эти барьеры реализующие) поостерегутся в «подвешенным» состоянии ставить кому-либо палки в колеса. Я имею в виду, отказы в выдаче справок в моргах и поликлиниках, ЗАГсах, и пр. органах государственного и полугосударственного сектора. Я бы, например, на их месте в этот момент особо не активничал, а тупо выполнял прописанные в законах обязанности.

 

А что же с ритуальными фирмами, которые имеют статус «специализированных служб» и долю города в уставном капитале. Реальное влияние этого капитал – 25% +1 акция в большинстве контор. Это блокирующий пакет акций, который позволяет блокировать большинство решений совета директоров.

 

По разговорам с некоторыми руководителями таких фирм, они давно задумываются, а зачем собственно им нужно иметь статус «специализированной службы», если никаких особых привилегий этот статус в наше время не даёт, а налагает в основном дополнительные обязательства, которые отрицательно влияют на конкурентоспособность фирмы. Единственными плюсами они считают возможность закрепиться в стационарных местах обслуживания – моргах, кладбищах, крематориях и прочими местами, технологически связанными с потоками, вокруг которых концентрируется потенциал заказов. Однако и здесь не все так «вкусно» как кажется.

 

Напомню, что та же ФАС:

- в период работы Юрия Михайловича больше шерстила регионы, отрабатывая в них свои инструменты.

- заявляла, что на все сразу сил у ФАС не хватает, но останавливаться на достигнутом они не собираются, и после изучения законодательной базы готовы разбираться уже с крупными субъектами предпринимательства и … теми же «местами, технологически связанными с потоками потенциальных заказов», например с моргами.

 

Все это будет происходить на фоне сказанного президентом Дмитрием Медведевым: "Думаю, что в Москве в высшей степени монополизированный рынок, здесь есть о чём задуматься правительству Москвы. Монополия легко образуется в крупных населённых пунктах именно потому, что много денег, сконцентрировано значительное количество капиталов, и, естественно, монополистические тенденции более чётко проявляются" (источник: www.regnum.ru)

Так же непонятно что будет делать новое правительство г. Москвы с акционерными обществами, которые денег особо в казну не приносят, но их существование – обязанность местных органов власти по закону?

 

В общем – особо хороших перспектив для развития ритуальных фирм, имеющих в уставном капитале московские доли, лично я не вижу. Понятно, что некоторые из них, пользуясь своими связями могут сохранить свои позиции за счет коллег. Но в целом, на мой взгляд, для этой половины рынка вектор развития либо нулевой, либо отрицательный.

Т.к. несмотря на то, что Юрий Михайлович добровольно уходить не собирался, Президент Медведев подписал указ о его отрешении и назначании временно исполняющим обязанности мэра Ресина, у всех игроков ещё есть время подготовить платформу для новых условий. Например – педалировать систему саморегулирования, о которой вообще должен быть отдельный разговор. А ещё лучше – круглый стол или даже зал, в который могут быть приглашены все участники рынка от индивидуальных предпринимателей, до монстров.

 

Заодно, хоть посчитаемся…

×